Дело № 1-41/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области 

В составе

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием 

государственного обвинителя Медведева Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ри Е.Ш., 

при секретаре Мостовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, ранее судимого:

- 13 января 2009 года приговором Макаровского районного суда Сахалинской области (с изменениями, внесенными кассационным определением Сахалинского областного суда от 11 марта 2009 года и кассационным определением Сахалинского областного суда от 28 июля 2010 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 02 февраля 2009 года приговором Макаровского районного суда Сахалинской области (с изменениями, внесенными кассационным определением Сахалинского областного суда от 28 июля 2010 года) по ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 декабря 2012 года освобожден условно досрочно на неотбыбый срок 4 месяца 10 дней,

- 20 октября 2016 года приговором Макаровского районного суда Сахалинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Макаровского районного суда от 06 июля 2017 года условное осуждение ФИО1 по приговору Макаровского районного суда от 20 октября 2016 года отменено и назначено к исполнению 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок составляет 24 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в г. Макарове Сахалинской области при следующих обстоятельствах. 

01.07.2014 года решением Макаровского районного суда Сахалинской области, вступившим в законную силу 07.08.2014 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ФИО1 поставлен на профилактический учет, ознакомлен под роспись с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с установленными в отношении него судом административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> решением Макаровского районного суда Сахалинской области, вступившим в законную силу 27.04.2015 года, ФИО1 дополнены административные ограничения: установлена явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После этого ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: являться на регистрацию 4 раза в месяц, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 05 суток.

Далее ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом административные ограничения, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут вновь не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

После этого ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут вновь не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Далее ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут вновь не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 05 суток.

После этого ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут вновь не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Далее ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 23 часа 22 минуты не находился по месту жительства, по адресу: 

<

...>, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 05 суток.

После этого ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом административные ограничения, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 22 часа 15 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

...>, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 05 суток.

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 23 часа 55 минут ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений в нарушение установленного судом ограничения – не пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а именно: находился в общественном месте на 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением № *** АП 11413 по делу об административном правонарушении от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> начальником Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в 2009 году он был осужден Макаровским районным судом Сахалинской области, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. В 2012 году он был освобожден условно-досрочно, проживал в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, не работал. В 2014 году в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции и запрета нахождения вне жилого помещения, которое является его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Он был ознакомлен с положениями федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, установленные ограничения он неоднократно нарушал, не являлся своевременно на регистрацию в отделение полиции, а также покидал свое место жительства после 22 часов 00 минут. В 2015 году ему дополнили административные ограничения: установили явку 4 раза в месяц для регистрации в отделение полиции. Его предупреждали, что если он не будет соблюдать административные ограничения и будет совершать административные правонарушения, то его привлекут к уголовной ответственности. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> он находился дома и употреблял спиртные напитки, примерно в 23 часа 30 минут он вышел из своего дома. То, что ему в данный период времени запрещено находиться вне места жительства, он знал и понимал, что нарушает установленное административное ограничение. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 23 часа 55 минут он был задержан сотрудниками полиции около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и доставлен в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств. Он, действительно, нарушил обязанности, установленные при административном надзоре, но считает, что за все нарушения он уже был подвергнут административным наказаниям.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проходит службу в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу в должности участкового уполномоченного полиции. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, ранее судимыми, состоящими на профилактическом учете, лицами, формально подпадающими под административный надзор, лицами, состоящими на профилактическом учете, как семейные дебоширы, составление протоколов об административном правонарушении, проведение профилактической работы среди населения по предупреждению фактов совершения преступлений, а также основной обязанностью является осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором. Ею составляются план-задания, которые раздаются наружным нарядам для проверки по месту жительства лиц, состоящих под административным надзором. Одним из таких лиц является ФИО1, который проживает по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>. В 2012 году ФИО1 условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и состоял на профилактическом учете, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. С ФИО1 периодически проводились профилактические беседы по изменению образа жизни, трудоустройству, о недопущении совершения преступлений и правонарушений, он неоднократно предупреждался о том, что если не прекратит совершать административные правонарушения, то в отношении него будет направлен в суд материал для решения вопроса об установлении административного надзора, однако, он должных выводов не делал, злоупотреблял спиртными напитками, не работал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на путь исправления не становился. В связи с этим в отношении ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> Макаровским районным судом Сахалинской области был установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде административных ограничений, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> на ФИО1 было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 установленные в отношении него административные ограничения не соблюдал, продолжал совершать административные правонарушения, периодически не являлся на регистрацию, после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу вновь обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> решением Макаровского районного суда Сахалинской области заявление было удовлетворено, и ФИО1 дополнили установленные решением Макаровского районного суда от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> административные ограничения, а именно: установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Однако, несмотря на ужесточение контроля, ФИО1 продолжил совершать правонарушения, нарушал установленные судом в отношении него административные ограничения, злоупотреблял спиртными напитками, не предпринимал попыток к трудоустройству. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 был осужден к 6 месяцам лишения свободы условно за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Не смотря на это должных выводов ФИО1 для себя не сделал и продолжал совершать административные правонарушения и нарушать ограничения, установленные административным надзором. В течение 2017 года ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом в отношении него административные ограничения, а именно: 5 раз не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу и 3 раза отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 в 23 часа 55 минут был обнаружен около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отделение полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Одновременно ФИО1 нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства после 22 часов 00 минут. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 42-44). 

Из показаний свидетеля А., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности помощника участкового отделения УУП и ПДН Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в рамках проведения профилактических мероприятий «Профилактика» им осуществлялся рейдовый объезд по городу. Проезжая на служебном транспорте по 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области примерно в 23 часа 50 минут, он заметил, что около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> стоит мужчина. Он остановился и решил подойти, так как время было позднее, и, возможно, мужчине могла потребоваться его помощь. Подойдя к мужчине, он узнал в нем жителя 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. ФИО1 был неопрятно одет, у него была невнятная речь и шаткая походка. Ему (А.) известно, что в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор, и ему запрещено находиться вне своего дома с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Он (А.) представился, показал свое служебное удостоверение и предложил ФИО1 проехать в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. ФИО1 сопротивления не оказывал. В отделении полиции было решено отвезти ФИО1 на медицинское освидетельствование для определения степени опьянения. После вытрезвления ФИО1 дал объяснение, в котором пояснил, что ему известно о том, что появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов 00 минут ему запрещено. ФИО1 также пояснил, что административный надзор ему надоел, и соблюдать его он не желает (т. 1 л.д. 39-41).

Изложенные выше показания свидетелей К. и А. суд находит соответствующими действительности, так как они объективны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами.

Из рапорта начальника ОУУП и ПДН Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Д. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что при проведении профилактической работы с ФИО1 было установлено, что он в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 9).

Согласно решению Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 12-14)

Решением Макаровского районного суда от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> дополнены установленные ФИО1 решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> об установлении административного надзора административные ограничения: установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (т. 1 л.д. 15-16).

Согласно расписке от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО1 обязуется регулярно являться на регистрацию в ОМВД России по Макаровскому городскому округу, не нарушать установленные ограничения, возложенные на него Макаровским районным судом (т. 1 л.д. 20).

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 предупрежден о том, что если он будет нарушать установленные решением суда ограничения в отношении него административный надзор может быть продлен судом; а также ему могут быть ему вменены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом при административном надзоре он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также ФИО1 предупрежден о том, что если он будет уклоняться от административного надзора, то он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 18, 19). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 29).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 23 часа 22 минуты не находился по месту жительства, по адресу: 

<

...>, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 22 часа 15 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

...>, чем нарушил ограничения, установленные решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 31).

Постановлением начальника Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу № 65 АП 11413 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 23 часа 55 минут находился около 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид (т. 1 л.д. 192, 32-33). 

Согласно протоколу № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 23 часа 55 минут в нарушение ограничений, установленных решениями Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> не находился по месту своего жительства (т. 1 л.д. 193).

Из сообщения мирового судьи Судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании протокола № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> мировым судьёй не рассматривалось (т. 2 л.д. 22). 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу К. ФИО1 характеризуется отрицательно: зарегистрирован по адресу: Сахалинская область 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, фактически проживает по адресу: Сахалинская область 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с Б., на иждивении детей не имеет, не женат, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. Со стороны соседей характеризуется отрицательно, за время проживания жалобы и заявления на него поступали регулярно. В настоящее время состоит на профилактическом учете в отделении УУП и ПДН Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу под административным надзором (т. 1 л.д. 166).

ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 117, 118-122, 124-152). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее был осужден за совершение умышленных преступлений, в том числе и тяжких, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о наличии в его действиях, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает ему наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 совершил данное преступление в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования защиту интересов ФИО1 осуществлял адвокат по назначению Ри Е.Ш.

Постановлением и.о. начальника ГД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу А. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> адвокату Ри Е.Ш. за участие по назначению следователя в производстве предварительного расследования уголовного дела выплачено 3135 рублей.

Постановлением Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> адвокату Ри Е.Ш. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в суде первой инстанции выплачена сумма 4180 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного, с учетом согласия ФИО1 на возмещение процессуальных издержек суд взыскивает с ФИО1 в порядке регресса процессуальные издержки в сумме 7315 рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> и окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) месяцев 15 (пятнадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 7315 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, предоставив соответствующее заявление.

Судья: Т.В.Марилова