Гр.д. 2-15/2026

УИД 56RS0041-01-2025-000793-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при помощнике судьи Телятовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, взыскании судебных расходов

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 06.12.2022 между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.

12.07.2023 ответчиком, посредством сервиса BelkaCar был арендован автомобиль Geely Coolray, гос.рег.знак №.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были нанесены повреждения: капота, решетки радиатора, переднего левого крыла, переднего бампера, левой противотуманной фары, радиатора ДВС, кондиционера, впускной системы ДВС.

12.12.2023 компания уступила права требования по договору ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором № 21 и выпиской №1 к договору от 12.12.2023.

По состоянию на 27.08.2025 задолженность по договору присоединения составляет 371920,3 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, которая включает в себя:

задолженность за сокрытие с места дорожно-транспортного происшествия – 100000 руб.,

задолженность за простой автомобиля – 19440 руб.,

задолженность за ущерб автомобиля – 246943 руб.,

задолженность за аренду автомобиля 2497,3 руб.,

задолженность по штрафам ПДД:

Постановление № 18810577230815935185 в размере 2000 руб. и задолженность за администрирование штрафов в размере 350 руб.,

Постановление № 18810577230815937978 в размере 250 руб. и задолженность за администрирование штрафов в размере 95 руб.,

Постановление № 18810577230815952233 в размере 250 руб. и задолженность за администрирование штрафов в размере 95 руб.

Указанная задолженность образовалась в период с момента нарушения ответчиком условий договора – 12.07.2023 по дату уступки прав требования – 12.12.2023.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения в сумме 371920,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11798,11 руб.

Протокольным определением от 20.11.2025, 20.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требований, привлечены ПАО «Группа ренессанс Страхование», АО «Каршеринг», ООО «Мэйджор Лизинг», ФИО2, ООО " ЕМС Гарантпост", ПАО "САК" "Энергогарант".

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ответчик ФИО3, представители ПАО «Группа ренессанс Страхование», АО «Каршеринг», ООО «Мэйджор Лизинг», ООО " ЕМС Гарантпост", ПАО "САК" "Энергогарант", ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Каршеринг " является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду. Заключение предварительного и Основного договора аренды ТС осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к ним Пользователя в электронной форме через Мобильное приложение посредством нажатия соответствующих активных клавиш (использование простой электронной подписи).

Как правило, каршеринговые компании разрабатывают типовой рамочный договор аренды ТС без экипажа и заключают его с пользователем (арендатором) путем обмена с ним электронными письмами через специальное электронное приложение каршеринговой компании. Пользователь (арендатор) присоединяется к данному договору фактически без изменения его условий, тем самым вступая в отношения краткосрочной аренды. Одним из существенных условий подобного договора аренды является обязательное проведение арендатором предварительного внешнего осмотра и оценки технического состояния ТС по внешним признакам.

Как следует из материалов дела, 06.10.2022 между АО «Каршериг» и ФИО1 заключен договор присоединения.

12.07.2023 между АО "Каршеринг" и ФИО1 был заключен договор использования автомобиля, представляющий собой его в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации путем присоединения ФИО1 к договору "BelkaCar" в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с договором во временное владение и пользование ФИО1 передан принадлежащий АО "Каршеринг" автомобиль марки Geely Coolray, гос.рег.знак №.

Согласно разделу 3 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Пунктами 4.2.1, 4.2.2. установлено, что при присоединении к настоящему договору (заключении договора) пользователь обязан предоставить арендодателю, способами определенными в настоящем договоре, приложениях и дополнительном соглашении к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения, паспорта, иных документов, запрашиваемых арендодателем, а также с использованием функционала приложения BelkaCar подписать (электронно) акт приема-передачи автомобиля.Из материалов дела усматривается, что при заключении договора 12.07.2023 ФИО1 предоставил арендодателю свое фото, а также фото паспорта, водительского удостоверения, при этом подписал акт приема-передачи автомобиля Geely Coolray, гос.рег.знак №.

При заключении (регистрации) договора присоединения, ФИО1 указал свои контакты (№ телефона - № и электронную почту 

<

данные изъяты>, паспортные данные).

В силу п.4.2.11 в случае смены номера мобильного телефона, и иных данных (данных паспорта, водительского удостоверения и т.д.), указанных при регистрации, сообщить об этом арендодателю. Пользователь несет риск неблагоприятных последствий связанных с отсутствие такого сообщения.

Также суд отмечает, что указанные при заключении договора аренды контакты (№ телефона, адрес электронной почты, паспортные данные) принадлежат и находятся в пользовании ответчика и на дату заключения договора аренды 12.07.2023, в том числе на дату рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 100000 руб. либо 170000 руб. в случае пользования сервисом BelkaCar.

В силу п.6.3 указанного договора пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений договора, приложений и/или дополнительного соглашения к нему, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное или каждое последующее нарушение ПДД, а не зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием пользователем автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т.ч. выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Пунктом 6.6. договора присоединения предусмотрено, что пользователь несет риск угона, гибели, повреждения автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) пользователя явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления автомобиля с нарушениями Договора - также и после окончания аренды автомобиля.

Судом установлено, что 12.07.2023 ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля Geely Coolray, гос.рег.знак №

Сессия аренды осуществлялась в период с 11.51 час. по 15.38 час. 12.07.2023., что подтверждается детализацией аренды АО «Каршеринг».

Факт заключения договора аренды 12.07.2023 с ФИО1 подтверждается также представленными фотоматериалами.

Из детализации аренды автомобиля следует, что при использовании его ФИО1 фотографии автомобиля приложены не были, информация о получении каких-либо повреждений не зафиксирована.

Из карты отслеживания движения автомобиля следует, что в 13.30 час. 12.07.2023 маршрут арендованного автомобиля пролегал по ул. Люблинская, д.88 г. Москвы.

При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar.

Постановлением № РЛ-362 от 12.09.2023 об окончании административного расследования установлено, что 12.07.2023 в 13.30 часов, по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Geely, №, и «Лада Ларгус», гос.рег.знак №.

При этом водитель автомобиля Geely, №, совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», гос.рег.знак №, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Проверкой установлено, что гос.рег.знак №, был выдан на автомашину марки Geely, собственником которой является АО «Каршеринг», предоставившим сведения на водителя ФИО1, который арендовал указанный автомобиль в указанный день.

Таким образом, арендованному автомобилю был причинен ущерб.

Из материалов дела следует, что ремонт поврежденного автомобиля составил 8 дней.

Согласно представленных суду расчетов истца, задолженность за простой автомобиля (8 дней) составляет 19440 руб., задолженность за аренду автомобиля составляет 2497,30 руб.

Также из представленных суду расходных накладных к заказ-наряду № 124/БК-86 от 14.07.2023 и от 16.07.2023 усматривается, что фактическая стоимость ремонта составила 246943 руб.

Кроме того, из представленных суду детализаций нарушений усматривается, что образовалась задолженность в размере 3040 руб. в связи с нарушением ПДД (постановление № 18810577230815935185 в размере 2000 руб. и задолженность за администрирование штрафов в размере 350 руб., постановление № 18810577230815937978 в размере 250 руб. и задолженность за администрирование штрафов в размере 95 руб., постановление № 18810577230815952233 в размере 250 руб. и задолженность за администрирование штрафов в размере 95 руб.)

При этом, из материалов дела усматривается, что указанная задолженность образовалась в период аренды автомобиля ответчиком ФИО1 – 12.07.2023.

12.12.2023 компания уступила права требования по договору ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором № 21 и выпиской №1 к договору от 12.12.2023.

Ответчику ФИО1 судом разъяснялась обязанность представить доказательства в подтверждение расторжения договора присоединения № 20180703-42 от 10.07.2023.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от обязанности по возмещению ущерба, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате суммы ущерба.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что указанным автомобилем он не управлял, поскольку постановлением от 25.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, опровергаются представленными материалами. Кроме того, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств в подтверждение исполнения указанного постановления, а именно сдачи удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по УВАО г.Москвы.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН 

<

***>, денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения в сумме 371920,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11798,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Устименко

В окончательной форме решение принято 02.03.2026.