<

данные изъяты>

№5-115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 14 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ильина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО3 в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по факту того, что ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут, прибыв авиарейсом № 

<

адрес> в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами на таможенном посту в аэропорту 

<

данные изъяты> таможни по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже гранулированное изделие темно-зеленого цвета, имеющее специфический резкий запах, общим весом 

<

данные изъяты> кг, при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО1 у. предоставлено не было. 

В судебное заседание ФИО1 у., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представитель Тюменской таможни не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не поступало, при таких обстоятельствах судья полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, согласно акту таможенного досмотра (л.д.8-9) и протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21) у ФИО1 у. обнаружено и изъято гранулированное вещество темно-зеленого цвета, имеющее специфический резкий запах, весом 

<

данные изъяты> кг, не имеющее потребительской упаковки и маркировки, без подтверждающих документов о соответствии данной продукции по безопасности для человека. 

Из объяснений ФИО1 у. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл авиарейсом в 

<

адрес> из 

<

адрес> 

<

данные изъяты> на работу, в сопровождаемом багаже привез жевательный табак – 

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> кг, который приобрел на рынке в 

<

адрес>. Каких-либо документов, подтверждающих стоимость товара, не имеет. «

<

данные изъяты> не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о том, что данный товар обязателен к декларированию при ввозе на территорию Российской Федерации, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает. Имущества на территории Российской Федерации не имеет (л.д.10). 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ гранулированное изделие зеленого цвета (

<

данные изъяты>), перемещенное через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 у., признано не относящимся к товарам для личного пользования. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование товар является некурительным табачным изделием – 

<

данные изъяты> изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов, масса 

<

данные изъяты> (л.д. 36-37). 

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у судьи сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Согласно ст.7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

В соответствии с п.1 ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

В соответствии с п.2 ст. 257 ТК ЕАЭС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

В соответствии с п.3 ст. 257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 1,2,3,6 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. 

В соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенный для сосания и изготовленный из табака, извести и других ингредиентов.

Согласно п.5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов у ФИО1 у. изъято 

<

данные изъяты> некурительного табачного изделия 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> грамм возвращено ФИО1 у. Таким образом, вес ввозимого ФИО1 у. товара - некурительного табачного изделия 

<

данные изъяты>» превысил 

<

данные изъяты> грамм. 

ФИО1 у. выбрал зеленый коридор – место, предназначенное для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, имея в сопровождаемом багаже товар, предназначенный не для личного пользования, при этом таможенную декларацию таможенному органу не представил. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв международным авиарейсом № 

<

адрес> в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами на таможенном посту в Аэропорту 

<

данные изъяты> таможни ввез на территорию Российской Федерации табачное изделие – 

<

данные изъяты> весом 

<

данные изъяты> кг, при этом не предпринял всех зависящих от него мер по декларированию в письменной форме товара, хотя у него имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие 

<

данные изъяты> но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, что действиями ФИО1 у., в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, учитывая, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у ФИО1 у. товара фактически не определена, поэтому судья считает назначить ему наказание в виде конфискации данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу на основании ст.32.4 КоАП РФ, подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.С. Ильина