Дело №2а-1144/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года г.Баймак, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф., 

с участием прокурора Ахметова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району к ФИО1 ФИО5 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Баймакскому району (далее по тексту также Отдел МВД России по Баймакскому району) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 дней. Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 с установлением ограничений. Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ После продления административного надзора ФИО1 продолжает нарушать ограничения административного надзора, в связи с чем неоднократно привлечен к административной ответственности – трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений административный истец просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, представил заявление о согласии с административным исковым заявлением. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осужден по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 дней. 

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 и установлены следующие ограничения:

Обязать являться в орган внутренних дел один раз в месяц.

Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в организациях, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживании посетителей (рестораны, бары, кафе, клубы), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Кроме того решениями того же суда неоднократно продлевался срок административного надзора, последний раз ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вновь допустил в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) совершение трех административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности по постановлениям и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ (в ред. на дату совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Э.Р. Тагирова