Постановление

 в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года

Дело № 5-178/18

УИН 18810451170010014156

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

10 мая 2018 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

13 октября 2017 года в 11 часов 50 минут ФИО3, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части пр.Кирова со стороны ул.Заводская в сторону ул.Марата при выполнении маневра «поворот налево» на пересечении проезжих частей пр.Кирова и ул.Марата в районе дома 19/24 по пр.Кирова в городе Мурманске, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю «Ауди 100», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который осуществлял движение по пр.Кирова во встречном направлении со стороны ул.Шмидта в сторону ул.Марата и допустил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Ауди 100», государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 13 октября 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные описательной части постановления.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещался надлежащим образом, в том числе посредством СМС-уведомления на телефонный номер, указанный им при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как контактный. Об уважительности причин неявки не уведомил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 13 апреля 2018 года (л.д.3);

сообщением о доставлении в ОМСЧ Севрыба с места дорожно-транспортного происшествия 13 октября 2017 года с телесными повреждениями ФИО1 (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2017 года (л.д. 8-11);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 октября 2017 года с приложением к ней (л.д. 13-14);

рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 13 октября 2017 года (л.д. 33);

письменными объяснениями ФИО3 от 13 октября 2017 года, данных сотруднику ГИБДД, согласно которым вину свою не оспаривал (л.д. 36);

видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38);

письменными объяснениями ФИО1 от 13 октября 2017 года, 13 ноября 2017 года (.л.д. 39, 40);

письменными объяснениями ФИО2 от 02 ноября 2017 года, являвшегося очевидцем произошедшего 13 октября 2017 года дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 01 марта 2018 года у ФИО1 имелось следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение с учетом полученным мед.данных могло образоваться незадолго до обращения за мед. помощью 13 октября 2017 года от тупого твердого предмета (предметов) со значительной (достаточной для нарушения костной целостности) травмирующей силой и с учетом срока консолидации – сращения перелома и восстановления функции кисти при подобном виде травмы расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.22-23).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, ФИО3, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 8.1 и 13.4 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесного повреждения, полученного потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО3, а также принимая во внимание данные о личности последнего, его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, считаю возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией обстоятельств административного правонарушения – оставить при деле на весь срок их хранения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170010014156.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева