Дело № 5-135/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года Липецкая область город Елец 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., ком. 1, проживающего по адресу: N..., работающего сборщиком-комплектовальщиком ООО «Индустриал», паспорт ............., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по г. Ельцу 11.07.2019 составлен протокол АА№528371/5165 административном правонарушении в отношении ФИО2 Из протокола следует, что 11.07.2019 в 15 часов 40 минут ФИО2 в помещении Военного комиссариата г. Ельца по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в вменяемом правонарушении признал, указав, что был в нетрезвом состоянии. 

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу следующему. 

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что 11.07.2019 в 15.40 ФИО2 в помещении Военного комиссариата г. Ельца по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, в грубой нецензурной форме высказывал свое пренебрежительное отношение к гражданам, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С учетом вышеприведенных доказательств вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, совершение правонарушения в государственном помещении, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. 

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 11 июля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: И.В. Баранов