Дело № 

УИД 50RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

<

адрес> 20 июля 2021 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер, 

представителей потерпевшего Московского лесничества Министерства обороны РФ-филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ- ФИО7 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО8 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО1», женатого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

и ходатайство адвоката ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, официально не работающего, разведённого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

1. Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2, каждый обвиняются в совершении преступления, а именно в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

«В августе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лесопилке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ФИО1 вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – срубленных иным лицом лесных насаждений, в выделе № лесного квартала 95 Монинского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, расположенном вблизи владения 57 мкр. Северный на территории 

<

адрес>, при этом распределив между собой роли в преступной группе. 

Во исполнение совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в выдел № лесного квартала 95 Монинского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, расположенного вблизи владения 57 мкр. Северный на территории 

<

адрес>, где увидели на земле срубленные лесные насаждения – деревья породы сосна, относящиеся к лесному фонду Российской Федерации, которые совместно решили тайно похитить, погрузив, на принадлежащий ФИО1 грузовой лесовоз УРАЛ-43442-0000010 с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя с корыстным мотивом, прибыли на грузовом лесовозе 

<

данные изъяты>, принадлежащими ФИО1, в выдел № лесного квартала 95 Монинского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, расположенного вблизи владения 57 мкр. Северный на территории 

<

адрес>, где воспользовавшись отсутствием иных лиц, действуя тайно ФИО1, согласно отведённой ему роли в преступной группе, сел в кабину данного автомобиля и при помощи манипулятора поместил срубленные неустановленным лицом лесные насаждения – деревья породы сосна объемом древесины 25,41 куб. м. на принадлежащий ему грузовой лесовоз 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> а ФИО2 в это время согласно ранее распределенным ролям стоял рядом и наблюдал за обстановкой для того, чтобы не быть замеченными на месте преступления. Погрузив срубленные неустановленным лицом лесные насаждения, относящиеся к лесному фонду Российской Федерации, на указанный выше автомобиль и тайно похитив таким образом в составе группы лиц по предварительном сговору срубленные неустановленным лицом лесные насаждения – деревья породы сосна, объемом древесины 25,41 куб. м., стоимостью согласно расчета по методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 185 рублей 38 копеек, ФИО1 совместно с ФИО2 покинули место преступления, перевезя похищенные ими незаконно срубленные лесные насаждения – деревья породы сосна объемом древесины 25,41 куб. м., стоимостью 62 185 рублей 38 копеек на принадлежащую ФИО1 лесопилку, то есть распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили Российской Федерации ущерб на сумму 62 185 рублей 38 копеек».

2. Кроме того, они же ФИО1и ФИО2, каждый обвиняются органами предварительного расследования в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

«В сентябре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лесопилке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ФИО1 вновь вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – срубленных иным лицом лесных насаждений, в выделе № лесного квартала 95 Монинского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, расположенном вблизи владения 57 мкр. Северный на территории 

<

адрес>, при этом распределив между собой роли в преступной группе. 

Во исполнение совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 в период времени с 05 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в выдел № лесного квартала 95 Монинского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, расположенного вблизи владения 57 мкр. Северный на территории 

<

адрес>, где увидели на земле срубленные лесные насаждения – деревья породы сосна, относящиеся к лесному фонду Российской Федерации, которые совместно решили тайно похитить, погрузив, на принадлежащий ФИО1 грузовой лесовоз УРАЛ-43442-0000010 с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 25 минут, действуя с корыстным мотивом, прибыли на грузовом лесовозе УРАЛ-43442-0000010 с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> прицепом 

<

данные изъяты>, принадлежащими ФИО1, в выдел № лесного квартала 95 Монинского участкового лесничества Московского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, расположенного вблизи владения 57 мкр. Северный на территории 

<

адрес>, где воспользовавшись отсутствием иных лиц, действуя тайно ФИО1, согласно отведённой ему роли в преступной группе, сел в кабину данного автомобиля и при помощи манипулятора поместил срубленные неустановленным лицом лесные насаждения – деревья породы сосна объемом древесины 25,43 куб. м. на принадлежащий ему грузовой лесовоз 

<

данные изъяты> с прицепом 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО2 в это время согласно ранее распределенным ролям стоял рядом и наблюдал за обстановкой для того, чтобы не быть замеченными на месте преступления. Погрузив срубленные неустановленным лицом лесные насаждения, относящиеся к лесному фонду Российской Федерации, на указанный выше автомобиль и тайно похитив таким образом в составе группы лиц по предварительном сговору срубленные неустановленным лицом лесные насаждения – деревья породы сосна, объемом древесины 25,43 куб. м., стоимостью согласно расчета по методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 234 рубля 33 копейки, ФИО1 совместно с ФИО2 были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции, таким образом не успев довести до конца свой преступный умысел. В случае доведения до конца своих преступных действий Российской Федерации был бы причинен ущерб на сумму 62 234 рубля 33 копейки».

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, каждый обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Адвокат ФИО8, действующий в защиту интересов подсудимого ФИО1 и адвокат ФИО6, действующий в защиту интересов подсудимого ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 соответственно с назначением им каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая ходатайства тем, что ФИО1 и ФИО2, каждый обвиняются в покушении на совершение преступления средней тяжести, и в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину в содеянном признали полностью и раскаялись, похищенное имущество( по преступлению, совершенному в сентябре 2020 года) ими было возвращено потерпевшей стороне, материальный ущерб по преступлении, совершенному в августе 2020 года ими, каждым был возмещен потерпевшей стороне в полном объеме, а так же они каждый принесли извинения потерпевшей стороне, которые последней были приняты, тем самым полностью загладили причиненный преступлением потерпевшей стороне вред.

Представители потерпевшего Московского лесничества Министерства обороны РФ-филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ- ФИО7 и ФИО3 оставили рассмотрение ходатайств защитников подсудимых на усмотрение суда, дополнив свою позицию сведениями о прежнем месте работы подсудимого ФИО1

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 высказали свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении них по основаниям, указанным в ходатайствах адвокатов, показали, что характер и последствия прекращения уголовного дела в отношении каждого из них по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, им ясны и понятны. На назначение им каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он, ФИО1 и он- ФИО2 согласны и готовы, каждый исполнить данную меру.

Сторона обвинения высказалась за удовлетворение ходатайства адвоката ФИО8, действующего в защиту интересов подсудимого ФИО1 и за удовлетворение ходатайства адвоката ФИО6, действующего в защиту интересов подсудимого ФИО2

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, деяние, в совершении которых они каждый обвиняются, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, имущество по преступлению, совершенному в сентябре 2020 года было полностью возвращено организации, а по преступлению, совершенному в августе 2020 года потерпевшей стороне был возмещен материальный ущерб в полном объеме, кроме того ФИО1 и ФИО2, каждый, принесли потерпевшей стороне извинения, которые последней были приняты, что подтвердили представители потерпевшего, тем самым загладили причиненный ими вред, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и ФИО2 которые не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, имущество было возвращено организации, материальный ущерб был возмещен в полном объеме, кроме того ФИО1 и ФИО2, каждый принесли потерпевшей стороне извинения, которые последней были приняты, тем самым загладили причиненный ими вред, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении них будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, каждого подсудимого, общества и государства.

При определении размере судебного штрафа, назначаемого ФИО1 и ФИО2, суд учитывает тяжести совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и их семей, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода при трудоустройстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст. ст. 76,2, 104.4 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство адвоката ФИО8, действующего в защиту интересов ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 06 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Ходатайство адвоката ФИО6, действующего в защиту интересов ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 06 (шесть) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> 

КПП 500101001

ОКТМО 46704000

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес>

БИК 044525000

р/с 40№

КБК 18№.

УИН 18№

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> рус, хранящийся на специализированной стоянке – после вступления постановления в законную силу- вернуть по принадлежности;

- бревна деревьев породы сосна в количестве 31 шт. длинной 6 м. каждое переданные на реализацию в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) – оставить по принадлежности.

- бензопилы в количестве 3 единиц хранящиеся в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес> – после вступления в законную силу – вернуть по принадлежности;

- 4 ежедневника, 1 печать «Министерство Обороны РФ, Командование Специального Назначения, Первомайское лесничество»; 1 печать факсимиль подписи; 4 тетради на кольцах формата А4 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» после вступления постановления в законную силу- вернуть по принадлежности;

- документы на автомобиль (СТС,ПТС), в том числе и визитки, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 2, л.д. 204) после вступления постановления в законную силу- вернуть по принадлежности;

- CD-R диск с находящимся на нем детализацией соединений по телефонному номеру (мобильная связь) 89254296117;CD-R диск с находящимся на нем детализацией соединений по телефонному номеру (мобильная связь) 79877193191; DVD-R диск с находящимся на нем детализацией соединений по телефонному номеру (мобильная связь) 9031570612; DVD-R диск с видеозаписью- хранящиеся в материалах уголовного дела- после вступления постановления в законную силу- хранить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления обвиняемый вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО10

Копия верна

УИД 50RS0№-62

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания