УИД 61RS0060-01-2019-000565-52 

Дело № 2-472/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г. п.Чертково

Ростовская область

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко, 

с участием 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на реконструированный жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на реконструированный жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 75,3 кв.м, в том числе жилой 43,6 кв.м, летняя кухня площадью 19,5 кв.м, сарай площадью 5,2 кв.м, сарай (литер Д) площадью 10,5 кв.м, гараж площадью 22,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2, являются её наследниками по закону. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, так как является дочерью наследодателя. ФИО2, наследник по представлению, после смерти дочери наследодателя - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу Чертковского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, два других наследника, которые имеют право на наследство по праву представления после смерти их матери ФИО6, отказались от своего права в пользу ФИО1

В процессе сбора и оформления необходимых документов по вступлению в наследство, выяснилось, что наследодателем ФИО5, при жизни была произведена реконструкция принадлежащего ей жилого дома и летней кухни. В связи с произведенной реконструкцией увеличилась общая площадь жилого дома за счет строительства пристройки лит. г1, а площадь летней кухни наоборот уменьшилась за счет сноса пристройки лит. б.

Земельный участок площадью 656 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки, являлся собственностью наследодателя.

Ссылаясь на п. 2 ст. 218, 1113, 1112, 1111 ГК РФ, п.1 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1153, 1110, 1119, 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят суд признать за ФИО1 на 5/6 долей право собственности на самовольно возведенную пристройку лит. г1 общей площадью 19,6 кв.м, и признать право собственности в порядке наследования право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м., сохранив его в перепланированном состоянии, а так же на летнюю кухню (Литер Б) площадью 19,5 кв.м, сарай (Литер В) площадью 5,2 кв.м, сарай (литер Д) площадью 10,5 кв.м, гараж (Литер Ж) площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в 1/6 доле право собственности на самовольно возведенную пристройку лит. г1 общей площадью 19,6 кв.м, и признать в порядке наследования право собственности в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м, сохранив его в перепланированном состоянии, а так же летнюю кухню площадью 19,5 кв.м, сарай (Литер В) площадью 5,2 кв.м, сарай (литер Д) площадью 10,5 кв.м, гараж (Литер Ж) площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истцы не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об уточнении заявленных требований, истцы просили включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 жилой дом общей площадью 75,3 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м., сохранив его в перепланированном состоянии, а также летнюю кухню площадью 19,5 кв.м, в остальной части заявленные требования подержали и просили их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражали. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что наследство ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, летнюю кухню, сараев и гаража, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приняли по закону ФИО1, по праву представления ФИО2 При этом, ФИО3 и ФИО4 отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 (л.д. 25).

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 12 июля 2013 года следует, что на земельном участке расположены объекты индивидуального жилищного строительства, правообладателем которых указана ФИО5 (л.д. 8-11).

Согласно техническому заключению по результатам обследования объектов капитального строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, эксплуатация возможна и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 и ФИО2 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом (Литер Гг1) общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м, сохранив его в перепланированном состоянии, летнюю кухню (Литер Б) площадью 19,5 кв.м, расположенные по 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер Гг1) общей площадью 75,3 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м, сохранив его в перепланированном состоянии, летнюю кухню (Литер Б) площадью 19,5 кв.м, сарай (Литер В) площадью 5,2 кв.м, сарай (литер Д) площадью 10,5 кв.м, гараж (Литер Ж) площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер Гг1) общей площадью 75,3 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м, сохранив его в перепланированном состоянии, летнюю кухню Литер Б) площадью 19,5 кв.м, сарай (Литер В) площадью 5,2 кв.м, сарай (литер Д) площадью 10,5 кв.м, гараж (Литер Ж) площадью 22,2 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 2 сентября 2019 года.

Председательствующий