Дело № 5-309/2025

67RS0007-01-2025-003099-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сафоново 11 ноября 2025 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., с участием ст. помощника Сафоновского межрайонного прокурора Романенковой Э.Н., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон-2, 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, женатого, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.о. Сафоновского межрайонного прокурора 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, на основании поступившего из УМВД России по 

<

адрес> материала проверки КУСП № ххх от дд.мм.гггг проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице сообщества «Время Новостей» пользователем с учетной записью «С. Абраменков» (электронный адрес: 

<

адрес>) материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. 

В ходе мониторинга интернет ресурсов, проведенного оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> С., выявлены материалы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Так, в социальной сети «Вконтакте» на странице группы (сообщества) «Незаменимый Специалист» (электронный адрес https://vk.com/club227836739), находящейся в свободном доступе, дд.мм.гггг размещен пост (публикация) видеозаписи с участием лица не славянской наружности, под которым размещен текст следующего содержания (орфография и пунктуация автора сохранены): 

«Водитель маршрутки ушел от контролеров, бросив автобус с пассажирами посреди маршрута. В Люберцах контролеры поймали водителя маршрутки 67К на том, что он принимает деньги за проезд наличными и переводом на карту.

Чтобы не быть оштрафованным, горе-водитель заявил, что официально не работает и зарплату не получает. Затем собрал вещи и ушел, бросив автобус с пассажирами.

Официальных комментариев профильных ведомств по поводу инцидента пока не поступало.

Кстати, в феврале на этом же маршруте 67К водитель маршрутки закрыл дверь перед контролерами, не пустив их в салон. По словам очевидцев, он крикнул: «Я вам не открою!» – и умчался в закат.

Отрасль маршрутных перевозок в Подмосковье остро нуждается в репрессиях.».

Под указанным постом (публикацией) дд.мм.гггг пользователь социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «С. Абраменков» (электронный адрес: 

<

адрес>) публично разместил комментарий (запись) следующего содержания: «Чурка *бучая» (электронный адрес https://vk.com/club227836739?w=wall-27836739_493158_r710656), то есть публично разместил комментарий, содержание которого направлено на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.

Согласно справке об исследовании от дд.мм.гггг № хххр, в представленном на исследование Интернет-комментарии, размещенном дд.мм.гггг пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «С. Абраменков» (электронный адрес 

<

адрес>) на странице сообщества «Незаменимый Специалист» (электронный адрес https://vk.com/club227836739) под вышеуказанным постом (публикацией) с видеозаписью имеется негативная оценка представителей группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, а именно «коренные жители Кавказа или Средней Азии». Лексические средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуются как «уничижительное», «презрительное», «бранное».

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «С. Абраменков» (электронный адрес: 

<

адрес>) является гражданин Российской Федерации ФИО1, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированный адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, ст. помощника Сафоновского межрайонного прокурора Романенковой Э.Н., изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему. 

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

На основании ст. 12 вышеназванного Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 того же Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 17 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. N 1124, в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действующее законодательство, провозглашая право каждого человека на свободу мысли, совести и религии, одновременно устанавливает, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, письменными объяснениями ФИО1, материалом проверки КУСП № ххх от дд.мм.гггг. 

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении дд.мм.гггг ФИО1 принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, принимаю во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 руб.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, прихожу к убеждению, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в указанном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ: серия № ххх, выдан дд.мм.гггг УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения 670-021) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, ОКТМО 66000000, счет получателя 03№ ххх, кор.счет Банка получателя 40№ ххх, КБК 32№ ххх, наименование Банка получателя: отделение Смоленск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 016614901, УИН ФССП России 32№ ххх.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> В.А. Кривчук