61RS0005-01-2024-004673-35

№ 5-365/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Князев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 23031423 от 16.07.2024 следует, что ФИО1 16.07.2024 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, 

<

...> не выполнил законные требования инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по г.Ростову-на-Дону от 25.06.2024, о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствии с требованиями Таможенного регламента «О безопасности колесных ТС». Данными действиями гражданин оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ 23031423 от 16.07.2024 года, копией постановления об административном правонарушении № от 16.07.2024, требованием о прекращении противоправных действий от 25.06.2024, рапортами инспекторов ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по РО ..., ...

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель: Р/С 

<

***> в Отделение Ростов-на-Дону Банка России (УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону), БИК 016015102, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880361244005314237.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья