Дело № 2-1967/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июня 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Л. к Д.О.А., Д.А.М. в лице законного представителя Д.О.А. о возмещении расходов по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Л. обратился в суд с иском к Д.О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М. о возмещении расходов по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения. 

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: .... Также собственниками указанной квартиры являются по 1/5 доли Д.О.А. и ее несовершеннолетний сын Д.А.М., по адресу ... ответчик и ее сын не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере 70897,65 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 

Протокольным определением от 04.06.2019 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечен Д.А.М. в лице законного представителя Д.О.А.

Истец Д.С.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Д.С.Л. – Л.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать расходы по оплате содержания текучего и капитального ремонта и отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере 49483,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 

Ответчик Д.О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М., в судебное заседание явилась, заявленные уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком Д.О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.С.Л. к Д.О.А., Д.А.М. в лице законного представителя Д.О.А. о возмещении расходов по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с Д.О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М. в пользу Д.С.Л. расходы по оплате содержания текучего и капитального ремонта и отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 49483,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 54483,47 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 07.06.2019 года.