Дело № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск 02 августа 2019 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3 детей,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2019 года полицейским ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 22 июля 2019 года в 22 часа 00 минут по адресу: пгт 

<

адрес>, 

<

адрес> №, ФИО1 пытался нарушить целостность вещественных доказательств на месте происшествия, а именно пытался пнуть пакет с вещественными доказательствами, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции покинуть место происшествия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 21.07.2019 года шел домой с пивом, нес котенка детям, никого не трогал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Положениями статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

Как усматривается из материалов дела, 21.07.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 22.07.2019 года в 22 часа 00 минут пытался нарушить целостность вещественных доказательств на месте происшествия, а именно пытался пнуть пакет с вещественными доказательствами, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции покинуть место происшествия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 стало оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции, произошедшее 22 июля 2019 года в 22 часа по адресу: пгт 

<

адрес>, 

<

адрес> №. 

Между тем, доказательств того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции 22 июля 2019 года, материалы дела не содержат. 

В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, представлен протокол об административном правонарушении от 21.07.2019 г., рапорта полицейского ОППС полиции ОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО7 описывает события, имевшие место 21.07.2019 г. в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 21.07.2019 г., согласно которого 21.07.2019 г. в 22 часа 00 минут в районе 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 оказал наряду ППС, в результате чего к нему была применено спецсредство БРС.

Следовательно, представленные доказательства свидетельствуют о том, что правонарушение имело место 21 июля 2019 года, однако, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, имевшего место 22 июля 2019 года.

Таким образом, нельзя признать обоснованным, что в совершенном ФИО1 деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Пожарский районный суд.

Судья Калашник Н.Н.