Дело № 2а-896/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Аристовой И.С., при секретаре Курмашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Заявление мотивируется тем, что 31.05.2017 года около 14 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории стоянки у ТЦ «Апельсин» у д. 9А на ул. Промышленной г. Шарьи Костромской области, незаконно завладел чужим транспортным средством без цели хищения. Он же, ФИО2, 17.07.2017 года около 14 часов на территории автостоянки ООО «Первый Шарьинский хлебокомбинат» у д. 9А на ул. Промышленной г. Шарьи Костромской области незаконно завладел чужим транспортным средством без цели хищения.

По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 31.10.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд отнес рецидив преступлений у ФИО2. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.03.2019 года заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на 07 месяцев 03 дня ограничения свободы. Освобожден ФИО2 16.04.2019 года.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

ФИО2 в 2019 году совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 23.06.2019 года в 02:50 минут установлено, что ФИО2 находился в общественном месте и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в 500 рублей.

17.08.2019 года в 03:05 минут установлено, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в 505 рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены. 

Из характеристики УУП установлено, что ФИО2 проживает с матерью и отчимом, источник дохода временные заработки. По характеру скрытный, хитрый, спокойный. По месту жительства характеризуется посредственно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей и совместно проживающих не поступало. 

Правонарушения ФИО2 совершены в 02:50 и 03:05 часов, т.е. в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.

Заместитель прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 31.10.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 166 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 27.03.2019 года ФИО2 заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 07 месяцев 03 дня.

Освобожден ФИО2 16.04.2019г. по отбытии срока.

Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В вышеуказанном приговоре от 31.10.2017г. суд указал, что к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит у ФИО2 рецидив преступлений.

Судимость по приговору не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от 24.06.2019г.) и ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 18.08.2019г.), - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующий материал, в том числе принимает во внимание то, что административные правонарушения совершены им в ночное время.

В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ________ года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, на срок 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________