УИД 68MS0052-01-2025-001596-94

Дело № 2-1071/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 27 августа 2025 г. 

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е., 

при секретаре Шушлебиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тамбовтеплосервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тамбовтеплосервис» (МУП «ТТС») обратилось к мировому судье судебного участка №1 Советского района г. Тамбова к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, а также судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова №4567 от 27.08.2018 МУП «ТТС» было определено в качестве Единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных.

Истец своевременно и надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг по отоплению ответчикам по адресу: . 

Однако ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется ненадлежащим образом.

За период март, апрель, октябрь - декабрь 2021, январь - апрель, октябрь – декабрь 2022, январь - апрель, октябрь - декабрь 2023, январь 2024 истец предоставил ответчикам коммунальные услуги на сумму 61 926,62 руб., что подтверждается платежно-расчетными документами на оплату коммунальных услуг.

Судебный приказ от о взыскании с ответчиков задолженности отменен по заявлению ФИО2 определением мирового судьи от 11.02.2025.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период март, апрель, октябрь - декабрь 2021, январь - апрель, октябрь – декабрь 2022, январь - апрель, октябрь - декабрь 2023, январь 2024 в сумме 61 926,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Тамбова от 06.05.2025 дело направлено на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд в связи с тем, что цена иска превышает 50 000 рублей.

С учетом неоднократных уточнений, в том числе в части анкетных данных ответчиков, периода взыскания и долевого характера требований, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 - 9 464, 59 руб., ФИО2 задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 – 14 196, 89 руб., ФИО3 задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 – 14 196,89 руб., а также госпошлину пропорционально заявленным требованиям.

В судебное заседание представитель истца МУП «Тамбовтеплосервис» не явился, от представителя ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, неявка суду неизвестна. Ранее в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что с него взыскиваются денежные средства в счет задолженности за коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, по исполнительным производствам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что с неё также взыскиваются денежные средства в счет задолженности за коммунальные услуги, поставляемые в квартиру, по исполнительным производствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не проживает в квартире, живет и работает в г. Москве, в связи с чем считает не должна оплачивать коммунальные услуги. По направляемым в ее адрес квитанциям она не может оплатить коммунальные услуги, считает их неинформативными.

При таких обстоятельствах, суд признает, что стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Тамбовтеплосервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ (абз.8) судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 

Судебным приказом мирового судьи от с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 72 601,04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района города Тамбова от 11.02.2025 по заявлению ФИО2 судебный приказ от 05.07.2024 отменен (л.д.48).

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6 на основании исполнительного документа судебного приказа №2-3245/2024 мирового судьи судебного участка №1 от 05.07.2024 находилось исполнительное производство, возбужденное 28.01.2025, по которому сумма взыскания с ФИО2 составляет 0 руб., сумма, взыскания с ФИО1 составляет 24 068,18 руб. в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве, 27.06.2025 вынесено постановление о прекращении исполнительных производств в связи с отменой судебного приказа (л.д.122).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил на собственников и пользователей жилых помещений также возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ 27.06. 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно разъяснению, данному в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). 

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (абз. 2 п. 29 постановления Пленума).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова №4567 от 27.08.2018 МУП «ТТС» было определено в качестве Единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных (л.д.49).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 - 1/8 доля, ФИО2 - 1/8 доля по решению Советского районного суда г. Тамбова от 06.09.2023 и ? доля на сновании договора купли – продажи от 22.07.2003, ФИО1- ? доля, ФИО7 – ? доля (л.д.83).

Согласно решению Советского районного суда г. Тамбова от 06.09.2023 за ФИО3 и ФИО2 признано право собственности по 1/8 доле в праве собственности на в порядке наследования после смерти ФИО7 умершего .

Вместе с тем, в ЕГРН значится собственником умерший ФИО7

Таким образом, с учетом решения суда спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1- ? доля, ФИО3 – 3/8 доли, ФИО2- 3/8 доли.

Порядок оплаты за коммунальные услуги между ответчиками не определен.

Ненадлежащее исполнение собственниками указанного жилого помещения обязанностей по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению подтверждено материалами дела, в частности расчетом задолженности за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 (1 027,35+3031,75+4 074,52+4 403,16+ 4 617,73+3 577,20+2 582,89+1 470,93+3 393,47+4 559,09+5 174,27=37 858,36 руб.), где 37 858,36 руб.- общая сумма задолженности за указанный период.

37 858,36:4=9 464,59 руб. – доля ФИО1 в оплате задолженности,

37 858,36:8х3+ 14 196,89 руб. – доля ФИО2 и ФИО3 в оплате задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям законодательства, проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего выполнения ответчиками в спорный период обязанности по оплате жилищно - коммунальной услуги по оплате отопления.

Доводы ФИО2 о том, что она не проживает в квартире, поэтому не должна оплачивать коммунальную услуг по отоплению не заслуживает внимания, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование гражданами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из норматива потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период их временного отсутствия в порядке, предусмотренном разделом VIII (п. 86-97) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Указанные Правила не предусматривают возможность перерасчета оплаты за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме.

Квитанции об оплате коммунальных услуг сформированы управляющей организацией ООО «ЖК ТИС», в которые включена оплата за отопление в пользу МУП «ТС». Конкретных возражений о несоответствии квитанции, которая является типовой для всех жильцов многоквартирного дома, предъявляемым к ней требованиям ФИО2 не заявлено.

Исходя из того, что бремя доказывания отсутствия задолженности и представление доказательств об исполнении обязательств, исходя из ст.56 ГПК РФ, возложено на ответчиков, но таких доказательств суду не представлено, суд находит, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 - 9 464, 59 руб., ФИО2 задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 – 14 196, 89 руб., ФИО3 задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 – 14 196,89 руб.

Взыскание с 1 в рамках исполнительного производства по судебному приказу денежных средств не влечет отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку возможность возврата взысканных ранее денежных средств для него не утрачена в рамках поворота исполнения судебного приказа. Кроме того, уточнение исковых требований в сторону снижения заявлено стороной истца с учетом произведенных оплат по судебному приказу.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков с ФИО1 – 1000 рублей, с ФИО3 и ФИО2 по 1500 рублей с каждой, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежными поручениями № 2106 от 28.06.2024 на сумму 262,98 руб., платежным поручением №1394 от 26.04.2024 на сумму 1189,02 руб. и платежным поручением №957 от 24.03.2025 на сумму 2 548 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Тамбовтеплосервис» – удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» ИНН 

<

***> с ФИО1, года рождения, паспорт от выдан задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 - 9 464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины 1000 рублей, с Серовой А..В., года рождения, паспорт от выдан задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 – 14 196 (четырнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины 1500 рублей, с ФИО3, паспорт задолженность за период октябрь 2022 - апрель 2023 и октябрь 2023 - январь 2024 – 14 196 (четырнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 г.

Судья О.Е. Моисеева