Мировой судья Филимонова Е.М. Дело № №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Омск 17 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Балова Т.А., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 03.05.2018 года по делу № № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Как следует из постановления и материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в неуплате административного штрафа, назначенного постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области № 001048 от 10.11.2017 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в размере 5000 рублей, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска и просит постановление отменить. В обоснование требований ссылается на то, что постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области № 001048 от 10.11.2017 отменено, производство по делу прекращено на основании решения Управления ФНС по Омской области от 24.07.2018. В связи с чем, отсутствует обязанность по оплате административного штрафа, и соответственно отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за его неуплату. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судебным разбирательством установлено, что решением заместителя руководителя УФНС по Омской области № 16-24/10980С от 24.07.2018 было отменено постановление Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области № 001048 от 10.11.2017 о назначении административного наказания ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Производство по делу прекращено. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Таким образом, в связи с отменой постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области № 001048 от 10.11.2017 о назначении административного наказания, подлежит отмене постановление мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске от 03.05.2018, вынесенное в отношении ФИО1 не уплатившего своевременно штраф по указанному постановлению, в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 96 Центрального административного округа г. Омска от 03.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья: Т.А. Балова