дело № 1-414/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 14 ноября 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.В., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитников – адвокатов Теплякова Д.С., Толпекина И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 в 2018 году в период до 16 часов 30 минут 15 февраля 2018 года вступил в предварительный преступный сговор с лицом, зарегистрированным в мессенджере «

<

данные изъяты>» под ник - неймом «

<

данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконных приобретения и хранения в целях последующего сбыта в значительном размере, наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон). Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконному приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств. Так, ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 1, 78 грамма, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в период до 16 часов 30 минут 15 февраля 2018 года от соучастника, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, а именно: 

<

адрес> Сосновского района Челябинской области, у обочины дороги, сверток, перемотанный изоляционной лентой, в котором находилось два свертка, откуда ФИО3 их забрал. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, незаконного хранил при себе два свертка, перемотанные изоляционной лентой, передвигаясь по территории г. Челябинска, которые намеревался разложить в тайники с целью их дальнейшего сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств, однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и второй соучастник не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 около 16 часов 30 минут 15 февраля 2018 года, находясь в лесном массиве, расположенном около 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в результате чего наркотические средства, на сбыт которых покушались соучастники преступления, были изъяты из незаконного оборота. Так, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 15 февраля 2018 года в помещении ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном в 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО3 изъяты в правом кармане куртки два свертка, перемотанные белой и черной изоляционной лентой, с названным наркотическим средством в указанном размере.

Кроме этого, ФИО3, осуществляя совместный с названным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 6, 28 грамма, действуя из корыстных побуждений, в 2018 году в период до 16 часов 30 минут 15 февраля 2018 года из того же вышеназванного тайника достал наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 6, 28 грамма, в крупном размере, находящиеся в семи свертках. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и действуя согласно отведенной ему роли, ФИО3 незаконного хранил при себе семь свертков, перемотанные изоляционной лентой с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон), передвигаясь по территории г. Челябинска, которые намеревался разложить в тайники с целью их дальнейшего сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств. Для этого ФИО3 с целью незаконного сбыта, поместил вышеуказанные пакетики с наркотическими средствами, перемотанные изоляционной лентой в скрытых от окружающих местах, а именно: один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 87 грамма – в снегу в лесополосе мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области; один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0, 87 грамма – в снегу в лесополосе мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области; один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 89 грамма – в снегу в лесополосе мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области; один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 91 грамма – в снегу в лесополосе мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области; один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 98 грамма – в снегу в лесополосе у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска; один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 88 грамма – в снегу в лесополосе у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска; один полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 88 грамма – в снегу в лесополосе у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и второй соучастник не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 около 16 часов 30 минут 15 февраля 2018 года был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном месте и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. После задержания в период с 14 часов 15 минут до 18 часов 00 минут 16 февраля 2018 года в ходе осмотров семи мест происшествия в тайниках, находящихся в вышеуказанных местах сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты семь полимерных пакетиков с указанными наркотическими средствами в названных размерах. Суммарная масса наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых при проведении осмотров мест происшествия, составила 6, 28 грамма.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и показал, что полностью подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных государственным обвинителем, в этой связи, показаний ФИО3 следует, что 11 февраля 2018 года в социальной сети «

<

данные изъяты>» ему сообщили, что имеется магазин «

<

данные изъяты>», который занимается распространением наркотических средств и он согласился на работу. 14 февраля 2018 года он получил смс - сообщение, при открытии которого перешел на «

<

данные изъяты>», где увидел фотографию и координаты, а также текст «5х1», смс-сообщение пришло с неизвестного номера, он сразу понял, что данное сообщение поступило от пользователя «

<

данные изъяты>». Так, ему нужно было проехать в пос. Белый Хутор, что он определил по географическим координатам. После этого он сразу собрался на место, доехав на общественном транспорте, он ориентировался по координатам, так на обочине нашел сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, размером 6 на 2 сантиметра. Он взял данный сверток, при этом, сразу предположил, что там находятся запрещенные вещества, а именно наркотические средства, положил сверток в карман куртки, после чего, сев в маршрутное такси 136, доехал до плотины, расположенной около Шершней. Там, в лесном массиве он развернул сверток, в нем находились 5 свертков, перемотанных белой и черной изолентой, сами свертки он не разворачивал. После этого он разложил 5 свертков в различных местах около деревьев, сделал фотографии на свой мобильный телефон, приложил координаты, после чего посредством «

<

данные изъяты>» отправил сообщение на тот же самый номер, от которого получил указания. После чего направился домой. 15 февраля 2018 года примерно около 13 часов 00 минут, он вновь получил смс - сообщение с того же самого номера, в сообщении содержалась ссылка, перейдя по которой он вышел в «

<

данные изъяты>», где открылась фотография и координаты, а также текст 10х1, в черной изоляционной ленте. По координатам открылась местность, расположенная около пос. Белый Хутор, он сразу направился на маршрутном такси на данный адрес, ориентируясь по координатам, где у обочины дороги, он нашел сверток, который положил в карман, после чего снова решил сделать закладки в районе Шершней. Доехав до Шершней, он сделал 5 закладок, сфотографировал их, однако, сообщения решил отправить позже. После этого, он направился домой, и по пути следования, решил сделать оставшиеся 5 закладок. Так, выйдя из маршрутного такси на ул. Бейвеля, он решил прогуляться в лесном массиве, расположенном за кафе «Ной», находящемся в доме 9 по ул. Бейвеля, там решил сделать оставшиеся 5 закладок. Так, в лесном массиве он сделал 3 закладки, сфотографировал их, после чего решил сделать оставшиеся две, однако, был задержан. Перед тем как его задержали, увидев сотрудников полиции, он удалил номер телефона, с которого ему приходили указания. 

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательной позиции самого подсудимого, его вина в полной мере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в феврале 2018 года он совместно с сотрудниками роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО5 и ФИО6 находился в составе наряда скрытого патрулирования территории Курчатовского района г. Челябинска. У 

<

...> был замечен и задержан ФИО3, который ходил от дерева к дереву, при этом, осуществлял какие – то действия, предположительно похожие на фотографирование. В ходе беседы ФИО3 пояснил им, что при нем имеется два свертка с «травкой», предназначеных для личного употребления. В его телефоне были обнаружены фотографии. После чего, задержанного доставили в отдел полиции «Курчатовский», где в присутствии понятых в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два свертка, перемотанные изоляционной лентой белого и черного цвета, сотовый телефон «Айфон 7+», паспорт, ключи и банковская карта «Сбербанк».

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, он 15 февраля 2018 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого обнаружены два свертка с веществами, сотовый телефон марки «Айфон» и другие предметы. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 16 февраля 2018 года он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотров мест происшествия, участков в лесном массиве у кафе «Ной» у 

<

...> в г. Челябинске с участием ФИО3, который указывал на места, а сотрудники полиции изымали пакетики. Всего было изъято три пакетика с веществами. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 16 февраля 2018 года он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра мест происшествия, участков местности в лесном массиве в микрорайоне «Белый Хутор» г. Челябинска с участием ФИО3, который указывал на места, а сотрудники полиции изымали пакетики. Всего было изъято четыре пакетика с веществами. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании характеризовала своего сына исключительно с положительной стороны. Произошедшее было для нее шоком.

В рапорте инспектор ППСП мобильного взвода в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Свидетель №4 сообщает о задержании 15 февраля 2018 года ФИО3 

В ходе личного досмотра ФИО3 15 февраля 2018 года обнаружено и изъято два свертка перемотанные изоляционной лентой белого и черного цвета, в каждом из которого находилось по одному полимерному прозрачному бесцветному пакетику с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. 

Согласно заключению эксперта от 21 февраля 2018 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 74 грамма.

При осмотрах мест происшествия 16 февраля 2018 года: у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; в лесопарковой зоне в мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; в лесопарковой зоне в мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; в лесопарковой зоне в мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; в лесопарковой зоне в мкр. «Белый Хутор» в Сосновском районе Челябинской области был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой белого и черного цвета, с находящимся внутри одним полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. 

Из заключения эксперта от 02 марта 2018 года следует, что изъятые в ходе осмотров мест происшествия вещества являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 6, 28 грамма.

Все изъятые по данному делу наркотические средства осмотрены следователем, составлены соответствующие протоколы их осмотра.

03 апреля 2018 года осмотрен сотовый телефон подсудимого «iPhone». Установлено, что в телефоне имеются программы: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». При открытии папки «Фото» обнаружены 12 фотографий, 2 из них скрин-шоты приложения «

<

данные изъяты>» и 10 фотографий в лесу, с находящимися на фото обозначающими знаками в виде стрелок и обведённых в кружок определенных мест.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от 16 мая 2018 года, ФИО3 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (бреда, галлюцинаций, помрачения сознания) в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении медико - социальной реабилитации не нуждается. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла своё полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По мнению суда, все квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение и каких - либо сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого ФИО3, которые он неоднократно давал в ходе предварительного следствия и в суде, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривал себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле, в целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий.

Суд приходит к такому выводу, поскольку достоверно установлено, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приобретая наркотические средства в значительном и крупном размерах, имел умысел на их сбыт, что подтверждается исследованными судом показаниями свидетелей и материалами дела. В тоже время реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а сам ФИО3 был задержан.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанных преступлений доказанной.

ФИО3 на учётах в специализированных медицинских учреждениях у нарколога и психиатра не состоит.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, наряду с отсутствием отягчающих, а также влияние наказания на исправление подсудимого. 

ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, хотел сотрудничать со следствием, путем заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места жительства, регистрации, занятость общественно - полезным трудом, положительные характеристики, отсутствие специализированных учетов у врача нарколога и психиатра. Учитывает суд семейное положение, возраст и состояние здоровья – 

<

данные изъяты>. 

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. 

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, позволяют назначить ФИО3 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенных преступлений, которые направлены против здоровья неопределенного круга лиц.

Несмотря на приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств, у суда нет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Однако, приведённые выше обстоятельства в их совокупности, в том числе тяжкое состояние здоровья, позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступления не были окончены до конца.

С учётом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене в день провозглашения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

Его же, ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 05 (пять) лет, обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы. 

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста отменить.

В случае отмены ФИО3 условного осуждения зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, время содержания ФИО3 под домашним арестом пересчитать в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотические средства и весь упаковочный материал уничтожить. Освободить Свидетель №3 от дальнейшего ответственного хранения мобильного телефона. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного он вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: