Дело № 1-355/2021/12101040033000214/

№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Красноярск 29 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Савченко А.А., 

подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО8, 

представившей ордер № 030664 от 14.05.2021 г., удостоверение № 1338,

при секретаре Масленниковой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО7 в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

в феврале 2021 года точная дата и время следствием не установлены ФИО7, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет» вошел в сеть «Интернет» в кроссплатформенный мессенджер «Telegram», где познакомился с неустановленным пользователем с сетевым именем /псевдонимом/ «Оксана Петровна», личность которого в ходе предварительного расследования не была установлена. В ходе общения неустановленный пользователь с сетевым именем /псевдонимом/ «Оксана Петровна» предложил ФИО7 работу, которая заключалась в получении через сеть «Интернет» сведений от неустановленного лица о местонахождении «закладки» с партией, предварительно расфасованных на дозы наркотических средств, их получении через потаенные места /закладки/, и дальнейшем распространении, путем раскладки их в разных потаенных местах /закладках/ г. Красноярска, и передаче неустановленному лицу подробных сведений, через сеть «Интернет» посредством установленного в мобильном телефоне приложения, об их местонахождении, для дальнейшей передачи указанных сведений потребителям наркотических средств, с целью их продажи и соответственно получения материальной выгоды. За выполненную работу ФИО7 была предусмотрена оплата. ФИО7, испытывая материальные затруднения, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, преследуя корыстную цель, направленную на получение материальной выгоды от продажи наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Далее ФИО7 и неустановленный пользователь с сетевым именем /псевдонимом/ «Оксана Петровна» оговорили условия работы и оплаты труда. 

24.02.2021 г. ФИО7, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом в утреннее время, точное время следствием не установлено, получил через сеть Интернет на свой мобильный телефон в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», от неустановленного пользователя с сетевым именем /псевдонимом/ «Оксана Петровна», личность которого в ходе предварительного расследования не установлено сообщение о местонахождении «закладки» с наркотическими средствами. 

В эти же сутки, т.е. 24.02.2021 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору приехал по указанному в сообщении неустановленному следствием адресу, а именно на территорию пустыря, расположенного по адресу: ул. Бадылык, д. 1 в г. Красноярске Красноярского края, где забрал из потаенного места /закладки/ пакет с 21 свертком с находящимся в них порошкообразным веществом общей массой не менее 9,565 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; тем сам ФИО7 незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта и стал незаконно хранить при себе свертки с вышеуказанными наркотическими средствами в крупном размере. 

Однако ФИО7 не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и разложить в потаенные места /закладки/ 21 сверток с наркотическими средствами, а также передать информацию со сведениями о местах нахождения закладок с наркотическими средствами неустановленному сообщнику, в связи с чем вышеуказанные наркотические средства не были получены потребителями, так как 24.02.2021 г. в 16 час. 00 мин. ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный на пр. Мира, д. 55а. После чего 24.02.2021 г. в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. в помещении кабинета СОГ Дежурной части Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» на пр. Мира, д. 55а г. Красноярска в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра в присутствии понятых у ФИО7 за воротником серой кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с веществами, который был упакован в бумажный пакет. 

Согласно заключению эксперта № 11/504 от 11.03.2021 г.: вещество, общей массой 9,565 грамма /с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы/, представленное в упаковке №2, содержат в своем составе PVP 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Общая масса веществ, представленных на экспертизу в пакете № 2, составила 9,565 грамма /с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы/, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал. Пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. Пояснил, что действительно, в феврале 2021 года он списался с логином «Оксана Петровна» со своего сотового телефона в программе «Телеграмм», который предложил ему распространять наркотические средства, именуемые как «соль» в виде закладок, на что он согласился. После этого они обговорили условия работы и оплаты. 24.02.2021 г. ему на сотовый телефон поступило сообщение от логина «Оксана Петровна» в виде координат местности ул. Бадалык,1 г. Красноярска. Он проехал по указанному адресу, нашел закладку с наркотическим средством, которое было упаковано, внутри находились полимерные пакетики с наркотическими средствами поделенные по дозам. Он положил наркотические средства за воротник своей кофты, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с законодательством доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что в должности работает с 2018 года. 24.02.2021 г. он заступил на службу в период времени с 08 час. до 20 час. на охрану общественного порядка в Центральном районе г. Красноярска совместно с ФИО2 сержантом, мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». Проезжая по маршруту патрулирования по адресу 

<

...>, на поле был замечен мужчина, ранее незнакомый, как потом им стали известны его данные: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вышел с поля на дорогу и стал оглядываться. Он подошел к нему, и задал вопрос о наличии при нем /ФИО7/ предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний стал нервничать и попытался засунуть руку за свой воротник, он пресек данное действие. Затем спросил, что находится у него за воротником, на что ФИО7 ответил, что там находится наркотическое средство. После чего было принято решение о доставлении ФИО7 в ОП №1 для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств /л.д.121-123/.

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 /л.д. 124-126/.

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 24.02.2021 г. он находился на дежурных сутках в составе СОГ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», когда примерно в 17 часов ему от начальника смены ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поступило указание о необходимости проведения личного досмотра мужчине, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он прошел в Дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», где в следственной комнате увидел ранее незнакомого мужчину, как потом он узнал его данные ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда подошли понятые, он в их присутствии провел ФИО7 личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на гр. ФИО7 был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета, который он упаковал в бумажный пакет, опечатал печатью, на пакете понятые поставили свои подписи. Кроме того, за воротником серой кофты, одетой на гр. ФИО7 он обнаружил полимерный прозрачный сверток, в котором визуально просматривались полимерные пакетики с веществами. Указанный полимерный сверток он упаковал в бумажный пакет, пакет опечатал печатью, на пакете понятые поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО7 были изъяты личные вещи и документы, которые он упаковал в полимерный файл, который опечатал, на бумажной бирке понятые поставили свои подписи. Он составил протокол личного досмотра, в котором ФИО7 и понятые также расписались. Затем он в присутствии двух понятых провел ФИО7. освидетельствование, в ходе которого с ладоней рук ФИО7 сделал смывы на два марлевых тампона, упаковал их в два бумажных пакета, на которых понятые поставили свои подписи. Также он изготовил контрольный тампон, который упаковал в бумажный пакет, который опечатал печатью, на нем понятые поставили свои подписи. Он составил протокол освидетельствования в котором ФИО7 и понятые поставили свои подписи /л.д.131-133/.

Показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 24.02.2021 г. в дневное время, он находился по пр. Мира г. Красноярска, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. Совместно с сотрудником полиции прошли в следственный кабинет Дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: 

<

...>, где увидел ранее незнакомого ему мужчину, как потом стали известны его данные ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда подошел второй понятой, сотрудником полиции ФИО7 был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего из левого кармана курки был изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, который был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, на пакете он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, за воротником серой кофты, одетой на гр. ФИО7 сотрудник полиции обнаружил и изъял полиэтиленовый прозрачный сверток, в котором находились полимерные прозрачные пакеты, в каждом из которых визуально просматривались вещества темного цвета. Сотрудник полиции упаковал полимерный прозрачный пакет с полимерными пакетами с веществами темного цвета в один бумажный пакет, опечатал печатью, на пакете он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того у ФИО7 были изъяты его личные вещи: сотовый телефон, документы, ключи, наушники, которые сотрудник полиции упаковал в полимерный файл, опечатал, он и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, также расписался ФИО7. Кроме того сотрудник полиции провел ФИО7 освидетельствование, в ходе которого с ладоней рук ФИО7 сотрудник полиции сделал смывы на два марлевых тампона, упаковал их в два бумажных пакета, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Сотрудник полиции изготовил контрольный тампон, который упаковал в бумажный пакет, опечатал печатью, на пакете он и второй понятой поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол освидетельствования, в котором он, второй понятой и ФИО7 расписались. В ходе личного досмотра ФИО7 пояснил, что вещества которые у него были обнаружены за воротником являются наркотическим средством, именуемым как «соль», которое он взял для дальнейшего распространения /л.д.134-136/.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 /л.д. 127-130/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: 

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 24.02.2021 года заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в том числе 1-го бумажного конверта с наркотическими средствами, 2-х бумажных пакетов со смывами с рук, 1-го бумажного пакета с контрольным тампоном, 1-го бумажного пакета с веществом, не являющимся наркотическим средством, сотового телефона марки «Ксиоми» и иных личных вещей, принадлежащих ФИО7. /л.д.8/;

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 24.02.2021 г., согласно которому у последнего за воротником кофты был изъят полимерный пакет с полимерными пакетами с веществами внутри, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны согласно УПК РФ. Сотовый телефон марки «Ксиоми» оставлен без упаковки, иные личные вещи ФИО7. /л.д. 11/;

- справкой об исследовании № 514 от 24.02.2021 г., согласно которой вещество, общей массой 9,565 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство РVР /

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №11/504 от 11.03.2021 г., согласно которой вещество, общей массой 9,565г, /с учетом количества вещества использованного для производства экспертизы и исследования/, представленные на экспертизу в упаковке № 2, с сопроводительной надписью: «Сверток полиэтиленовый прозрачный … веществом темного цвета изъятый … гр. ФИО7…» содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; на тампонах, представленных в упаковке № 4 с сопроводительной надписью: «Смыв с правой руки гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ гр. 24.02.2021» и в упаковке № 5 с сопроводительной надписью: «Смыв с левой руки гр. Сахнова Александра МихайловичаДД.ММ.ГГГГ гр. 24.02.2021» обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; на контрольном тампоне, представленном в упаковке № 3 с сопроводительной надписью: «Контрольный смыв гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ гр. 24.02.2021» наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие и ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены /л.д.20-25/;

- протоколом осмотра предметов /документов/ от 18.03.2021 г., в ходе которого осмотрены: бумажный пакет с веществами внутри общей массой 9,565 грамма /ост. m.= 9,365 гр./, которые содержат в своем составе 

<

данные изъяты> является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; два бумажных пакета со смывами с рук ФИО7, на которых обнаружены следовые количества вещества содержащие в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, бумажный пакет с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО7 /л.д.27-30/, вышеуказанные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /л.д.31-32/;

- протоколом осмотра сотового телефона модели «Ксиоми» от 01.04.2020 г., изъятого в ходе личного досмотра ФИО7 /в ходе осмотра зафиксировано наличие приложения мессенджера «Telegram», с перепиской с неустановленным пользователем с сетевым именем /псевдонимом/ «Оксана Петровна»/ /л.д.39-113/, сотовый телефон «Ксиоми» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.114/;

- явкой с повинной ФИО7 от 12.04.2021 г. в которой последний сообщил об обстоятельствах совершенного преступления /л.д.172/. 

Экспертные заключения суд находит также допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как исследования проведены на основании постановлений следователя, в специализированных экспертных учреждениях соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующие подписки.

Показания подсудимого ФИО7 согласуются с показаниями свидетелей, и объективно подтверждаются материалами дела.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ. 

Показания всех свидетелей в их совокупности, суд находит достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, т.к. они последовательны и логичны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Свидетелям перед началом допроса разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В ходе следствия свидетелями протоколы допроса были прочитаны, закреплены подписями, при этом каких - либо замечаний не поступало. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО7 к уголовной ответственности, не имеется, также как и не установлены основания для оговора последнего свидетелями.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Об умысле ФИО7 на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют: обстоятельства совершения преступления, размер /крупный/ и количество наркотических средств, их расфасовка, характер и способ действий ФИО7 забравшего наркотические средства из тайника с целью их последующей реализации, составляющих часть объективной стороны сбыта, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО7 обстоятельствам. В связи с чем, за совершенные действия ФИО7 должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, сам ФИО7 как в ходе предварительного расследования, так и в суде не отрицал, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство предназначено было для последующего сбыта.

Из исследованной судом всей совокупности доказательств установлен прямой умысел ФИО7 и корыстный мотив преступления, совершение деяния "группой лиц по предварительному сговору", о котором свидетельствуют целенаправленные, совместные и согласованные действия последнего совместно с неустановленным лицом для достижения преступного результата.

Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в объёме предъявленного обвинения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым.

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия: 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационного – телекоммуникационных сетей /включая сеть «Интернет»/, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО7 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО7 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого ФИО7 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства; трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, характеризуется положительно; также суд учитывает возраст подсудимого, поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления /в ходе предварительного расследования по уголовному делу при первом же допросе и на протяжении всего предварительного расследования по делу признавал свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, указывал конкретные обстоятельства совершенного преступления, в частности указывал данные лица, у которого приобретал наркотическое средство, а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления органом следствия, написание явки с повинной/; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда перед обществом и государством, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 не имеется. 

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд принимает во внимание, что при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ /пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года/.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения ФИО7 наказания с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО7 наказание, связанное с изоляцией от общества.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве таковых санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к основному виду наказания. 

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО7 по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2019 года и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание ФИО7 – исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 /шесть/ лет 6 /шесть/ месяцев. 

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО7 по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2019 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 20 декабря 2019 года и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком в 7 /семь/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ /в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ/ время содержания ФИО7 под стражей с 24 февраля 2021 года /дата фактического задержания/ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотические вещества в бумажном пакете массой: 9, 565 грамма /ост. m.= 9,365 гр./ 

<

данные изъяты> утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; смывы с рук ФИО7 в двух пакетах на которых обнаружены следовые количества вещества содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; контрольный тампон к смывам с рук ФИО7 в одном бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественным доказательством по уголовному дел № 12101040033000374, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО7 – хранить до рассмотрения уголовного дела № 12101040033000374 по существу;

- сотовый телефон, в памяти которого находится переписка с неустановленным логином «Оксана Петровна», хранящийся под сохранной распиской у ФИО6 – оставить последней по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания. 

Председательствующий О.А. Шиверская