<

данные изъяты>

№ 2-908/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 12 ноября 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре - Боровковой В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2019 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 73600 рублей 00 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 798 рублей 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1844 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2017 в г. Ялуторовске на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Honda CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, под управлением ответчика и автомобиля Mazda 3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю Mazda 3 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования серии ЕЕЕ №. Денежная сумма в размере 50000 рублей была выплачена ПАО СК «Росгосстрах», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства, заключенного между ФИО1 и АО «ГСК «Югория». Ответчик, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, предоставил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения о ДТП 26.01.2017, т.е. по истечении пяти рабочих дней со дня ДТП. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № по указанному страховому случаю от 10.01.2017 АО «ГСК «Югория» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право предъявления регрессного требования к причинителю вреда. Кроме того, предложение истца о добровольном возмещении ущерба, причиненного ДТП, ответчиком не исполнено. В связи чем, истец просит на основании ст. 395 ч. 1 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму долга в размере 4798,29 рублей за период с 01.05.2018 по 09.08.2019.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от 09.08.2019, в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения по существу заявленного требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2017 в г. Ялуторовске на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Honda CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», под управлением ответчика, и автомобиля Mazda 3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, под управлением ФИО3, что подтверждается копией извещения о ДТП (л.д. 10-11).

В результате ДТП автомобилю марки Mazda 3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, были причинены повреждения, для устранения которых необходимо замена поврежденных деталей и проведение ремонтных работ перечень которых содержится в экспертном заключении. Затраты на восстановительный ремонт транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов а/м, составили 52400,00 руб. (л.д. 15 - 16).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно акту о страховом случае, размер ущерба, причиненного транспортному средству составил 50000 рублей, подлежит выплате размер страхового возмещения в указанной сумме владельцу поврежденного автомобиля (л.д. 17). 

Денежная сумма в размере 50000 рублей была выплачена ПАО СК «Росгосстрах» владельцу поврежденного транспортного средства Mazda 3 – ФИО2, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства (л.д. 19).

Впоследствии указанная сумма АО «ГСК «Югория», в соответствии с платежным поручением № от 11.04.2017 перечислена ПАО СК «Россгосстрах» (л.д. 18).

На момент ДТП между истцом и собственником автомобиля марки Honda CIVIC FERIO государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, что подтверждается копией страхового полиса (л.д. 20).

Доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о ДТП, составленном без участия сотрудников ГИБДД, ответчиком не представлено. Между тем, на момент ДТП, которое имело место 10.01.2017, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик эту обязанность не выполнил, за что правомерно был привлечен к ответственности, предусмотренной п.п. "ж" п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, действовавшей на момент ДТП, в виде взыскания выплаченных страховщиком потерпевшему денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разрешая требование о взыскании процентов на сумму долга в порядке регресса, со ссылкой на ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае такое требование не применяется, поскольку основанием к применению указанной статьи является неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, а также иная просрочка в их уплате. Таким образом, ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами может быть возложена на лицо только в том случае, когда у него существует обязанность выплатить (возвратить) другому лицу денежные средства в силу какого-либо бесспорного основания. В рассматриваемом случае вопрос о выплате возмещения ущерба истцу является спорным вплоть до вынесения решения судом.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО, сроком действия с 18.03.2016 по 17.03.2017 (л.д. 20).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховщик (истец) имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать выплаченное страховое возмещение в размере 50 000 рублей.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 1678 рублей 00 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям (91%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса 50000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1678 рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья - А.Н. Ахмедшина