Дело № 2а-2266/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002289-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбенко О.В., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с …. Осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от … по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Омска от …, окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 мес., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной корло6нии строгого режима с возложением обязанностей.

Начало срока отбытия наказания – …..

Место жительства: Омская область, … район, 

<

...>.. 

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, ранее судим, имеет 1 взыскание, имеет 1 поощрение, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления. 

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на неотбытый срок 1 год, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (л.д. 8).

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет, считал указанный срок слишком длительным. Просил назначить ему не более одной явки в органы внутренних дел. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Омска от … по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-26).

Приговором Кировского районного суда г. Омска от … по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от … назначено окончательно 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-24).

Приговором Кировского районного суда г. Омска от … по п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Омска от …, окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 мес., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной корло6нии строгого режима с возложением обязанностей (л.д. 9-12).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от … приговор Кировского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 изменен: исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы (13-21).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на неотбытый срок 1 год, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (л.д. 8).

В соответствии с приговором Кировского районного суда г. Омска от …. обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 прибыл ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 г. Омска …. За время пребывания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении по приговору Кировского районного суда г. Омска признал частично, согласно приговора Советского районного суда г. Омска от … и приговора Кировского районного суда г. Омска от … признал полностью. В настоящее время в ходе индивидуально-воспитательной работы ФИО1 факт совершения преступлений подтверждает, в содеянном раскаивается. В период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был наказан в дисциплинарном порядке. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, взыскание снято досрочно в порядке поощрения. В ИУ с …. состоял на профилактическом учете «как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству». В ИУ не трудоустроен. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории, без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика, к выполнению работ относится добросовестно. Воспитательные мероприятия проводимые в учреждении посещает охотно. В работе кружков по интересам участие не принимает. Занятия по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке посещает, к обучению на данных занятиях относится добросовестно. На меры воспитательного характера реагирует правильно. За активное участие в воспитательных мероприятиях 1 раз был поощрен администрацией учреждения. Взаимоотношения с осужденными строит правильно, в конфликтных ситуация замечен не был. В «Средней школе №2» не обучается. В ПУ № 297 при ИУ приобрел профессии «повар, кухонный рабочий». К обучению относится добросовестно. По характеру сосредоточенный, настороженный, ошибки и промахи переживает болезненно. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, с матерью по средствам переписки и телефонных переговоров. Согласно приговору Кировского районного суда г. Омска от … имеет иск в доход федерального бюджета в виде процессуальных издержек в размере 10666 рублей 25 копеек. По приговору Советского районного суда г. Омска от … иска не имеет, согласно приговора Кировского районного суда г. Омска от …. имеет иск в доход федерального бюджета в виде процессуальных издержек в размере 8210 рублей 50 копеек, однако исполнительные листы в бухгалтерию ИУ не поступали. За время отбывания наказания у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению. Осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления (л.д. 5-6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 1 поощрение, 1 взыскание (л.д. 7). 

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Из приговора следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. 

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает. 

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, …. года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко