Дело № 2-758/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 17 августа 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., по которому ей были предоставлены кредитные средства в размере 285000 руб. под 21,45% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, просили взыскать с ответчицы задолженность по кредиту по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 306874,71 руб., в том числе: основной долг – 271216,74 руб., проценты – 34437,20 руб., пени – 1220,77 руб., и расторгнуть кредитный договор.

Согласно информации, предоставленной истцом по запросу суда, по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчицы по процентам за пользование кредитом составила 25152,11 руб., пени – 961,61 руб.

От ответчицы в судебном заседании поступило ходатайство о принятии признания иска в полном объеме, о чем та расписалась в протоколе. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении дела участия не принял. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Поскольку спор проистекает из договорных кредитных отношений, признание иска сделано добровольно в судебном заседании, судом не установлено обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом имевшейся на дату подачи иска задолженности (299646,33 руб.), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12196,46 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 297330 (двести девяносто семь тысяч триста тридцать) рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 271216 (двести семьдесят одна тысяча двести шестнадцать) рублей 74 копейки, проценты – 25152 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек, пени – 961 (девятьсот шестьдесят один) рубль 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12196 (двенадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 46 копеек, всего, в сумме 309526 (триста девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 92 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина