П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2018 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО1,

защитника обвиняемой адвоката Максимовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 

<

...> часа ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на причинение физической боли и среднего вреда здоровью своему 

<

...> Потерпевший №1, действуя на почве личных неприязненных отношений, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> применяя полено как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая его двумя руками, нанесла удар поленом по правой руке Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

...> 

<

...> не является опасным для жизни, влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как средний вред здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по пункту З части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация её действий обвиняемой не оспаривается.

В судебном заседании обсуждено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, состоявшимся с обвиняемой, поскольку причиненный ею вред полностью заглажен, претензий к обвиняемой он не имеет. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением было поддержано обвиняемой и её защитником. Прокурор против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по следующим основаниям.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как она полностью загладила причиненный вред, между ними достигнуто примирение.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, направленного против здоровья. Ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 

<

...>, 

<

...>.

Вину в совершении преступления ФИО1 изначально признала полностью, в ходе предварительного следствия давала последовательные признательные показания об обстоятельствах преступления, полностью загладила вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается пояснениями сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: флешь-карту CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дело; полено - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.