2-921/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 марта 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной И.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

13.06.2013 ОАО АКБ «Росбанк» заключило с М. кредитный договор о предоставлении ей кредита в размере 410 491,8 рубль на срок до 13.06.2018 по ставке 18,9% годовых с условием погашения и уплаты начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей. 

Дело инициировано иском ПАО «Росбанк», в котором оно просит в связи с ненадлежащим исполнением обязательств взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 273 279,45 рублей, из которых 245 970,65 рублей составляет просроченный основной долг, 27 308,8 рублей - проценты. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик М.., извещенная о месте и времени слушания, в суд также не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, в силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что на основании заключенного кредитного договора между М. и ОАО АКБ «Росбанк» возникли соответствующие обязательственные отношения.

Заключение 13.06.2013 между сторонами кредитного договора и его условия подтверждается заявлением на предоставлении кредита, анкетой, условиями кредитования ОАО АКБ «Росбанк», информационным графиком платежей.

В соответствии с условиями договора ОАО АКБ «Росбанк» 13.06.2013 предоставило М. денежные средства в размере 410 491,8 рубля.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита, и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по его погашению и уплате процентов подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Вместе с тем, со стороны заемщика имело место систематическое нарушение срока и размера внесения ежемесячных платежей. С февраля 2016 года платежи не вносятся.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с этим, исходя из условий кредитного договора, требования истца о возврате долга с начисленными за период пользования им процентами являются обоснованными.

По состоянию на 10.01.2017 основной долг ответчика составил 245 970,65 рублей, задолженность по процентам - 27 308,8 рублей.

При определении суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом суд исходит из расчетов, представленных истцом. Расчеты произведены на основании условий договора, математически верны, сомневаться в их правильности у суда оснований нет.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в суд не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 932,79 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Росбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ПАО «Росбанк» по кредитному договору от 13.06.2013 основной долг в размере 245 970,65 рублей, проценты в размере 27 308,8 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 932,79 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья