Дело № 2-1366/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001555-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года пос. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Смирновой С.А., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об обязании включить время учебы в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) (далее - ответчик, Управление) о включении периода обучения в страховой стаж, сославшись на то, что он является получателем страховой пенсии по старости. После окончания Чебоксарского планово-экономического техникума, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу ФИО3 хлебоприемный пункт. В период работы Льговским РВК истец направлен на учёбу во Льговскую автошколу ДОСААФ ДД.ММ.ГГГГ, и окончил ее ДД.ММ.ГГГГ с отличием. Управление период его обучения в автомобильной школе ДОСААФ от районного военного комиссариата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не включил, указав, что время учебы в пенсионный стаж не включается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит (с учётом уточнений) обязать ответчика включить в страховой стаж период обучения во Льговской автошколе ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчёт страховой пенсии с момента назначения ему страховой пенсии по старости и выплатить единовременно сумму денежных средств, составляющих разницу между размером выплаченной страховой пенсии по старости с момента его назначения по день фактической выплаты и размером страховой пенсии по старости за тот же период, рассчитанной, исходя из включения в страховой стаж времени учебы во Льговской автошколе ДОСААФ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объём по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из копии трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он принят ФИО3 хлебоприемный пункт на должность нормировщика после окончания Чебоксарского техникума, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения РВК направлен на курсы шофёров; ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером активной вентиляции

Согласно статье 18 Закон СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" в учебных организациях ДОСААФ и в учебных заведениях системы профессионально-технического образования ежегодно проводилась подготовка специалистов для Вооруженных Сил СССР. Количество специалистов, подлежащих подготовке, устанавливалось Советом Министров СССР, а перечень специальностей и программа их подготовки определялись Министерством обороны СССР.

За призывниками, привлекаемыми к обучению с отрывом от производства за все время обучения, включая время проезда к месту учебы и обратно, если это связано с выездом из места постоянного жительства, сохранялось место работы, занимаемая должность и выплачивалось 50 процентов среднего заработка по месту работы.

Статьей 17 вышеназванного Закона было предписано, что руководители предприятий, учреждений, организаций, колхозов и учебных заведений несут ответственность за то, чтобы все юноши допризывных и призывных возрастов проходили подготовку к действительной военной службе.

Материалами дела подтверждается, что в период работы в Льговском хлебоприемном пункте на должности нормировщика в соответствии с Законом СССР "О всеобщей воинской обязанности" был направлен ДД.ММ.ГГГГ для обучения в автомобильной школе ДОСААФ с сохранением рабочего места и оплатой 50 процентов среднего заработка.

Таким образом, истец ФИО1 в силу требований Закона о всеобщей воинской обязанности обязан был пройти обучение в автомобильной школе ДОСААФ, а за ним сохранялось место работы и заработок.

В соответствии с подпунктом 4 Правил N 516 в стаж на соответствующих видах работ засчитывается работа, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

Поскольку в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Льговском хлебоприёмном пункте, за ним сохранялась занимаемая должность, а также выплачивался заработок, с которого работодатель должен был производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то в силу вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, данный период подлежит включению в страховой стаж.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 основаны на законе.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, при этом при назначении пенсии оценка пенсионных прав истца была произведена без учета периодов его обучения в автошколе ДОСААФ, отраженных в иске.

Из письма ответчика в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ №-Я-38 следует, что ФИО1 обращался с заявлением о включении спорного периода в страховой стаж ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право на перерасчет страховой пенсии у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении на ответчика обязанность произвести перерасчёт страховой пенсии с момента назначения ему страховой пенсии по старости и выплатить ему единовременно сумму денежных средств, составляющих разницу между размером выплаченной страховой пенсии по старости с момента его назначения по день фактической выплаты и размером страховой пенсии по старости за тот же период, рассчитанной, исходя из включения в страховой стаж времени учебы во Льговской автошколе ДОСААФ, являются необоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, понесенные истцом, суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить периоды обучения ФИО1 во Льговской автошколе ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении требований ФИО1 о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) произвести перерасчёт страховой пенсии с момента назначения ему страховой пенсии по старости и выплатить единовременно суммы денежных средств, составляющих разницу между размером выплаченной страховой пенсии по старости с момента его назначения по день фактической выплаты и размером страховой пенсии по старости за тот же период, рассчитанной, исходя из включения в страховой стаж времени учебы во Льговской автошколе ДОСААФ, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Председательствующий: С.А. Смирнова