РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-949/2019

г. Зима

23 декабря 2019 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В., 

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика алименты на ее содержание в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на территории 

<

адрес>, - 

<

данные изъяты> до 09.2022 года с последующей индексацией исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес> Российской Федерации.

В обоснование заявленного искового требований истец указала, что **.**.** между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак. От указанного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок- К.И.А., **.**.** рождения. Несмотря на то, что брак между ней и ответчиком не расторгнут, ответчик материальной помощи ей не оказывает, в связи с чем она обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание их совместного сына. В соответствии с со ст. 89, 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, в том числе и бывшего, имеет жена, в том числе и бывшая, в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Поскольку у истца имеется на иждивении малолетний ребенок, которому еще нет трех лет, она не может осуществлять трудовую деятельность, ухаживая за малолетним ребенком; соответственно истец лишена постоянного источника дохода, позволяющего ей обеспечивать свои потребности и потребности своего ребенка. Помимо совместного ребенка с ответчиком, на иждивении истца находится еще двое несовершеннолетних детей. Источником дохода для истца и детей являются: получаемое пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 

<

данные изъяты> руб., иных источников дохода у нее нет. Указанная денежная сумма полностью расходуется на детей; на обеспечение личных потребностей истца денежных средств не остается. Ответчик знает о трудном материальном положении истца, однако никаких мер не предпринимает. Просьбы о предоставлении материального содержания в добровольном порядке ответчиком проигнорированы. Попытки заключить соглашение об уплате алиментов результата не дали. Возможность выплачивать алименты у ответчика имеется, так как в среднем получаемая им заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей. Постановлением 

<

адрес> от **.**.** №-п установлена величина прожиточного минимума по 

<

адрес> за III квартал 2019 года для трудоспособного населения в размере 

<

данные изъяты> рублей. С учетом материального положения сторон, размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание истца должен быть установлен в размере одного прожиточного минимума, так как у истца не имеется источника дохода, а у ответчика в свою очередь будет оставаться достаточная сумма для обеспечения имеющихся у него потребностей. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда, необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях от **.**.** истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 кроме того указал на признание иска.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик признал заявленное исковое требование, что подтверждается его письменным заявлением от 05.12.2019 г., и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.

Согласно ч.1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию по требованию о взыскании алиментов, согласно ст. 333.19 п. 1 подп. 14 Налогового кодекса РФ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.** рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты на содержание ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, что составляет один прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный в 

<

адрес>, до **.**.**, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в бюджет Зиминского городского муниципального образования.

Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его принятия направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Горбунова