Дело № 2-3558/2023 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-004323-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 13 ноября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Бурдиной И.А., 

при ведении протокола помощником судьи Анохиной М.В., при секретаре судебного заседания Веремей М.А., Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки, 

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойку. В обоснование исковых требований указал, что собственник жилого помещения по адресу: ....., не исполнил обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения, допустил образование задолженности за период с 01.03.2019 г. по 01.02.2020 в сумме 20 940,72 руб., в том числе пени в сумме 949,15 руб.; с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г. в сумме 60 010,61 руб., в том числе пени 15 442,58 руб. С учетом поступивших оплат в размере 5 241,83 руб. от 10.09.2018 г. в рамках исполнительного производства по судебному приказу № 2-4545/2017 от 10.09.2018 г., вынесенному в отношении ФИО1, задолженность составляет 54 768,78 руб., в том числе пени в размере 15 442,58 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г. в сумме 54 768,78 руб., в том числе пени 15 442,58 руб.; с 01.03.2019 г. по 01.02.2020 г. в сумме 20 940,72 руб., в том числе пени 949,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 471,28 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что истцом не представлено доказательств образования задолженности. Ответчиком пропущен срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 06.02.2015 г. по 08.07.2020 г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 06.02.2015 г., договором купли-продажи от 07.07.2020 г., выпиской из ЕГРН от 18.09.2023 г. (л.д.74-75, 45-46).

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению помещения, расположенного по адресу: ....., являлось АО «БСК», ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, которая по аналогии закона применяется и к правоотношениям сторон в отношении нежилых помещений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника жилого помещения. 

Установлено, что за период с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г., с 01.03.2019 г. по 01.02.2020 г. истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления, нагрев воды, а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы. 

Согласно детализированному отчету по балансу договора задолженность ответчика за период с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г. составила 44 568,03 руб., пени в размере 15 442,58 руб.; за период с 01.07.2018 г. по 01.02.2020 г. задолженность составляет 19 991,57 руб., пени в размере 949,15 руб. (л.д.9-13).

Как следует из искового заявления, в рамках исполнительного производства поступила оплата за спорный период в размере 5 241,83 руб.

Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г. составляет 39 326,20 руб. (44 568,03 руб. – 5 241,83 руб.).

До настоящего времени ответчик не произвел оплату задолженности в полном объеме. 

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Судом также установлено, что 05.09.2018 г. АО «БСК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г. в размере 44 568,03 руб. и пени за период с 30.08.2015 г. по 28.06.2018 г. в размере 15 442,58 руб.

10.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за указанный период.

По заявлению ФИО1 23.07.2021 г. судебный приказ отменен. Срок судебной защиты составил 2 года 10 месяцев 18 дней.

27.03.2020 г. АО «БСК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2019 г. по 01.02.2020 г. в размере 19 991,57 руб., пени за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 949,15 руб.

01.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за указанный период.

По заявлению ФИО1 09.07.2020 г. судебный приказ отменен. Срок судебной защиты составил 3 мес. 12 дней.

Определяя задолженность по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период образования задолженности, срок обращения с иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:

С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в Березниковский городской суд 05.09.2023 г., т.е. после истечения 6 месяцев после отмены судебных приказов.

Срок судебной защиты по требованию о взыскании задолженности за период с 01.03.2015 г. по 01.07.2018 г., по судебному приказу № составил 2 года 10 месяцев 18 дней.

Учитывая, что с исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратился в суд по истечению 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется следующим образом: 05.09.2023 г. – 2 года 10 мес. 18 дней = 18.10.2020 г. 

Таким образом, заявленные истцом требования до 18.10.2020 г., находятся за пределами срока исковой давности.

Срок судебной защиты по требованию о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 г. по 01.02.2020 г., по судебному приказу № составил 3 месяца 12 дней.

Учитывая, что с исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратился в суд по истечению 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется следующим образом: 05.09.2023 г.. – 3 мес. 12 дней = 23.05.2023 г.

Таким образом, заявленные истцом требования до 23.05.2023 г. находятся за пределами срока давности.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности.

Оснований для удовлетворения исковых требований ПРАО «Т Плюс», предъявленных к ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (20.11.2023 г.)..

Судья (подпись) И.А.Бурдина

Копия верна. Судья