адм. материал 

№ 5-232/2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года

г.Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., при секретаре Никитиной И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО4 находясь около 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла 

<

данные изъяты> ФИО1 побои, несколько раз ударила палкой в область 

<

данные изъяты>, от чего ФИО1 испытала физическую боль не повлекшие причинение вреда здоровью.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание в отношении ФИО4 в пределах санкции статьи.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 знает с детства, палкой она ударила ее несильно, в воспитательных целях, в настоящее время сожалеет о случившемся. Штраф по делу оплатить не сможет, так как она не работает, на учете в ЦЗН Кяхтинского района она не состоит, поскольку недавно переехала в 

<

адрес>.

В судебное заседание законный представитель потерпевшей ФИО1 ФИО2 не явилась, направила в адрес суда заявление, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО4 находясь около 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла 

<

данные изъяты> ФИО1 побои, несколько раз ударила палкой в область 

<

данные изъяты>, от чего ФИО1 испытала физическую боль, не повлекшие причинение вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт правонарушения, а также вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3, объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО2, потерпевшей ФИО1, ФИО4, заключением эксперта ГБУЗ «РБ СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение образовалось в результате воздействия тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, давностью 1-2 –х суток и расценивается как не причинивший вред здоровью человека.

Исходя из вышеизложенного, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающими в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее законного представителя.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, её имущественное положение, не имеющей возможности оплатить штраф, ее трудоспособный возраст, позицию потерпевшей, суд считает необходимым применить к ФИО4 меру административного наказания в виде 90 часов обязательных работ, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 90 часов обязательных работ.

Виды обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Э.Бардунаева