дело № 2-306/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

процессуального истца - помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах ФИО1 к ООО «Энергия» о признании действий незаконными и возложении обязанности прекратить начисление платы с ФИО1 за услугу «сбор и вывоз ТБО» при отсутствии договорных отношений с ФИО1 не заключавшей соответствующий договор,

установил:

прокурор Мотыгинского района Иванов П.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о признании действия незаконным, выразившееся в начислении платы ФИО1 проживающей в частном жилом секторе за услугу «сбор и вывоз твердых бытовых отходов» при отсутствии договорных отношений и возложении обязанности прекратить начисление платы с ФИО1 за услугу «сбор и вывоз твердых бытовых отходов» при отсутствии договорных отношений с потребителем путем исключения из платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг сумм по оплате услуги «сбор и вывоз твердых бытовых отходов» с ФИО1, не заключавшей соответствующий договор.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращениям ФИО2 - члена семьи ФИО1 о нарушении их жилищных прав при начислении оплаты за коммунальные услуги, в результате которой установлено следующее:

ООО «Энергия» являющаяся исполнителем услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (далее – ТБО) начисляет ФИО1, проживающей в частном жилом секторе оплату за услугу сбор и вывоз ТБО, которая фактически не пользуется услугой, и с которой не заключен договор на оказание указанной услуги.

Плата за сбор и вывоз ТБО включена в квитанции, выставляемые к оплате, в связи, с чем прокуратурой района генеральному директору ООО «Энергия» 29.12.2017 вынесено представление. 22.02.2018 ФИО2 - члену семьи ФИО1, сделан пересчет по услуге за вывоз ТБО.

Вместе с тем, в выставленных к оплате квитанциях за февраль, март 2018 года плата за услугу по вывозу ТБО ФИО1 в размере 99,00 руб. в месяц продолжает начисляться.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Ахтамьянова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец ФИО1, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Энергия», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласи истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных основания, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 № 155, в целях оказания услуг по вывозу бытовых отходов осуществляется заказ на соответствующие услуги, который оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается исполнителем.

Согласно п. 4 Правил исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах по вывозу бытовых отходов, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

У исполнителя - организации в удобном для ознакомления месте должны находиться: правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов; сведения о предельных сроках вывоза бытовых отходов, устанавливаемых органами местного самоуправления; тарифы по оказанию услуг; гарантийные обязательства исполнителя услуг; сведения о льготах и преимуществах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления для отдельных категорий потребителей.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за услугу суммы и возмещения других убытков.В силу п. 14 Правил исполнитель обязан оказать услуги в установленные сроки, которые определяются соглашением сторон исходя из необходимости своевременного удаления бытовых отходов в соответствии с действующими стандартами.

Указанные в договоре сроки вывоза бытовых отходов не должны превышать установленных органами местного самоуправления предельных сроков вывоза бытовых отходов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.02.1993, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Раздолинский поселковым советом ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, по адресу: 

<

адрес> 

Как следует из материалов дела ООО «Энергия» является исполнителем услуги по сбору и вывозу ТБО.

ООО «Энергия» производит начисление ФИО1, как собственнику квартиры по адресу: 

<

адрес> оплату за услугу сбор и вывоз ТБО.

По заявлению члена семьи ФИО1 - ФИО2, прокуратурой района проведена проверка исполнения требования жилищно - коммунального хозяйства при начислении платы за коммунальные услуги, в результате которой установлено, что между ООО «Энергия» и ФИО1 договор на оказание данной услуги не заключался, в связи, с чем у ООО «Энергия» отсутствуют правовые основания для начисления платы по вывозу ТБО.

10.01.2018 прокурором района вынесено ООО «Энергия» представление об устранении нарушений жилищно - коммунального хозяйства при начислении платы за коммунальные услуги.

Из сообщения ОО «Энергия» на представление прокурора следует, что в соответствии с правилами обращения с отходами производства и потребления на территории п. Раздолинск на указанных улицах реализован безконтейнерный способ сбора и вывоза бытовых отходов. Еженедельно по субботам осуществляется движение спец.автомобиля собирающий от неблагоустроенного жилищного фонда бытовые отходы. Схемы движения и график согласованы с администрацией п. Раздолинск. В связи с этим ООО «Энергия» совершает действия направленные на оказание услуг по сбору и вывозу ТБО гражданам, граждане в свою очередь для подтверждения факта вывоза бытовых отходов должны предоставить заключенный договор с иной организацией, осуществляющей сбор и вывоз ТБО на территории п. Раздолинск.

При этом, пунктом 11.5.12.2 Правил благоустройства поселкового Совета депутатов от 16.08.2017 № 47 установлено, что вывоз твердых и жидких коммунальных отходов осуществляется собственниками домовладений, на основании договоров, заключенных с организациями, осуществляющими вывоз и утилизацию мусора.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Обязанность потребителя самостоятельно или с привлечением специализированных организаций осуществлять сбор и вывоз твердых бытовых отходов не влечет обязанности заключать договор непосредственно с ответчиком.

В силу того, что у ответчика отсутствуют правовые основания для начисления платы гражданам, с которыми договор не заключен в установленном порядке, требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить указанные начисления потребителям, не заключившим соответствующий договор, путем исключения из документов по оплате жилищно-коммунальных услуг сумм по оплате услуги «сбор и вывоз ТБО» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты исковых требований, за удовлетворение исковых требований неимущественного характера в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А., удовлетворить.

Признать действия ООО «Энергия», выразившееся в начислении платы ФИО1, проживающей в частном жилом секторе за услугу «сбор и вывоз твердых бытовых отходов» при отсутствии договорных отношений, незаконными.

Обязать ООО «Энергия» прекратить начисление платы с ФИО1 за услугу «сбор и вывоз твердых бытовых отходов» при отсутствии договорных отношений с потребителем, путем исключения из платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг сумм по оплате услуги «сбор и вывоз твердых бытовых отходов».

Взыскать с ООО «Энергия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова