ПРИГОВОР

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- судьи Беджашевой В.И.

при секретаре с/з ФИО40 

с участием:

государственных обвинителей - в лице старших помошников прокурора 

<

адрес> РА ФИО49 ФИО25

-подсудимого ФИО11, его защитника – адвоката ФИО26, предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

-подсудимого ФИО12, его защитника – адвоката ФИО36 предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удоств №.

Потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 

рассмотрев в открытом судебном заседание, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения- 

<

адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, образование – среднее специальное, работающего по частным наймам, женат, на иждивении имеющего двоих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в\о, судимости не имеющего 

осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом 

<

адрес>, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, образование высшее, в\о, работал разнорабочим НО Чудо Сад- «Галилео», женат, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

осужден: 

ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом 

<

адрес>, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО11 и ФИО12 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину ущерба в особо крупном размере. 

-они же совершили 11 эпизодов тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- они же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину ущерба в крупном размере.

-они же совершили незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица. 

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому №А/26 по ул. 

<

адрес> в а. Новая 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласовано, ФИО11 остался наблюдать на улице, возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО12 по мобильному телефону, в случае возникновения опасности обнаружения, а ФИО12, при помощи отвёртки отжал запирающее устройство металлопластиковой двери балкона и проник в 

<

адрес>А/26 по ул. 

<

адрес> в а. Новая 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, кольцо обручальное из золота 585 пробы стоимостью 3 400 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6 800 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью6 800 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 8 500 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 5 100 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 1 700 рублей, подвеску в виде крестика из золота 585 пробы стоимостью 5 100 рублей, браслет из золота 585 пробы стоимостью 6 800 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 6 800 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 3 400 рублей, и кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. 

С похищенным имуществом, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1млн. 059тыс. 500 руб. 

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, С этой целью, предварительно распределив между собой роли, прибыли к многоквартирному дому №А/4 по ул. 

<

адрес> в а. Новая 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, ФИО12 остался наблюдать на улице, возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону в случае появления опасности их обнаружения, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>А/4 по ул. 

<

адрес> в а. Новая 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей, браслет мужской из золота 900 пробы стоимостью 19 000 рублей, браслет мужской из белого и желтого золота 900 пробы стоимостью 22 800 рублей, кулон мужской из золота 900 пробы стоимостью 1800 рублей, цепочка из золота 585 пробы стоимостью 5100 рублей, крестик из золота 585 пробы с белым распылением стоимостью 5100 рублей, браслет женский из золота 900 пробы стоимостью 3600 рублей, и кулон детский из золота 585 пробы стоимостью 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 142тыс. 100 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, ФИО11 остался наблюдать на улице, возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО12 по мобильному телефону, в случае появления опасности их обнаружения, а ФИО12, при помощи отвёртки отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, откуда тайно похитил печатку мужскую из золота 585 пробы стоимостью 10 200 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 3 400 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 5 100 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 1 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 400 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, ФИО12 остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону в случае появления опасности их обнаружения, а ФИО11, при помощи отвёртки отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой тайно похитил цепочку из золота 585 пробы стоимостью 3800 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 2850 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 2850 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 9500 рублей, браслет из золота 585 пробы стоимостью 9500 рублей, браслет из золота 585 пробы стоимостью 2850 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 5700 рублей, и обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5700 рублей, принадлежащие Потерпевший №10. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 750 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея. 

Действуя согласованно, по заранее распределенным ролям, ФИО11, остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО12 по мобильному телефону в случае появления опасности их обнаружения, а ФИО12, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в квартире, тайно похитил кольцо из золота 585 пробы стоимостью 3800 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 7600 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 1850 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 3800 рублей, кулониз золота 585 пробы стоимостью 3800 рублей, кольцо из серебра 925 пробы стоимостью 200 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 3800 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 3800 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 9500 рублей, кулон из серебра 925 пробы стоимостью 300 рублей, позолоченные женские часы марки «TISSOTT057 T-ClassicTissotEverytiam» стоимостью 12 720 рублей, браслет из золота 585 пробы стоимостью 11 400 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 8 550 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 5700 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 6 650 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 7 600 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 11 400 рублей, подвеска с подвеской в виде крестика из золота 585 пробы стоимостью 9500 рублей, комплект состоящий из кольца и одной пары серег из золота 585 пробы стоимость 22 800 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5700 рублей, подвеску из золота 585 пробы стоимостью 11 400 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 4 750 рублей, и женские позолоченные часы марки «LadiesFrancyAppella» стоимостью 13 490 рублей принадлежащие Потерпевший №4.

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 170 110 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, по заранее распределенным ролям, ФИО12 остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластиковой двери балкона и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой тайно денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Свидетель №1. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Свидетель №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, по заранее распределенным ролям, ФИО12, остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, перстень женский из золота 585 пробы стоимостью 4 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 4 000 рублей, кусок из обручального кольца из золота 585 пробы стоимостью 1 200 рублей, и цепочку плетения «Кардинал» из золота 585 пробы стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 200 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в а. Тахтамукай Республики Адыгея.

Действуя согласованно, по заранее распределенным ролям, ФИО12, остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в а. Тахтамукай Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитили кольцо из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 8 000 рублей, браслет женский из золота 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, браслет женский из золота 585пробы стоимостью 14 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 8 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 24 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 30 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 14 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 16 000 рублей, и монету из серебра номиналом 1 рубль выпущенную в 1913 году с надписью «300-лет дому Р-вых 1613-1913 гг», принадлежащие Потерпевший №12. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО28 значительный материальный ущерб на общую сумму 194 000 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея. 

Действуя согласованно, ФИО12, остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил цепочку из золота 585 пробы стоимостью 32 000 рублей, крестик из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 12 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 12 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 8 000 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 5 000 рублей, одну пара серег из золота 585 пробы стоимостью 7 000 рублей, и подвеску из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6. 

После совершения кражи подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 88 000 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № корпус «И» по ул. 

<

адрес> в а. Новая 

<

адрес> Республики Адыгея. 

Действуя согласованно, ФИО12, остался наблюдать на улице, возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес>. № корпус «И» по ул. 

<

адрес>в а. Новая 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил денежные средства в сумме 240 000 рублей, колье из серебра 925 пробы стоимостью 700 рублей, одну пару серег из серебра 925 пробы стоимостью 500 рублей, одну серьгу из серебра 925 пробы стоимостью 300 рублей, кольцо женское «Маркиза» из золота 585 пробы стоимостью 14 000 рублей, и кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 260 500 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище,. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> Республики Адыгея. 

Действуя согласованно, ФИО12 остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 4 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 8 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 12 000 рублей, и браслет из жемчуга пресноводного белого цвета стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №13. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 149 500 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище,. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому №/а по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, ФИО12 остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11, при помощи отвёртки отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>/а по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил денежные средства в сумме 41 000 рублей, цепочку из золота 585 пробы стоимостью 11 000 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 32 000 рублей, браслет из золота 585 пробы стоимостью17 880 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 7 020 рублей, одну пару серег из золота 585 пробы стоимостью 10 820 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6 240 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 6 240 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5 500 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, булавку детскую из золота 585 пробы стоимостью 6 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 24 000 рублей, кулон из золота 585 пробы стоимостью 8 000 рублей, и кольцо из золота 585 пробы стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 211 700 рублей 

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подсудимые ФИО11 и ФИО12, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище,. С этой целью, предварительно распределив между собой роли, подсудимые прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, ФИО12, остался наблюдать на улице, возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО11 по мобильному телефону, в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО11 при помощи отвёртки отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, находясь в которой, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 СаламетеХамзетовне. 

После совершения кражи, подсудимые ФИО12 и ФИО11 скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей 

Помимо того, как следует из предъявленного подсудимым обвинения, по эпизоду потерпевшей Потерпевший №11, им вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, подсудимые, действуя по предварительному сговору группой лиц, с целью совершения кражи, путем незаконного проникновения в жилое помещение, прибыли к многоквартирному дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Действуя согласованно, ФИО11 остался наблюдать на улице возле указанного многоквартирного дома, с целью предупреждения ФИО12 в случае обнаружения их преступных действий, а ФИО12 при помощи отвёртки, отжал запирающее устройство металлопластикового окна и проник в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, с целью совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №11. 

По мнению следствия, подсудимые не довели преступный умысел до конца, так как решили, что их действия могут быть обнаружены собственниками квартиры. В случае доведения своего преступного умысла до конца, они могли бы похитить двухкамерный холодильник марки «ATLANTXM 2114-000» стоимостью 23 750 рублей, телевизор марки «SONY» modelKDF-E42A11E стоимостью 41 400 рублей, чем Потерпевший №11 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму стоимостью 65 150 рублей.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии с положениями ч.8ст.246 УПК РФ, государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимых по данному эпизоду в сторону смягчения, на ч.1 ст.139 УК РФ- незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица. 

Гос. обвинитель мотивировал свою позицию тем, что в ходе судебного следствия не были установлены доказательства, что подсудимые не довели преступный умысел до конца, опасаясь, что их действия могут быть обнаружены собственниками квартиры и что они могли бы похитить крупногабаритные вещи, находившиеся в квартире Потерпевший №11, холодильник, стоимостью 23 750 рублей, телевизор, стоимостью 41 400 рублей, чем Потерпевший №11, был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму стоимостью 65 150 рублей.

По мнению гос. обвинителя, выводы следователя основаны на предположениях, только по факту нахождения в квартире потерпевшей холодильника и телевизора, не подтверждены доказательствами, что подсудимые реально покушались на кражу указанного имущества. Есть основания полагать, что подсудимые, не обнаружив в квартире ФИО43 деньги и золотые украшения, покинули квартиру. 

Действия подсудимых гос. обвинитель квалифицировал по ч.1ст.139 УК РФ, данное преступление является небольшой тяжести.

В соответствии с п»а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

Подсудимым вменяется совершение преступления по данному эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности.

В соответствии с п.8 ст. 302 УПК РФ, в случае, если в ходе судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.3ч.1ст.24 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. 

- Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО11 пояснил, что признает свою вину в предъявленном ему обвинении по всем эпизодам, по эпизоду Потерпевший №1 заявил, что из квартиры ФИО41 они похитил золотые ювелирные украшения, заявил, что денег, ни в размере 1млнруб, ни в иной сумме, они не крали.

Подсудимый подтвердил в судебном заседании явки с повинной по эпизодам кражи личного имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №7, Потерпевший №13, по эпизоду незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №11, 

- Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО12, признал свою вину в предъявленном ему обвинении по всем эпизодам, по эпизоду Потерпевший №1 не признал факт совершения хищения 1млн.руб, пояснил суду, что из квартиры ФИО41 они похитили золотые ювелирные украшения, денег не крали. ФИО2 ФИО12 в судебном заседании подтвердил явки с повинной, которые им были даны по эпизодам кражи из квартиры Потерпевший №13 и Потерпевший №7

Выслушав подсудимых, их защитников, гос. обвинителя, явившихся потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых объективно доказана совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами для постановления обвинительного приговора.

- По эпизоду кражи имущества Потерпевший №1, 

- Как следует из показаний подсудимые ФИО11 и ФИО12, которые они дали в судебном заседании, они признали, что ДД.ММ.ГГГГ, они совершили кражу золотых ювелирных изделий из квартиры Новая Адыгея, ул. 

<

адрес>. Оба подсудимых отрицают, что ими было похищено 1млн.руб.

Адвокаты подсудимых полагают, что суду не предоставлено доказательств в подтверждении, что потерпевшая ФИО41 хранила в 

<

адрес> млн.руб, по мнению адвокатов, показания потерпевшей и её мужа, относительно размера денежных средств, находившихся в квартире, носят противоречивый характер.

Давая оценку позиции подсудимых и их защитников, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства опровергают доводы подсудимых, что они не совершали кражу 1 млн руб.

- Потерпевшая Потерпевший №1, пояснила суду, что летом 2014 года они с мужем решили продать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а. Новая Адыгея, ул. 

<

адрес>, собственником которой является она, с этой целью разместили объявление о продаже на сайтах и поставили баннер возле дома. 

В октябре 2017 года им позвонила молодая пара ФИО29 и ФИО30, и сообщили, что готовы приобрести данную квартиру. Утром, ДД.ММ.ГГГГ она с супругом встретилась с ФИО29, который передал ей задаток в сумме 1 000 000 рублей, эту сумму она с мужем в тот же день отдали ООО «Грейс», где брали заем под залог квартиры, сняли обременение с квартиры, оставшуюся часть денежных средств в размере 1млн.300 000 рублей, ФИО29 выплатил при заключении договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она с супругом ФИО31, вышли из дома, с собой взяли денежные средства в сумме 300 000 рублей, для выплаты зарплаты сотрудникам своего предприятия, 1 млн.руб остался в квартире. Домой она с мужем вернулись около 20 часов, не смогли открыть дверь, муж обошел дом и увидел, что у них открыта балконная дверь, квартира находится на первом этаже, муж зайдя в квартиру обнаружил беспорядок, и что входная дверь заперта изнутри на щеколду. Осмотрев квартиру, они обнаружили, что в зале все ящики открыты, на полу разбросаны вещи, из среднего ящика шкафа, расположенного в кухне-прихожей пропал пакет с денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, а так же из данного шкафа пропали ее золотые изделия: обручальное кольцо из золота 585 пробы, с небольшим бриллиантом, массой 2 грамма; золотое кольцо с фионитом, 585 пробы, массой 4 грамма; золотое кольцо с арабским орнаментом, 585 пробы, массой 4 грамма, приобретенное в Алжире; одна пара золотых серег, 585 пробы, общей массой 5 грамм; одна пара золотых серег, 585 пробы, общей массой 3 грамма; золотой кулон в форме страницы, со знаком зодиака «Весы», 585 пробы, массой 1 грамм; золотой крестик, 585 пробы, массой 3 грамма; браслет из золота 585 пробы, с подвеской с форме глаза, массой 4 грамма; цепочка из золота 585 пробы, массой 4 грамма; цепочка из золота 585 пробы, массой 2 грамма; кольцо из золота 585 пробы, массой 3 грамма. В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ним согласна, согласно экспертизы стоимость похищенного у нее имущества составляет 59 500 рублей, т.е. ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1059 500 рублей, они сразу же вызвали полицию.

Просит взыскать причиненный ей материальный ущерб – 1млн.059тыс. 500рублей. 

-Аналогичные показания дал свидетель ФИО31

Показания супругов ФИО41 подтвердили свидетели ФИО30 и ФИО29

-Так ФИО30 пояснила суду, что при расторжении брака с ФИО3, в счет раздела имущества бывший муж купил для неё однокомнатную квартиру у супругов ФИО41, квартира имела полный ремонт. Всеми денежными вопросами занимался ФИО29, о стоимости квартиры и как передавались деньги, она не осведомлена.

- Свидетель ФИО29 пояснил суду, что он искал квартиру для бывшей супруги, по объявлению увидел, что продается квартира, встретился с супругами ФИО41, договорились, что они продают квартиру за 2млн 300тыс.руб. ФИО41 сказали, что квартира была в залоге и попросили у него задаток в размере 1 000 000 рублей на что он согласился, ДД.ММ.ГГГГ год он встретился с продавцами, передал 1млн.руб, они все вместе в гКраснодаре зашли в офис какой-то организации, где продавцы выплатили 1млнруб, был снят залог с квартиры, затем они поехали в МФЦ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где сняли обременение с продаваемой квартиры, затем был составлен договор купли-продажи квартиры, он передал ФИО41 оставшуюся сумму 1млн.300тыс.руб.

Анализ и оценка показаний свидетелей и потерпевшей дают основания для вывода, что эти показания достоверны, не имеют противоречий и опровергают довод подсудимых и их защитников, которые поставили под сомнение сам факт, что в квартире супругов ФИО41 находился 1 млн руб.

Суд также дает оценку тому, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась в полицию с заявлением из которого следует, что из квартиры было похищено 1млнруб и золотые ювелирные украшения.

Вина подсудимых объективно подтверждается иными доказательствами.

-Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства у подсудимого ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружена и изъята одна пара мокасин. /Том 5 л.д. 205-209/

-Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1, два следа протектора подошвы обуви, расположенные на двух листах бумаги изъятых в ходе ОМП по адресу: а. Новая Адыгея, ул. 

<

адрес>, оставлены протектором одной парой обуви, либо протектором другой обуви, имеющей аналогичное строение рисунка. 

. Том 9 л.д.70-79

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость кольца обручального из золота 585 пробы, со вставкой камня «бриллиант», весом 2 грамма, составляет 3 400 рублей; кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит», весом 4 грамма, составляет 6 800 рублей; кольца из золота 585 пробы с арабским орнаментом, весом 4 грамма, составляет 6 800 рублей; пары серег из золота 585 пробы, общим весом 5 грамм, составляет 8 500 рублей; пары серег из золота 585 пробы, общим весом 3 грамма составляет 5 100 рублей; кулона из золота 585 пробы в форме страницы со знаком зодиака «Весы», весом 1 грамм, составляет 1 700 рублей; подвески в виде крестика из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 100 рублей; браслета из золота 585 пробы, с подвеской с форме глаза, весом 4 грамма, составляет 6 800 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 4 грамма, составляет 6 800 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 400 рублей; кольца из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 100 рублей. / Том № л.д.163-164/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42 ) и № (ФИО12), выходили на связи ДД.ММ.ГГГГ в 17-41, место дислокации абонентов–

<

адрес>, а.Новая Адыгея ул,

<

адрес>\а. т. 9 л.д. 124-131.

- По эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 

Помимо признательных показаний ФИО32 и ФИО12, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

- Потерпевший Потерпевший №2, пояснил суду, что живет в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>А/4 по ул. 

<

адрес> в а. Новая 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он вышел из квартиры и вернулся с женой в 19 -40. Он не смог своим ключом открыть входную дверь. Подумав, что сломался замок, пошел за отверткой, которая находилась в багажнике машины. На обратном пути он увидел, что окно спальни приоткрыто и шторы отодвинуты до половины окна, хотя все окна перед уходом были закрыты, после чего сообщил о случившемся сотрудникам полиции, которые приехали спустя около 40 минут. Он зашел в квартиру через окно и открыл входную дверь изнутри, так как она была закрыта внутренней защелкой. Общий порядок в квартире был нарушен и все личные вещи, которые хранились в шкафах разбросаны по полу квартиры. Осмотрев всю квартиру, они обнаружил пропажу следующих вещей: денежных средств в сумме 45 000 рублей, золотого мужского браслета 900 пробы весом 10 грамм; золотого плетенного браслета мужского из белого и желтого золота 900 пробы; золотой цепочки с золотым крестиком общим весом 20 грамм 900 пробы; золотого кулона, в виде буквы «А» окружности диаметром около 1 см., 900 пробы; золотого кольца мужского 900 пробы весом 5 грамм, золотой плетенной цепочки 585 пробы весом около 3 грамм; золотого крестика 585 пробы с белым распятием, весом 3 грамма; золотого браслета женского 900 пробы; детского золота 585 пробы весом 1 грамм.

С результатами товароведческих экспертиз № и № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и с ним согласен- стоимость похищенного у него имущества составляет 97100 рублей, тем самым общий причиненный ему ущерб составляет 142 100 рублей, размер ущерба для него является значительной, так как его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. 

Просит взыскать материальный ущерб на сумму 142 100рублей. 

-Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость браслета золотого мужского 900 пробы, весом 10 грамм составляет 19 000 рублей; браслета золотого мужского, плетенного из белого и желтого золота, 900 пробы, весом 12 грамм, составляет 22 800 рублей; цепочки золотой с золотым крестиком, 900 пробы, общим весом 20 грамм, составляет 38 000 рублей; цепочки плетенной из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 100 рублей; крестика из золота, 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 100 рублей; кулона детского из золота, 585 пробы, весом 1 грамм, составляет 1 700 рублей. / Том № л.д.36-38/

-Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость мужского кулона из золота 900 пробы, круглой формы с буквой «А», общим весом 1 грамм составляет 1 800 рублей; браслета женского из золота, 900 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 600 рублей. / Том № л.д.48/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42 ) место дислокации абонента ДД.ММ.ГГГГ –

<

адрес>, а.Новая Адыгея ул,

<

адрес>\а, с 17.16- до 18.59. т. 9 л.д.132.

- По эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 

Помимо признательных показаний ФИО32 и ФИО12, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

- Потерпевшая Потерпевший №3, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, закрыв ключом замок металлической входной двери, все окна и дверь, ведущая в балкон были закрыты, вернулась примерно через 30 минут, не смогла открыть дверь, она поняла, что входная дверь заперта, изнутри, она вместе с соседом направилась за дом, увидели, что створка окна ее квартиры открыта, вызвали сотрудников полиции, по приезду которых они зашли в квартиру и обнаружили беспорядок в квартире, и пропажу принадлежащих ей золотых изделий: мужской печатки из золота 585 пробы, весом 6 грамм; кольца женского из золота 585 пробы, имеющую форму змейки, весом 2 грамма; цепочки из золота 585 пробы, весом 3 грамма, кулона в виде тюльпана из золота 585 пробы, весом 1 грамм. В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ним согласна, согласно экспертизы стоимость похищенного у нее имущества составляет 20 400 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 10 000 рублей. 

Просит взыскать материальный ущерб на сумму 20 400 рублей.

-Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята одна пара мокасин. /Том 5 л.д. 205-209/

-Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость печатки мужской из золота 585 пробы, весом 6 грамм, составляет 10 200 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 400 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 100 рублей; кулона в форме тюльпана из золота 585 пробы, весом 1 грамм, составляет 1 700 рублей. / Том № л.д.124-125/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО12 ) № (ФИО42) место дислокации абонента ДД.ММ.ГГГГ –

<

адрес>, а.Новая Адыгея ул,

<

адрес>\а, 

<

адрес>, с 17.16- до 18.59.( т. 9 л.д. 132, 149, 156).

- По эпизоду кражи имущества Потерпевший №10 

Помимо признательных показаний ФИО32 и ФИО12, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

-Из показаний потерпевшей Потерпевший №10, следует, что в 2012 году она приобрела для себя однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного пятиэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она вышла из квартиры, закрыв входную дверь квартиры, а также все окна, заночевала у подруги, за следующий день встретила свою мать и вместе с ней около 12 часов вернулась домой. Зашли в квартиру и увидели в квартире беспорядок, разбросаны вещи, обнаружила, что отсутствуют ее золотые изделия, а именно: золотая цепочка, длиной 45 см, 585 пробы, общим весом 2 грамма, золотая цепочка, длиной 40 см, 585 пробы, общим весом 1,5 грамма, золотая цепочка, длиной 40 см, 585 пробы, общим весом 1,5 грамма, золотая цепочка, длиной 40 см, 585 пробы, общим весом 5 грамм, золотой браслет, длиной 15 см, 585 пробы, общим весом 5 грамм, золотой браслет, длиной 15 см, 585 пробы, общим весом 1.5 грамма, золотой кулон, выполненного в виде сердечка, 585 пробы, общим весом 3 грамма, золотое обручальное кольца, 585 пробы, общим весом 3 грамма, золотые сережки с 9-тью бриллиантами и 2 сапфирами, на каждой, 585 пробы, общим весом 5 грамм, приобретенных в 2008 году, приобретенных за 10 000 рублей, которые находились на телевизоре в двух футлярах, а также висели на фарфоровой кукле, которая стояла также на телевизоре. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 

В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ними согласна, согласно экспертизы стоимость похищенного у нее имущества составляет 42750 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она временно не работает и постоянного источника доходов не имеет. 

Ей причинен материальный ущерб на сумму 42750 рублей, который просит взыскать с виновных лиц. 

- Из показаний Свидетель №7 и Свидетель №8, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений на территории 

<

адрес> Республики Адыгея ими были задержаны ФИО11 и ФИО12. В ходе беседы с ФИО42, проводились оперативно-технические мероприятия- негласная аудиозапись, в результате ФИО11 рассказал о совершенных им кражах вместе с ФИО12

Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил обстоятельства совершенного им преступления. / Том № л.д.36-62/

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость золотой цепочки из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 800 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, составляет 2 850 рублей;цепочки из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, составляет 2 850 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 5 грамм, составляет 9 500 рублей; браслета из золота 585 пробы, весом 5 грамм, составляет 9 500 рублей; браслета из золота 585 пробы, весом 1,5 грамм, составляет 2 850 рублей; кулон из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5 700 рублей; кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 700 рублей. / Том № л.д.124-125/

-Как следует из детализации абонентов 8.965-46-61-426 (ФИО42) место дислокации абонента ДД.ММ.ГГГГ –

<

адрес>, с 19:55: 51; т. 9 л.д. 157.

- По эпизоду кражи имущества Потерпевший №4 

Помимо признательных показаний ФИО32 и ФИО12, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

-Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, следует, что в 2013 году она приобрела для себя однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного пятиэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она выехала из дома, около 09 часов 00 минут ее дочь также уехала в 

<

адрес> на учебу. Около 19 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила дочь и сообщила, что в их квартире нарушен общий порядок и их обокрали. 

Около 20 часов 15 минут она приехала домой в квартиру и осмотревшись обнаружила, что в их квартире нарушен общий порядок, личные вещи в гардеробной и комнате дочери разбросаны, а собака закрыта в ее комнате. Также она обнаружила, что все золотые украшения, пропали, а именно золотое кольцо в виде бабочки, 585 пробы, массой 2 грамма, золотое кольцо в форме цветка с лепестками, 585 пробы, массой 4 грамма, золотой кулон в виде сердца, на котором сбоку имеется бабочка, 585 пробы, массой 1,5 грамма,золотой кулон овальной формы, 585 пробы, массой 2 грамма, золотой кулон знак зодиака «Стрелец», комбинированный с белым золотом 585 пробы, массой 2 грамма, серебряное кольцо со стразами, 925 пробы массой 2 грамм, золотой кулон в виде двух сердец, 585 пробы, массой 2 грамма, пара золотых серёг в виде цепочки, длиной 6 см, 585 пробы, общей массой 2 грамма, золотой кулон, на лицевой стороне которого имеется женский профиль лица, 585 пробы, массой 5 грамм, серебряный кулон, 925 пробы, массой 3 грамма, позолоченные женские часы фирмы «TISSOTT057 T-ClassicTissotEverytime», женский браслет, 585 пробы, массой 6 грамм, золотая цепочка плетением в виде колец, 585 пробы, массой 4,5 грамм, золотые ушные «гвоздики», 585 пробы, общей массой 3 грамма, золотая цепочка, 585 пробы, массой 3,5 грамма, золотая цепочка, 585 пробы, массой 4 грамма, золотое кольцо в виде цветочка, 585 пробы, массой 6 грамма, золотой крестик с топазами, 585 пробы, массой 5 грамм, золотой комплект пара серег и кольцом, 585 пробы, общей массой 12 грамм, обручальное кольцо с двумя бриллиантами, 585 пробы, массой 3 грамма, золотая подвеска, 585 пробы, массой 6 грамм, золотой кулон, 585 пробы, массой 2,5 грамма, женские позолоченные часы марки «LadiesFrancyAppella», данные вещи были в гардеробной комнате, в красной шкатулке, которая была на верхней полке, под потолком в шкафу.

В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ним согласна, согласно экспертизы стоимость похищенного у нее имущества составляет 170 110 рублей, что для нее является значительной, так как ее ежемесячный доход составляет 35 000 рублей. 

Просит взыскать материальный ущерб на сумму 170 110 рублей.

Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он пояснил обстоятельства совершенного им преступления. / Том № л.д.36-62/

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1) два следа протектора подошвы обуви, откопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки, изъятые в ходе ОМП, по адресу: 

<

адрес>, оставлены подошвенной четью мокасин изъятой в ходе обыскапо адресу: 

<

адрес>, либо иной обувью с таким же рельефном поверхности подошвенной части и степенью изношенности. /Том 9 л.д.70-79/

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость кольца в виде бабочки из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 800 рублей; кольца в форме цвета с лепестками из золота 585 пробы, весом 4 грамма, составляет 7 600 рублей; кулона в виде сердца из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, составляет 1 850 рублей; кулона овальной формы, из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 800 рублей; кулона в виде знака зодиака «Стрелец» из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 800 рублей; кольца со стразами из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, составляет 200 рублей; кулона в виде двух сердец из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 3 800 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, общим весом 2 грамма, составляет 3 800 рублей; кулона из золота 585 пробы, весом 5 грамм, составляет 9 500 рублей; кулона из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, составляет 300 рублей; позолоченных женских часовмарки «TISSOTT057 T-ClassicTissotEverytime» Т 109.210.33.021.00, составляет 12 720 рублей; женского браслета из золота 585 пробы, весом 6 грамм, составляет 11 400 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 6 грамм, составляет 8 550 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, общим весом 3 грамма, составляет 5 700 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 3,5 грамма, составляет 6 650 рублей; цепочки из золота 585 пробы, весом 4 грамма, составляет 7 600 рублей; кольца из золота 585 пробы, весом 6 грамм, составляет 11 400 рублей; подвести в виде крестика со вставками камней «топаз» из золота 585 пробы, весом 5 грамм, составляет 9 500 рублей; комплекта из кольца и пары сережек из золота 585 пробы, общим весом 12 грамм, составляет 22 800 рублей; обручального кольца со вставками камней «бриллиант» из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 5 700 рублей; подвески из золота 585 пробы, весом 6 грамм, составляет 11 400 рублей; кулона из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, составляет 4 750 рублей; женских позолоченных часов марки «LadiesFrancyAppella», составляет 13 490 рублей. / Том № л.д. 93-94/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № (ФИО42) место дислокации абонента ДД.ММ.ГГГГ –

<

адрес>, а.Новая Адыгея ул,

<

адрес>\а, 

<

адрес>, с 17.16- до 18.59.( т. 9 л.д. 157).

- По эпизоду Потерпевший №11

Подсудимый ФИО12и ФИО32 пояснили, что из квартиры ФИО43, они ничего не похитили, намерение украсть холодильник или телевизор не имели. 

- Потерпевшая Потерпевший №11, в судебное заседание не явилась, суд по ходатайству гос. обвинителя, с согласия подсудимых и их адвокатов, огласил показания потерпевшей Потерпевший №11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием у нее дохода, ценных вещей и денежных средств в ее квартире не хранилось. В данной квартире она бывает редко, так как проживает у матери ФИО13, в связи с тем, что она за ней ухаживает по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она пришла домой, убедившись, что все в порядке и окно закрыты, она вышла с квартиры и закрыла на замок дверь. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она с сестрой ФИО33 пришла к себе в квартиру, обнаружила, что в квартире нарушен порядок, на полу разбросаны вещи. Войдя в спальную комнату она увидела, что пластиковое окно открыто, и на диване лежит оконная москитная сетка, которая стояла на окне. Поняв, что в их квартире, кто-то был, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Ущерб не причинен, считает, что из квартиры можно похитить принадлежащий ей двухкамерный холодильник марки «ATLANT XM 2114-000» приобретённый в апреле 2015 года, и телевизор марки «SONY» model KDF-E42A11E стоимостью 45 000 рублей, тем самым ей мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 61 000 рублей, 

/Том № л.д. 109-112/

-Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа протектора подошвы откопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки, изъятые в ходе ОМП, по адресу: 

<

адрес>, оставлены подошвенной четью мокасин изъятой в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, либо иной обувью с таким же рельефном поверхности подошвенной части и степенью изношенности. /Том 9 л.д.70-79/

По эпизоду кражи имущества Свидетель №1

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

-Из показаний потерпевшей Свидетель №1 следует, она живет в 

<

адрес>, 08 12.2015 года около 14 часов 00 минут она ушла на работу, закрыла двери. Пришла домой около 20 часов, зайдя в квартиру, поняла, что кто-то в ней был. Посмотрев в шкаф, где хранились денежные средства в сумме 50 000 рублей, обнаружила их пропажу. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, для нее является значительным. /Том № л.д. 18-19/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ –

<

адрес>, период времени с 16-56 до 18.19.( т. 9 л.д. 186).

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №5 

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами

- Потерпевшая Потерпевший №5, в судебное заседание не явилась, суд по ходатайству гос. обвинителя, с согласия подсудимых и их адвокатов, огласил показания потерпевшей Потерпевший №5, согласно которого она показала, что она проживает в гАдыгейске ул Чайковского 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она закрыла все двери и ушла к своей матери ночевать. Около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил сын и сообщил, что возможно у них произошла кража. Она вернулась и увидела, что в квартире беспорядок, пропали золотые изделия: кольцо обручальное женское из золота 585 пробы, весом 3 грамма, перстень женский в виде овала из золота 585 пробы, с вставкой камня «Александрит» в виде овала, весом 2 грамма, серьги женские в виде круга с дугообразном напыление, из золота 585 пробы, весом 5 грамм, серьги женские в форме елочки, из золота 585 пробы, весом 2 грамма, кусок (вырезка) из обручального кольца, прямоугольной формы, из золота 585 пробы, весом 1 грамм, цепочка мужская, плетения «Кардинал», из серебра 925 пробы, весом 120 грамм. 

В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ним согласна, согласно экспертизы стоимость похищенного у нее имущества составляет 37200 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход, а именно пенсия составляет 11 000 рублей. Том № л.д. 97-99,102-103/

-Как следует из представленной суду расписке потерпевшей, ущерб ей возмещен в полном размере, претензий не имеет.

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42№ ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ –

<

адрес>, ул,Коммунистическая, 

<

адрес>, период времени с 16-56 до 18.19.( т. 9 л.д. 186), что свидетельствует о передвижении подсудимых по гАдыгейску в указанный период времени.

Т.9 л.д. 159, 187,188.

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №12 

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами

-Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №12, она проживает в а.Тахтамукай 

<

адрес>, в многоквартирном жилом доме, утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она вышла из дома, ее муж в 13 часов поехал в 

<

адрес>. Около 19 часов они приехали домой, муж попытался открыть дверь, но дверь была заперта изнутри, они обошли дом и увидели, что окно их кухни было открыто, на нижней части рамы имелся след отжатия, муж залез в квартиру через окно, порядок в квартире был нарушен, разбросаны вещи, она обнаружила пропажу следующих своих вещей: кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит» весом 5 грамм; кольца женского из золота 585 пробы, со вставкой камня «бриллиант», весом 4 грамма; браслета женского из золота 585 пробы, плетением «кардинал», весом 10 грамм; браслета женского из золота 585 пробы, плетением «кардинал», весом 7 грамм; кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит» весом 5 грамм; пары сережек из золота 585 пробы, с жемчугом общим весом 5 грамм; кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит» весом 10 грамм; пары сережек из золота 585 пробы, весом 4 грамма; пары сережек из золота 585 пробы, со вставкой камня «фианит», весом 12 грамм; кольца из золота 585 пробы, весом 15 грамм; кольца из золота 585 пробы, весом 7 грамм; пары сережек из золота 585 пробы, общим весом 8 грамм; монеты из серебра номиналом 1 рубль выпущенной в 1913 году с надписью «300-летию дому Р-вых 1613-1913гг».

В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческих экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ними согласна, стоимость похищенного у нее имущества составляет 194 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей. 

Просит взыскать причиненный ей материальный ущерб на сумму 194 000рублей /Том № л.д. 163-165, 168-171/

-Как следует из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину по данному эпизоду признал /Том 10 л.д.5-6/ 

- Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил обстоятельства совершенного им преступления. / Том № л.д.36-62/

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит» весом 5 грамм, составляет 10 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, со вставкой камня «бриллиант», весом 4 грамма, составляет 8 000 рублей; браслета женского из золота 585 пробы, плетением «кардинал», весом 10 грамм, составляет 20 000 рублей; браслета женского из золота 585 пробы, плетением «кардинал», весом 7 грамм, составляет 14 000 рублей; кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит» весом 5 грамм, составляет 10 000 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, с жемчугом общим весом 5 грамм, составляет 10 000 рублей; кольца из золота 585 пробы со вставкой камня «фианит» весом 10 грамм, составляет 20 000 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, весом 4 грамма, составляет 8 000 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, со вставкой камня «фианит», весом 12 грамм, составляет 24 000 рублей; кольца из золота 585 пробы, весом 15 грамм, составляет 30 000 рублей; кольца из золота 585 пробы, весом 7 грамм, составляет 14 000 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, общим весом 8 грамм, составляет 16 000 рублей. / Том № л.д. 229-230/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость монеты из серебра номиналом 1 рубль выпущенной в 1913 году с надписью «300-летие дому Р-вых 1613-1913гг», составляет 10 000 рублей./ Том № л.д. 242-243/

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №6 

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО42 и ФИО12, их вина подтверждается следующими доказательствами, 

- Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №6,она проживала в квартире, расп. посЭнем 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу около 07 часов 30 минут, домой вернулась около 20 часов, увидела, что дверь немного приотворена, по всему дому раскиданы вещи, все шкафы перевернуты. Поняв, что к ним кто-то проник, вызвала сотрудников полиции, она вместе с ними вошла в квартиру, и осмотревшись обнаружила, что у нее пропали следующие вещи: золотая цепочка, 585 пробы, весом 16 грамм;золотой крестик, 585 пробы, весом 3 грамма;золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 6 грамм; золотое кольцо с небольшим рубином, 585 пробы, весом 3 грамма; золотое кольцо с фианитом, 585 пробы, весом 4 грамма; золотой кулон, 585 пробы, весом 2,5 грамма; золотые серьги усыпанные фианитом, общим весом 3,5 грамма; золотая подвеска в форме знака зодиака «Рак», весом 3 грамма. Данные изделия лежали в шкатулке, на полке шкафа, расположенной в спальной комнате. В ходе расследования уголовного дела с результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и с ним согласна, согласно экспертизы стоимость похищенного у него имущества составляет 88 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как нее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. 

Заявила иск на сумму причиненного ей материального ущерба, т.е. на сумму 88 000рублей, который просит взыскать

-Как следует из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину по этому эпизоду признал полностью, в содеянном раскаялся./Том 10 л.д.11-12

- Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он пояснил обстоятельства совершенного им преступления. / Том № л.д.36-62/

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость цепочки из золота 585 пробы, весом 16 грамм, составляет 32 000 рублей; крестика из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 6 000 рублей; кольца обручального из золота 585 пробы, весом 6 грамм, составляет 12 000 рублей; кольца из золота 585 пробы, со вставкой камня «Рубин», весом 6 грамм, составляет 12 000 рублей; кольца из золота 585 пробы, со вставкой камня «фианит», весом 4 грамма, составляет 8 000 рублей; кулона из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, составляет 5 000 рублей; пары сережек из золота 585 пробы, со вставками россыпи камней «фианит», весом 3,5 грамма, составляет 7 000 рублей; подвески из золота 585 пробы, в форме знака зодиака «рак», весом 3 грамма, составляет 6 000 рублей. / Том № л.д. 31-32/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сад в период времени с 19-25. т.9 159, 164).

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №7

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО12 и ФИО32, их вина подтверждается следующими доказательствами: 

-Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №7, она проживала в квартире, расп. в аНовая Адыгея ул.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она вышла на работу, домой вернулась около 22 часов, зайдя в квартиру обнаружила, что в спальных комнатах нарушен общий порядок, из шкафов выброшены вещи, дверь ведущая на балкон открыта, так же на самом балконе открыто окно. Далее она обнаружила, что пропали денежные средства из спальной комнаты, которые находились в коробке в сумме 240 000 рублей, также были похищены: колье из серебра 925 пробы стоимостью 700 рублей, одну пару серег из серебра 925 пробы стоимостью 500 рублей, одну серьгу из серебра 925 пробы стоимостью 300 рублей, кольцо женское «Маркиза» из золота 585 пробы стоимостью 14 000 рублей, и кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5 000 рублей, материальный ущерб на общую сумму 260 500 рублей, который просит взыскать. 

-Как следует из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся. /Том 10 л.д. 17-18

-Как следует из протокола явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся./Том 11 л.д.3-4/

- Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил все обстоятельства совершенного им преступления. / Том № л.д.36-62/

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №2 опознал обвиняемого ФИО11, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ через окно проник в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а. Новая Адыгея, ул. 

<

адрес>, корпус «И», 

<

адрес> / Том № л.д. 125-128/

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого свидетель Свидетель №2 опознал обвиняемого ФИО12, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ годанаходился возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Новая Адыгея, ул. 

<

адрес>, корпус «И», 

<

адрес>, в момент проникновения ФИО34 в квартиру. / Том № л.д. 85-88/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость колье из серебра 925 пробы, весом 7 грамм, составляет 700 рублей; пары серег из серебра 925 пробы, весом 5 грамм, составляет 500 рублей; серьги из серебра 925 пробы, без душки в форме кулона, весом 3 грамма, составляет 300 рублей; кольца женского «Маркиза» из золота 585 пробы, со вставкой камня «рубин», составляет 14 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, со вставками камней «фианит», весом 2,5 грамма, составляет 5 000 рублей. / Том № л.д. 183-184/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ в а.Новая 

<

адрес> с 16-59 до 18.03. т9 л.д.160,192..

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №13 

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО12 и ФИО32, их вина подтверждается следующими доказательствами: 

-Из показаний потерпевшего Потерпевший №13 следует, что он с семьей живет в квартире, расп. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он ушел на работу, около 11 часов его супруга с детьми, поехали в больницу. Около 20 часов он, забрав супругу с детьми, приехал домой. Они не смогли открыть дверь, он понял, что дверь заперта изнутри на щеколду, обошел дом с обратной стороны, и обнаружил, что пластиковое окно спальной комнаты открыто, залез через окно в комнату, увидел, что общий порядок в комнатах нарушен. После чего они сообщили в полицию о случившемся. По приезду сотрудников полиции осмотрели квартиру и обнаружили пропажу денежных средств в сумме 100 000 рублей, а так же ювелирных изделий: пара женских сережек из золота 585 пробы, в форме колец, весом 5 грамм; кольца женского из золота 585 пробы, со вставкой камня голубого цвета, весом 3 грамма; кольца женского из золота 585 пробы, весом 3 грамма; кольца женского из золота 585 пробы, весом 2 грамма; кольца женского из золота 585 пробы, весом 4 грамма; кольца женского из золота 585 пробы, верх выполнен в виде ветви из 4-х цветков, весом 6 грамм; браслет женский из жемчуга пресноводного белого цвета, длиной 20 см, в количестве 24 бусинок. 

С результатами товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и с ним согласен, согласно экспертизы стоимость похищенного у него имущества составляет 49 500 рублей, и с учетом похищенных денежных средств ему причинен материальный ущерб на общую сумму 149 500 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. 

Просит взыскать причиненный ему материального ущерба, т.е. на сумму 149 500рублей. /Том №л.д. 222-227/

Как следует из протокола явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину по данному эпизоду признал полностью, в содеянном раскаялся./Том 10 л.д. 20-21

Как следует из протокола явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, он вину по данному эпизоду признал полностью, в содеянном раскаялся. /Том 11 л.д. 1-2/

Как следует из протокола проверки показаний на месте ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил обстоятельства совершенного им преступления. / Том № л.д.36-62/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость пары женских сережек из золота 585 пробы, в форме колец, весом 5 грамм, составляет 10 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, со вставкой камня голубого цвета, весом 3 грамма, составляет 6 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 6 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 4 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, весом 4 грамма, составляет 8 000 рублей; кольца женского из золота 585 пробы, верх выполнен в виде ветви из 4-х цветков, весом 6 грамм, составляет 12 000 рублей; браслета женского из жемчуга пресноводного белого цвета, длиной 20 см, в количестве 24 бусинок, составляет 3 500 рублей. / Том № л.д. 278/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, Заводская, Почтовая, Космическая, ФИО4. с 18-07 до 19-59, (т.9 л.д.160,167).

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №8 

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО12 и ФИО32, их вина подтверждается следующими доказательствами: 

- Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №8, она проживала в гАдыгейск 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов по 18 часов 30 минут, её не было дома. Когда вернулась домой, она обнаружила окно, расположенное с тыльной стороны здания в спальной комнате, было открытым, пропали денежные средства в сумме 41 000 рублей, а так же похищены золотые изделия: золотая цепочка, 585 пробы, весом 5,5 грамм; золотая сережка, круглой формы, с бриллиантами 2 карата, 585 пробы, весом 16 грамм; золотой браслет, в виде соединённых колец между собой, 585 пробы, весом 8, 94 грамма; золотых сережек, 585 пробы, весом 3,51 грамм; золотых сережек, 585 пробы, весом 5,41 грамм; золотого кольца, 585 пробы, весом 3,12 грамм; золотого кольца, 585 пробы, весом 3,12 грамм; золотого кольца, 585 пробы, весом 2,75 грамм; золотого кольца, 585 пробы, весом 10 грамм; 2 золотые детские булавки, 585 пробы, общим весом 3 грамма; золотого мужского перстня, 585 пробы, весом 12 грамм; золотой кулон, круглой формы, с изображением арабских букв, 585 пробы, весом 4 грамма; обручальное кольцо, 585 пробы, весом 8 грамм. 

-Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость цепочки из золота 585 пробы, тонкой, плетением «кардинал», весом 5,5 грамм, составляет 11 000 рублей; серег из золота 585 пробы, круглой формы, с бриллиантами 2 карата, общим весом 16 грамм, составляет 32 000 рублей; браслета из золота 585 пробы, в виде соединенных между собой колец, весом 8,94 грамма, составляет 17 880 рублей; серег из золота 585 пробы, общим весом 3,51 грамм, составляет 7 020 рублей; серег из золота 585 пробы, общим весом 5,41 грамм, составляет 10 820 рублей; кольца из золота 585 пробы, весом 3,12 грамм, составляет 6 240 рублей; кольца из золота 585 пробы, весом 3,12 грамм, составляет 6 240 рублей; кольца из золота 585 пробы, массой 10 грамм, составляет 20 000 рублей; двух булавок детских из золота 585 пробы, общей массой 3 грамма, составляет 6 000 рублей; кольца мужского (перстень) из золота 585 пробы, массой 12 грамм, составляет 24 000 рублей; кулона из золота 585 пробы, круглой формы, с изображением арабских букв, массой 4 грамма, составляет 8 000 рублей; кольца обручального из золота 585 пробы, массой 8 грамм, составляет 16 000 рублей. / Том № л.д. 43-44/.

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ гАдыгейск, 

<

адрес>, Коммунистическая, Ленина, в период времени с 18-19 (т.9 л.д. 161, 168, 170.).

По эпизоду кражи имущества Потерпевший №9

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО12 и ФИО32, их вина подтверждается следующими доказательствами: 

-Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №9, следует, что она с семьей проживает в квартире, расп. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут она вместе с малолетними детьми пошла в гости, перед уходом закрывала дверь, при возвращении обнаружила, что в квартире разбросаны вещи, так же было открыто пластиковое окно в спальной комнате, которую она оставляла в положении форточки. Осмотрев вещи она обнаружила, что украли деньги в сумме 1000 рублей, которые находились в выдвижной полке тумбочки возле входной двери., о случившемся они сообщили в полицию. 

/Том № л.д. 172-173/ 

--Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, динамический след давления, откопированный на пластилиновый слепок серого цвета и изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, и след давления откопированный на отрезок липкой ленты изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, могли быть оставлены одним инструментом, либо инструментами, имеющими аналогичные размерные характеристики. /Том 9 л.д.12-17/

-Как следует из детализации абонентов № ( ФИО42) № ( ФИО12) место дислокации абонентов ДД.ММ.ГГГГ гАдыгейск, 

<

адрес>, Ленина, в период времени с 18-36 до 20-10. (т.9 л.д. 161, 196, 202).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия установлено место, время, обстоятельства совершения каждого преступления, мотивы его совершения, установлены виновные действия подсудимых, роль каждого подсудимого в совершение преступлений.

Подсудимые признали свою вину, подтвердили явки с повинной, их признательные показания нет оснований расценивать как самооговор, так как показания подсудимыми даны в условиях судебного разбирательства, с участием адвокатов, помимо признательных показаний вина подсудимых подтверждена совокупностью иных доказательств. 

Так, изз исследованных судом сведений о дислокации абонентских номеров, подсудимые, не являясь жителями тех населенных пунктов, в которых были совершены кражи из квартир, в период времени совершения каждого вмененного им преступления, находились в этих населенных пунктах. Суд установил, что подсудимые не имели объективной необходимости, в исследованные периоды времени, находиться в этих населенных пунктах. 

Все исследованные доказательства не содержат противоречий, являются достоверными и достаточными доказательствами.

Действия каждого подсудимого - ФИО11 и ФИО12, суд квалифицирует :

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину ущерба в особо крупном размере ( потерпевшая – Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1млн. 059тыс. 500 рублей 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину – (потерпевший Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 142тыс. 100 рублей ) 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину( потерпевшая Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 20тыс. 400 рублей) 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №10 материальный ущерб в размере 42 750 рублей)

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину( потерпевшая Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 170 110 рублей) 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №12 материальный ущерб в размере 194 000 рублей) 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 88 000 рублей) 

- по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба гражданину в крупном размере (потерпевший Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 260 500 рублей).

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 149 500 рублей). 

- по. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Свидетель №1 материальный ущерб в размере 50 000 рублей ) 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО27 материальный ущерб в размере 37 200 рублей) 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину ( потерпевшая Потерпевший №8 материальный ущерб в размере 211 700 рублей).

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ( потерпевшая Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей ) 

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст.15УК РФ –изменении категории совершенных им указанных преступлений на менее тяжкое. 

При назначении наказания каждому подсудимому, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семей каждого подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и, к » ч.1ст.61 УК РФ- наличие малолетних детей, явки с повинной, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, принял меры для частичного заглаживания причиненного вреда потерпевшим, возмещение причиненного ущерба в полном размере потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №9

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, что ФИО42 ранее к уголовной ответственности не привлекался, полное признание подсудимым своей вины, его заявление о раскаянии в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого. 

Суд не установил наличие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Суд не установил наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы

В соответствии с п.»б»ч.1ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначается в колонии общего режима.

. 

Срок наказания исчисляется в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1ст.61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО12, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и, к» ч.1ст.61 УК РФ- наличие малолетних детей, явки с повинной, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, принял меры для частичного заглаживания причиненного вреда потерпевшим, возмещение причиненного ущерба в полном размере потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №9

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полное признание подсудимым своей вины, его заявление о раскаянии в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, учитывает конкретное состояние здоровья ребенка подсудимого.

Суд не установил наличие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд не установил наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы. 

В соответствии с п.»б»ч.1ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначается в колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1ст.61 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о применении дополнительных наказаний, суд приходит к выводу, что наличие у подсудимых ФИО42 и ФИО12 смягчающих наказание обстоятельств, дают основания для неприменения дополнительных наказаний. 

Исходя из направленности умысла подсудимых, характера совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ. 

У подсудимых отсутствуют основания, предусмотренные ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения по приговору Северского р\м от ДД.ММ.ГГГГ, так как имеется совокупность преступлений. Указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ущерб, причиненный винными действиями подсудимых подлежит возмещению в полном размере.

Руководствуясь ст. 303,304,307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным и назначить наказание.

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ-( потерпевшая Потерпевший №1, ущерб 1.059.500руб) - в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №2, ущерб 142.100 руб.)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- (потерпевшая Потерпевший №3, ущерб 20.400 руб.)-в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Потерпевший №10, ущерб 42.720руб )- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев года, без штрафа и без ограничения свободы

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4, ущерб 170.110 руб. )- в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №12, ущерб 194тыс.руб.)- в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свобод,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6, ущерб 88тыс.руб) - в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – (потерпевшая Потерпевший №7, ущерб 260.500руб) -в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ( потерпевший Потерпевший №13, ущерб 149.500 руб.) - в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( потерпевшая Свидетель №1, ущерб 50тыс.руб)- в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5, ущерб 37.200руб.)- в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8, ущерб 211.700 руб.)- в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №9, ущерб 1000 руб. )- в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы., с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями п.»б» п.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период нахождения ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, согласно даты распоряжения суда о вступлении приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.)

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО11 оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Приговор Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ-( потерпевшая Потерпевший №1, ущерб 1.059.500руб) - в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №2, ущерб 142.100 руб.)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- (потерпевшая Потерпевший №3, ущерб 20.400 руб.)-в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Потерпевший №10, ущерб 42.720руб )- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев года, без штрафа и без ограничения свободы

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4, ущерб 170.110 руб. )- в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №12, ущерб 194тыс.руб.)- в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свобод,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6, ущерб 88тыс.руб) - в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – (потерпевшая Потерпевший №7, ущерб 260.500руб) -в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ( потерпевший Потерпевший №13, ущерб 149.500 руб.) - в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( потерпевшая Свидетель №1, ущерб 50тыс.руб)- в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5, ущерб 37.200руб.)- в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8, ущерб 211.700 руб.)- в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №9, ущерб 1000 руб. )- в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию определить лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями п.»б» п.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период нахождения ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, согласно даты распоряжения суда о вступлении приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.)

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО12 оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Приговор Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Подсудимого ФИО11- признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду потерпевшей Потерпевший №11)и назначить наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из зарплаты 5% в доход государства.

В соответствии с п.8 ст.302 УПК РФ, на основании п.3ч.1ст.24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, освободить подсудимого от наказания в связи с истечением срока давности.

Подсудимого ФИО12, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду потерпевшей Потерпевший №11) и назначить наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из зарплаты 5% в доход государства.

В соответствии с п.8 ст.302 УПК РФ, на основании п.3ч.1ст.24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, освободить подсудимого от наказания в связи с истечением срока давности.

Взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12, в пользу потерпевших ущерб, причиненный преступлением, с учетом частичного возмещенного ущерба; 

-в пользу потерпевшей Потерпевший №1- 1млн 058тыс500руб. 

- в пользу потерпевшего Потерпевший №2- 141тыс.100 руб,

- в пользу потерпевшей Потерпевший №3- 19тыс.400 руб.

- в пользу потерпевшей Потерпевший №10 -41тыс.720руб.

- в пользу потерпевшей Потерпевший №4 - 169тыс.110 руб. 

- в пользу потерпевшей Потерпевший №12 -193тыс.руб,

- в пользу потерпевшей Потерпевший №6 -87тыс.руб,

- в пользу потерпевшей Потерпевший №7- 259.500руб.

-в пользу потерпевшего Потерпевший №13 -148тыс.500 руб.

- в пользу потерпевшей Свидетель №1 -49тыс.руб.

- в пользу потерпевшей Потерпевший №8 -210тыс.700 руб.

Разрешить судьбу вещественных доказательств: 

-Уничтожить вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Тахтамукайского ОМВД по РА:

-пластилиновый слепок со следом давления орудия взлома (пакет №); пластилиновый слепок со следом давления орудия взлома (пакет №); пластилиновый слепок со следом давления орудия взлома (пакет №); отрезок липкой ленты со следом давления орудия взлома (пакет №); три отрезка липкой ленты со следом материи (пакет №); отрезок липкой ленты со следом материи (пакет №); два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами подошвы обуви (пакет №); один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом подошвы обуви (пакет №); два листа бумаги со следами подошвы обуви (пакет №); два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами подошвы обуви (пакет №); две черные тряпочные маски с вырезом для глаз (пакет №);

-Судьба остальных вещественных доказательств разрешена при постановлении приговора Северского р\с от ДД.ММ.ГГГГ. 

- вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, в виде оптических дисков и светокопии документов из уголовного дела в отношении ФИО11 и ФИО12, осужденных приговором Северского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 178 листах- оставить храниться в уголовном деле. 

Взыскать солидарно с ФИО11 и ФИО12 процессуальные издержки в виде стоимости товароведческих экспертиз в общем размере 17тыс. 640руб, 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Тахтамукайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, каждый осужденный имеет право заявить о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Федеральный судья В.И. Беджашева.