Дело № 2-40/2024 (2-563/2023) УИД: 66RS0060-01-2023-000661-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 января 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Коровиной М.С., 

с участием представителя истца С.Л.В. - Н., действующего по доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску С.Л.В. к администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении доли в праве на имущество в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

С.Л.В., действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей С.Е.А., С.М.А. обратилась с иском к администрации городского округа Староуткинск, С.Г.А. со следующими требованиями: признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> включить в наследственное имущество после смерти С.А.В. наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее супруг при исполнении воинского долга в Специальной Военной Операции на территории Луганской Народной Республики Российской Федерации в населенном пункте Червонополовка, в связи с чем регистрация права собственности в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> не была осуществлена, так как для регистрации права необходима подача заявления об обоих правообладателей совместной собственности. После смерти супруга открылось наследство, в наследственное имущество включаются недвижимые вещи права, на которые зарегистрированы ранее или зарегистрированы в ЕГРН в настоящее время. Отсутствие права на вышеуказанный земельный участок препятствует включению его нотариусом в наследственное имущество после смерти С.А.В., что нарушает право на наследование. Истей полагает, что вышеуказанное имущество является совместной собственность в силу ГК РФ и подлежит определению доля в данном имуществе и подлежит включение в состав наследственного имущества. Таким образом, указанный земельный участок является общей совместной собственностью супругов. В связи с смертью супруга и невозможностью определения доли по нормам ГК РФ и СК РФ, доля истца в праве на земельный участок в силу закона составляет 1/2, оставшаяся ? подлежит включению в состав наследственного имущества. Правовыми основаниями иска указаны ст.ст. 8, 128, 1112, 1154, 244, 245, 256 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11, 25 ЗК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ.

Определениями суда от 24.11.2023, 11.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Нотариус нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области Б., заменен процессуальный статус несовершеннолетних соистцов С.Е.А.. С.М.А. по ходатайству представителя истца на третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и в качестве их законного представителя привлечен орган опеки и попечительства- Управление социальной политики № 5 по Свердловской области, заменено процессуальное положение ответчика С.Г.А. – на третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснил, что брачный договор между истцом и ее супругом не заключался. 

В судебном заседании законный представитель третьих лиц С.Е.А., С.М.А. – представитель органа опеки и попечительства - Управления социальной политики № 5 по Свердловской области по доверенности Ф. против исковых требований не возражала, не усмотрев нарушений прав несовершеннолетних детей. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа Староуткинск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д.79,80).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области Б., и С.Г.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против иска не заявили (л.д.81,80).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Н., законного представителя несовершеннолетних третьих лиц - Ф., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> включить в наследственное имущество после смерти С.А.В. наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. и Б.. заключили брак, составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Б., присвоена фамилия С.. Брак не расторгался (л.д. 12,34).

Из свидетельств о рождении и актовых записей следует, что родителями С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> являются С.А.В. и С.Л.В. (л.д.13, 15,16,35-36).

Из постановления Администрации городского округа Староуткинск № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что С.А.В. и С.Л.В. предоставлен однократно бесплатно в общую совместную собственность земельный участок 

<

адрес>. На С.Л.В., и С.Г.А. возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права общей совместной собственности на указанный земельный участок (л.д.18-19).

Из акта приема – передачи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он передан С.Л.В., и С.А.В. (л.д.20).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что регистрация прав на указанный земельный участок не произведена (л.д.45).

Из свидетельства о смерти видно, что С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из наследственного дела заведенного Нотариусом нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области после смерти С.А.В. видно, что его наследниками являются супруга С.Л.В., и дети С.Г.А., С.М.А., С.Е.А. (л.д.56-75).

Совокупность представленных доказательств подтверждает доводы истца о том, что С.А.В., и С.Л.В. не были предприняты меры по оформлению права собственности на данный земельный участок за собой. Ими не выполнена обязанность возложенная постановлением администрации Городского округа Староуткинск от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению государственной регистрации права совместной собственности на земельный участок в ЕГРН. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится в том числе приобретённые за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.). любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на момент смерти С.А.Г. и до настоящего времени между сособственниками не возникало споров о выделении доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, права на спорное имущество не оспаривались, каких-либо действий по единоличному распоряжению спорным имуществом не предпринимались.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> приобретен С.Л.В., и С.А.В. в период брака, основанием его приобретения явилось постановление органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении его в общую совместную собственность, супруги в тот период состояли в зарегистрированном браке, то суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок является совместным имуществом супругов.

Поскольку главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты, то суд приходит к выводу о том, что по ? доле каждому в праве собственности на спорный земельный участок принадлежит С.А.Г., С.Л.В., поскольку режим совместной собственности, предусмотренный ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации не может быть зарегистрирован ввиду смерти одного из правообладателей С.А.В.

С целью установления правового статуса спорного имущества, суд приходит к выводу о признании спорного земельного участка совместным имуществом супругов С.Л.В. и С.А.В..

Указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> и другая ? доля в праве на указанное имущество подлежит определению С.А.В.

Истец просит включить в наследственное имущество после смерти С.А.В. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в состав наследства после смерти супруга. 

Удовлетворяя в данной части исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.ст.1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Также, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснения содержащегося в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его супруга и дети, являющиеся истцом и третьими лицами по данному делу, которые обратились с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о принятии ими наследства, оставшегося после смерти С.А.В. в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось по всем основаниям наследования.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

С учетом вышеизложенного, требования С.Л.В. о включении в состав наследства имущества в виде ? доли в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 66:72:0101003:600, площадью 1450 кв.м. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л.В., к администрации городского округа Староуткинск (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении доли в праве на имущество в состав наследства, удовлетворить.

Признать земельный участок, 

<

адрес>, совместным имуществом супругов С.Л.Г. и С.А.В..

Признать за С.Л.В. (паспорт №) право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСФСР, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2024. 

Председательствующий М.В. Порубова