ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г.Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431 по иску ООО «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> недели, с уплатой еженедельных процентов. Возврат займа и процентов по нему должны были производится еженедельными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства были ФИО1 выданы, однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал перечислять денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему.

Просило взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

ООО «ТаймКредит» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, указав, что требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 11 августа 2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

В силу части 2 статьи 17 указанного Федерального закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01 июля 2014 года.

Таким образом, к возникшим между сторонами спорным взаимоотношениям в силу специфики их субъектного состава, целевого использования заемных средств и даты заключения договора займа (подлежат применению нормы Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> недели с уплатой еженедельных процентов. Возврат займа должен был осуществляться еженедельно равными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9-15).

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены ФИО1 на счет в 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал уплачивать денежные средства в счет погашения потребительского кредита и процентов по нему.

Нарушение заемщиком ФИО1 сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского займа повлекло возникновение у ООО «ТаймКредит» права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами.

В адрес ФИО1 было направлено требование о погашении займа с указанием общей суммы задолженности, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 23). Однако, до настоящего времени возврат суммы займа в добровольном порядке не произведен.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что сумма займа и проценты по нему возвращены ООО «ТаймКредит» ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Следовательно, с него в пользу ООО «ТаймКредит» подлежат взысканию основной долг в размере 24 890 рублей и проценты по договору в размере 26 360 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТаймКредит» сумму долга по договору потребительского займа в размере 24 890 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей, проценты за пользование займом в размере 26 360 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят) рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек, а всего взыскать 52 987 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2017 года.

Судья С.П.Золотухина