Дело № 1-18/2024

УИД25RS0025-01-2023-000707-20

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П., 

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Пограничного района Смирнова А.В., помощника прокурора Пограничного района Денико А.Л., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Балабай В.И., удостоверение № 1308, ордер № 04,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

адрес> судимого:

- 27.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- 10.06.2021 г. Пограничным районным судом Приморского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор суда от 27.10.2020 г., общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.07.2023 года,

12.12.2023 Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 14.02.2024) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

15.02.2024 мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 12.12.2023 - 03 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

мера пресечения в виде заключение под стражу с 05.10.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут 07.08.2023, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате квартиры № 31 дома № 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, в ходе ссоры с ФИО4 №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь напротив лежащего на диване в данной спальной комнате ФИО4 №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, не имея умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, держа в своей правой руке молоток, используемый в качестве оружия, нанес ФИО4 №1 не менее шести ударов в область головы и тела, а именно: один удар в область подбородка справа, один удар в область нижней челюсти справа, один удар в область лба справа, один удар в область правой скулы, один удар в область лица слева, а также один удар в область левого бедра ФИО4 №1, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/2320/2023 от 25.09.2023 телесные повреждения в виде:

- закрытого перелома нижней челюсти в подбородочном отделе справа, в области 5-го зуба нижней челюсти справа без смещения отломков, гематомы лобной и скуловой областей справа, ушибленной раны лица слева, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которые в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- закрытого косого перелома диафиза левой бедренной кости без смещения, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

ФИО1, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 03.10.2023, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате квартиры № 37 дома № 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, в ходе ссоры с ФИО4 №2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь напротив ФИО4 №2, который сидел на диване в спальной комнате, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, не имея умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес ФИО4 №2 кулаком своей правой руки не менее трех ударов в область лица, а именно: один удар в область правого глаза, один удар в область левой щеки, один удар в область подбородка, и затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 №2, держа в своей правой руке нож, используемый в качестве оружия, нанес ФИО4 №2 данным ножом один удар в область левой груди, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 29-12/2549/2023 от 02.11.2023, телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в области век правого глаза, ссадины в области левой щеки, ушибленной раны подбородочной области, закрытой черепномозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которые, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью;

- колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, на уровне IV межреберья, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением V ребра, с развитием левостороннего гемопневмоторакса (кровь и воздух в левой плевральной полости), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им при производстве предварительного расследования, в присутствии защитника, (том № 1 л.д. 130-135, 167-170, 184-188, 195-200), из которых установлено, 07.08.2023 примерно в 15 часов 00 минут он пошел в гости к своему знакомому ФИО4 №1, который проживает по адресу Приморский край Пограничный муниципальный округ 

<

...>. В доме у ФИО4 №1 распивали спиртные напитки. Примерно через час он (ФИО1) поднялся на 3 этаж в том же подъезде к Свидетель №1, которая проживает по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ 

<

...>, где продолжил употреблять спиртные напитки с Свидетель №1 При этом ФИО4 №1 с ним не пошел, остался у себя дома. 07.08.2023 примерно в 17 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков Свидетель №1 рассказала ему (ФИО1), что ФИО4 №1 выгнал ее из его дома, по какой именно причине, он не помнит, ранее она жила у него. ФИО1 поступок ФИО4 №1 не понравился, и он решил пойти в квартиру к ФИО4 №1, чтобы с ним поговорить об этом. Примерно через 15 минут, когда он спустился в квартиру ФИО4 №1, и попытался выяснить у него по какой причине он выгнал Свидетель №1 из квартиры, на что ФИО4 №1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес Свидетель №1, в результате чего, он разозлился, и между ними возник конфликт. При этом ФИО4 №1 лежал на диване в спальной комнате, головой в сторону окна, а ногами в сторону дверного проема, а он (ФИО1) стоял рядом возле данного дивана справа. Примерно спустя пять минут, в связи с тем, что ФИО4 №1 стал оскорблять его нецензурными словами он схватил правой рукой, находящийся на полу, возле дивана, молоток с деревянной рукояткой и нанес ФИО4 №1 несколько ударов, точное количество не помнит, в область головы и тела ФИО4 №1, а именно: один удар в область подбородка справа, один удар в область нижней челюсти справа, один удар в область лба справа, один удар в область правой скулы, один удар в области лица слева, а также один удар в область левого бедра ФИО4 №1 При этом, в ходе нанесения указанных ударов ФИО4 №1, лежал на диване. Затем он бросил данный молоток на пол возле дивана. При этом времени было примерно 17 часов 40 минут 07.08.2023. Затем конфликт между ним и ФИО4 №1 прекратился, и они продолжили употреблять спиртное, при этом ФИО4 №1 на боль не жаловался, поэтому он не вызвал скорую медицинскую помощь. Затем, примерно спустя 5-10 минут он ушел в квартиру № 37 д. 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, где находился ранее, и продолжил употреблять спиртные напитки с Свидетель №1 О том, что он нанес удары ФИО4 №1 молотком, он никому не рассказывал.

03.10.2023 он находился дома, распивал спиртные напитки, примерно в 17 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО4 №2, при этом он (ФИО1) уже находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 №2 также находился в состоянии алкогольного опьянения, он (ФИО4 №2) предложил сходить в гости к ФИО4 №1, проживающему по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ 

<

...>. Затем примерно через 15 минут он и ФИО4 №2 пришли в гости к ФИО4 №1, где находились ФИО4 №1 и ФИО2. В данной квартире, на кухне, у ФИО4 №1 они вчетвером распивали спиртные напитки, примерно в 17 часов 30 минут между ним (ФИО1) и ФИО4 №1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, ФИО4 №1 напомнил ему о том, что ранее, примерно месяц назад, у них с ним произошел конфликт (по какой причине уже не помнит), при этом ФИО4 №1 стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, из-за чего он сильно разозлился, и примерно через 2-3 минуты после начала данного конфликта он (ФИО1) схватил правой рукой за ручку большую сковороду черного цвета, которая находилась на столе, и нанес сковородой два удара по голове ФИО4 №1 В момент нанесения ударов ФИО4 №1 сидел за столом на стуле, возле окна, а он стоял возле стола, напротив ФИО4 №1 После случившегося, ФИО4 №2, ФИО12 прошли в зал, он (ФИО1) последовал за ними. Затем примерно через две минуты, ФИО12 начал защищать ФИО4 №1, высказывать претензии по поводу того, что он ударил последнего сковородой, при этом ФИО12 начал высказываться в его адрес нецензурной бранью, из-за чего он разозлился, сжал свою правую руку в кулак и нанес один удар кулаком в левый глаз ФИО12, после чего, ФИО12 упал. После окончания конфликта, примерно через пять минут он (ФИО1) и ФИО4 №2 пошли в гости к Свидетель №2 и Свидетель №1, которые поживают по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ 

<

...>, а ФИО12 и ФИО4 №1 остались в квартире 31 дом № 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного округа Приморского края. 

03.10.2023 примерно с 17 часов 45 минут в квартире, по месту жительства Свидетель №2 и Свидетель №1, находились он (ФИО1), ФИО4 №2, Свидетель №2 и Свидетель №1, распивали спиртные напитки. 03.10.2023 примерно в 18 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков, между ним и ФИО4 №2 возник конфликт, по какой причине, точно не помнит, помнит только, что ФИО4 №2 выражался в его адрес нецензурной бранью, из-за чего, он сильно разозлился, нанес кулаком правой руки не менее трех ударов в область лица ФИО4 №2, а именно: один удар в области правого глаза, один удар в области левой щеки, один удар в область подбородка ФИО4 №2, затем примерно через три-пять минут он (ФИО1) пошел на кухню и взял нож керамический с черно-белой рукояткой. После чего, вернулся в спальную комнату, где находились Свидетель №1 и ФИО4 №2, при этом он держал в правой руке указанный нож. Время было примерно 18 часов 07 минут 03.10.2023, он подошел к ФИО4 №2, который сидел на диване возле окна, и нанес ФИО4 №2 один удар ножом в области левой груди, при этом в момент нанесения данного удара ножом он стоял. Затем примерно через одну-две минуты из другой комнаты вышел Свидетель №2, который стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, и он нанес ему примерно 1-2 удара в области лица (куда именно, точно не помнит). При этом он держал в своей правой руке нож, но наносить данным ножом удары Свидетель №2 не собирался. Затем, 03.10.2023 примерно в 18 часов 10 минут конфликт между ним и Свидетель №2 закончился. ФИО1 пошел на кухню, ополоснул водой нож. Затем, примерно через две минуты он вернулся в спальную комнату, где находились ФИО4 №2 и Свидетель №1, и они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. При этом ФИО4 №2 на боль не жаловался. 03.10.2023 примерно в 18 часов 15 минут приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, после чего сотрудники полиции забрали его в отдел полиции по Пограничному округу для опроса. 

ФИО4 ФИО4 №1 суду пояснил, что он проживает по адресу п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края ул. Советская, 18 «а» кв. 31. В один из дней, к нему в гости пришел ФИО1, они распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков, между ним и ФИО1 возник конфликт, конфликт возник по поводу того, что он (ФИО4 №1) обидел девушку, в результате конфликта ФИО1 нанес ему несколько ударов молотком по лицу, в область челюсти, он был госпитализирован, и две недели лечился в хирургическом отделении Пограничной ЦРБ. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО4 №1 в части противоречий, данных в период предварительного следствия, (том № 1 л.д. 84-86, 88-89) установлено, 07.08.2023 примерно в 15 часов 30 минут пришел знакомый ФИО1 с которым распивали спиртные напитки. ФИО1 спросил у него, по какой причине он выгнал Свидетель №1 из его квартиры, которая у него проживала ранее, на что он стал объяснять ФИО1, что он (ФИО4 №1) Свидетель №1 из квартиры не выгонял, она ушла сама, в результате у них произошел словесный конфликт, в ходе которого угрозы никто не высказывал. При этом он (ФИО4 №1) лежал на диване в спальной комнате, головой в сторону окна, а ногами в сторону дверного проема, а ФИО1 стоял рядом возле данного дивана справа. Примерно спустя пять минут ФИО1 схватил правой рукой, находящийся на полу, возле подлокотника дивана молоток с деревянной рукояткой, и нанес ему несколько ударов (точное количество не помнит, помнит только, что ударов было не менее шести, в область головы и тела, а именно: один удар в область подбородка справа, один удар в область нижней челюсти справа, один удар в область лба справа, один удар в область правой скулы, один удар в область лица слева, а также один удар в область левого бедра ФИО4 №1 Затем конфликт между ним и ФИО1 прекратился, и они продолжили употреблять спиртное, при этом он (ФИО4 №1) на боль не жаловался, так как был сильно пьян, поэтому не вызвал скорую медицинскую помощь. На следующий день 08.08.2023 к нему в гости пришел его знакомый ФИО3, который вызвал скорую помощь. 

Из оглашенных показаний с согласия сторон потерпевшего ФИО4 №2 (том № л.д. 68-73) установлено, 03.10.2023 примерно в 17 часов 00 минут он (ФИО4 №2) пришел в гости к ФИО1, проживающему по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ 

<

...>, и предложил ему пойти к ФИО4 №1. Примерно через 15 минут он и ФИО1 пришли в гости к ФИО4 №1, проживающему по адресу: Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>, в гостях у ФИО4 №1 находился ФИО14. Они вчетвером распивали спиртные напитки. Затем 03.10.2023 примерно в 17 часов 30 минут между ФИО1 и ФИО4 №1 произошел конфликт, по какой причине точно не помнит, при этом ФИО4 №1 высказывался нецензурной бранью в адрес ФИО1, после чего, примерно через 2-3 минуты ФИО1 схватил правой рукой сковородку за ручку, которая находилась на столе, и ударил данной сковородкой ФИО4 №1 по голове примерно два раза. После того, как конфликт закончился, он и ФИО1 пошли в гости к Свидетель №2, проживающему по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ 

<

...>, в квартире у Свидетель №2 находилась его сожительница Свидетель №1 При этом он (ФИО4 №2) и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения. В данной квартире он (ФИО4 №2), ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 распивали спиртное. 03.10.2023 примерно в 18 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков между ним (ФИО4 №2) и ФИО1 возник конфликт, по какой причине не помнит, он (ФИО4 №2) высказывался нецензурной бранью в адрес ФИО1, после чего, ФИО1 нанес ему ФИО4 №2 один удар в область правого глаза, один удар в область левой щеки, один удар в область подбородка кулаком, затем ФИО1 пошел на кухню, примерно через 1-2 минуты вернулся в спальную комнату, где находился он (ФИО4 №2) и Свидетель №1, ФИО1 нанес ему (ФИО4 №2) один удар ножом в область груди. При этом он (ФИО4 №2) не жаловался на боль, так как был сильно пьян. Примерно в 18 часов 15 минут 03.10.2023 приехали сотрудники полиции и СМП ЦРБ п. Пограничный. 

Свидетель ФИО10, суду пояснила, что является матерью ФИО4 №2 03.10.2023 она позвонила своему сыну, на звонок ответил незнакомый мужчина, который сообщил, что по адресу 

<

...> ФИО4 №2 получил ножевое ранение, о данном факте она сообщила в полицию. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, дату и время не помнит, распивал спиртные напитки в компании ФИО4 №2, ФИО1, Свидетель №1, поскольку был пьян, обстоятельства произошедшего не помнит. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 данных в период предварительного следствия, в части противоречий (том № 1 л.д. 102-104) установлено 03.10.2023 примерно в 17 часов 45 минут к нему домой пришли ФИО1 и ФИО4 №2 При этом ФИО1 и ФИО4 №2 находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 и ФИО4 №2 принесли с собой пиво, которое Свидетель №1, ФИО1 и ФИО4 №2 стали распивать, при этом он с ними не пил алкоголь, так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 03.10.2023 примерно в 18 часов 10 минут он услышал шум, крики, вышел из комнаты, увидел в руке у ФИО1 нож, он попросил ФИО1 успокоиться, ФИО1 толкнул его, после чего он упал на пол, и ФИО1 ударил его носком своей правой ноги в область лица, куда именно он ударил его, он точно не помнит. Далее конфликт между ним и ФИО1 закончился. 03.10.2023 примерно в 18 часов 15 минут приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, после чего сотрудники полиции опросили и забрали в отдел полиции ФИО1, а сотрудники скорой медицинской помощи ФИО4 №2 увезли в центральную больницу п. Пограничный Приморского края. Позже от сотрудников полиции и Свидетель №1 ему стало известно, что 03.10.2023 ФИО1 нанес удары кулаком и удар ножом ФИО4 №2 03.10.2023 на звонок по сотовому телефону, принадлежащему ФИО4 №2, ответил он (Свидетель №2) и сообщил матери последнего о произошедшем инциденте. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 92-94, 95-98) установлено, 07.08.2023 примерно в 16 часов 30 минут к ней в гости по адресу п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края ул. Советская, 18А кв. 37 пришел ее знакомый ФИО1, где они употребляли спиртные напитки. При этом ФИО1 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. 07.08.2023 примерно в 17 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков она рассказала ФИО1, что ФИО4 №1, проживающий по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ 

<

...> кв. 31выгнал ее из дома, по какой именно причине, она не рассказывала. 

03.10.2023 примерно в 17 часов 45 минут к ней домой по адресу п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края ул. Советская, 18А кв. 37 пришли ФИО1 и ФИО4 №2 При этом ФИО1 и ФИО4 №2 уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Она, ФИО1, ФИО4 №2 распивали спиртные напитки, Свидетель №2 спал. 03.10.2023 примерно в 18 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО4 №2 возник конфликт, по какой причине, точно не помнит, помнит только, что ФИО4 №2 выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, после чего ФИО1 нанес не менее трех ударов в области лица ФИО4 №2, а именно: один удар в область правого глаза, один удар в область левой щеки, один удар в область подбородка ФИО4 №2, затем примерно через три-пять минут ФИО1 пошел на кухню, взял нож, подошел к ФИО4 №2, который сидел на диване, и нанес один удар ножом ФИО4 №2 в область левой груди. Она попыталась успокоить ФИО1, но он реагировал на ее слова. Затем, через одну-две минуты, из другой комнаты вышел Свидетель №2 и попросил ФИО1 успокоиться, после данных слов ФИО1 толкнул Свидетель №2, он упал на пол, и ФИО1 ударил Свидетель №2 носком своей правой ноги в область лица. 

Свидетель ФИО4 №1 суду пояснил, что события не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 №1 данных в период предварительного следствия, в части противоречий (том № 1 л.д. 99-101), установлено, что 03.10.2023 примерно в 17 часов 15 минут к нему в гости пришли ФИО4 №2 и ФИО1, также в гостях у него находился ФИО2. На кухне вчетвером распивали спиртные напитки. 03.10.2023 примерно в 17 часов 30 минут между ним (ФИО4 №1) и ФИО1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, он напомнил ФИО1 о том, что ранее, примерно месяц назад, у них с ним произошел конфликт (по какой причине уже не помнит), при этом он стал высказываться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, и примерно через 2-3 минуты после начала данного конфликта ФИО1 схватил правой рукой сковороду черного цвета, которая находилась на столе, и нанес сковородой два удара по голове. После случившегося, на боль в голове или плохое состояние он (ФИО4 №1) не жаловался. Затем возник конфликт между ФИО1 и ФИО12 последний начал высказывать претензии по поводу того, что ФИО1 ударил ФИО4 №1 сковородой. Затем ФИО1 и ФИО4 №2 пошли в гости к Свидетель №2 и Свидетель №1, которые поживают по адресу: Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>, а ФИО12 и он (ФИО4 №1) остались в квартире 31 д. 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного округа Приморского края. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023 года, согласно которого была осмотрена квартира № 37 дома № 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, с участием Свидетель №1 В ходе осмотра изъяты 2 ножа.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023 года, согласно которого осмотрена квартира № 31 дома № 18 «А» по ул. Советская п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, с участием ФИО4 №1 В ходе осмотра изъяты молоток и отрез пола.

Протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2023 в ходе которой, ФИО1 показал, что 03.10.2023 он, находясь в помещении спальной комнаты по адресу Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>, нанес ФИО4 №2 кулаком не менее трех ударов в области лица, а именно: один удар в область правого глаза, один удар в область левой щеки, один удар в область подбородка ФИО4 №2 Затем ФИО1, находясь в помещении кухни вышеуказанной квартиры, показал, что он 03.10.2023 керамическим ножом с черно-белой рукояткой нанес ФИО4 №2 один удар в область левой груди. 

Протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2023 в ходе которой, ФИО1 показал, что 03.10.2023 он, находясь в помещении спальной комнаты по адресу Приморский край Пограничный округ 

<

...>, держа в правой руке молоток с деревянной рукояткой, нанес ФИО4 №1 один удар в область подбородка справа, один удар в область нижней челюсти справа, один удар в область лба справа, один удар в область правой скулы, один удар в область лица слева, один удар в область левого бедра ФИО4 №1

Заключением эксперта № 29-12/2549/2023 от 02.11.2023:

1. Согласно которому у гражданина ФИО4 №2 при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения:

1.1 кровоподтек в области век правого глаза, ссадины в области левой щеки, ушибленная рана подбородочной области (без точной локализации), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

1.2 колото-резаная рана левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, на уровне IV межреберья, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением V ребра, с развитием левостороннего гемопневмоторакса (кровь и воздух в левой плевральной полости).

2. Данные телесные повреждения возникли незадолго до госпитализации в стационар от ударных воздействий твёрдых тупых предметов в область лица и от воздействия колюще-режущего объекта, возможно клинка ножа, в область грудной клетки слева по боковой поверхности в направлении слева направо, сверху вниз, о чем свидетельствует ход раневого канала. 

3. Телесные повреждения из п.п. 1.1, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируется как легкий вред здоровью.

Телесное повреждение из п.п. 1.2 по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 согласно которого была осмотрена квартира № 47 дома № 14 по ул. Станционная в п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, с участием ФИО10 В ходе осмотра изъяты: свитер с белыми полосками, футболка оранжевого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 согласно которого осмотрено помещение в хирургическом отделении Пограничной ЦРБ, расположенной по адресу: Приморский край Пограничный муниципальный округ 

<

...>, с участием младшего медицинского работника. В ходе осмотра изъяты мужские брюки черного цвета.

Заключением эксперта № 29-20/50/2023 от 27.10.2023 согласного которого, кровь потерпевшего ФИО4 №2 и подозреваемого ФИО1 по системе ABO одногруппна и относится к А? группе.

На представленных на исследование: брюках (штаны), футболке в объекте № 12, кофте (свитер) в объекте № 14 - обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО4 №2 От подозреваемого ФИО1 кровь может происходить в случае повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением.

На футболке в объекте № 13, кофте (свитер) в объектах № 15,17,18 - обнаружена кровь человека. При определении групповых свойств антигены системы АВО не выявлены. Высказаться о групповой принадлежности крови в данных объектах не представляется возможным, ввиду малого количества биологического материала.

На двух ножах обнаружена кровь. При использовании Теста SERATEK HemDirect (определяющий кровь человека) результат положительный. Установить групповую принадлежность данной крови не представляется возможным, ввиду малого количества биологического материала.

На кофте (свитер) в объекте № 16 кровь не обнаружена. 

Заключением эксперта № 29-12/2320/2023 от 25.09.2023 установлено: 

1. У гражданина ФИО4 №1 при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения, которые возникли незадолго до госпитализации в стационар:

1.1 закрытый перелом нижней челюсти в подбородочном отделе справа, в области 5-го зуба нижней челюсти справа без смещения отломков, гематомы лобной и скуловой областей справа, ушибленная рана лица слева (без точной локализации), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

1.2 закрытый косой перелом диафиза левой бедренной кости без смещения (без точной локализации).

2. Телесные повреждения из п.п. 1.1 возникли от ударных воздействий твёрдых тупых предметов в область лица пострадавшего.

3. Телесные повреждения из п.п. 1.1, в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Телесное повреждение из п.п. 1.2 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

Заключением эксперта № 29-20/49/2023 от 26.10.2023 установлено, кровь потерпевшего ФИО4 №1 и подозреваемого ФИО1 по системе ABO одногруппна и относится к А? группе. 

На представленном на исследование фрагменте (отрез) пола кровь человека. При неоднократных повторных реакциях выявлен антиген H, свойственный крови человека с О?? группой, что исключает происхождение данной крови от потерпевшего ФИО4 №1 и подозреваемого ФИО1 

На молотке кровь не обнаружена. 

Заключением эксперта № 29 от 07.11.2023 установлено, представленные на экспертизу ножи, изъятые 03.10.2023 по адресу: квартира №37 дом № 18а по ул. Советская Пограничного округа Приморского края изготовлены промышленным способом, по своей конструкции и техническим характеристикам соответствуют хозяйственно-бытовым ножам, и к холодному оружию не относятся. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». 

Заключением эксперта № 85 от 23.11.2023 установлено, на представленных на экспертизу футболке и пуловере (свитере) имеются по одному колото-резаному повреждению. Все повреждения расположены на задней поверхности представленных предметов одежды, в верхней трети, слева. Данные повреждения могли быть причинены, как представленным ножом, так и другим ножом со схожими характеристиками клинка. 

Протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 осмотрены и постановлением следователя от 27.11.2023 приобщены в качестве вещественных доказательств полимерный черный пакет, содержащий мужские спортивные брюки, изъятые 04.10.2023 в ходе осмотра места происшествия в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», бумажный конверт, содержащий отрез пола со следами бурого цвета, изъятый 03.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>; полимерный черный пакет, содержащий молоток, изъятый 03.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>; бумажный конверт, содержащий сложенный в несколько слоев марлевый тампон с образцом крови потерпевшего ФИО4 №1, изъятым 11.10.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования; бумажный конверт, содержащий сложенный в несколько слоев марлевый тампон с образцом крови потерпевшего ФИО4 №2, изъятым 10.10.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования; бумажный конверт, содержащий сложенный в несколько слоев марлевый тампон с образцом крови подозреваемого ФИО1, изъятым 12.10.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования; коричневый картонный конверт, содержащий нож с коричневой рукояткой, нож керамический белого цвета, изъятые 03.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>. 

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2023, согласно которому, осмотрены и постановлением следователя от 14.12.2023 приобщены в качестве вещественных доказательств полимерный черный пакет, содержащий свитер мужской темно-серого цвета с белыми полосками, футболку оранжевого цвета с веществом бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.10.2023 по адресу: Приморский край, Пограничный округ, 

<

...>.

Согласно заключению эксперта № 1912 от 14.12.2023 ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не было временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: об этом свидетельствует целенаправленность его действий, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказывания не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права, способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения. 

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями, потерпевшими не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Судом установлено, что мотивом совершения преступлений явились личные неприязненные отношения, конфликты, возникшие между подсудимым и потерпевшими в ходе ссоры. 

Умысел ФИО1 на причинение потерпевшему ФИО4 №1 тяжкого вреда здоровью подтверждается фактически совершенными им действиями, выразившимися в том, что он нанес потерпевшему удары молотком, в том числе в жизненно важный орган, в голову, что повлекло причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровья. 

Умысел ФИО1 на причинение потерпевшему ФИО4 №2 тяжкого вреда здоровью подтверждается фактически совершенными им действиями, выразившимися в том, что он нанес потерпевшему удар ножом в жизненно важный орган, в область груди, что повлекло причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровья. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №1) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №2) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, которые направлены против личности, относящиеся к категории тяжкие, обстоятельства совершения, личность и состояние здоровья подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «з, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, добровольное заключение контракта о прохождение военной службы, участие в боевых действиях, его намерение продолжить военную службу в зоне боевых действий, ранение в зоне проведения специальной военной операции, награждение наградами за участие в специальной военной операции, противоправность поведения потерпевших, явившихся поводом для совершения преступлений (потерпевшие выражались в адрес подсудимого нецензурной бранью).

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящиеся к категории тяжкое к лишению свободы в совершеннолетнем возрасте. 

В связи с признанием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не признает отягчающим обстоятельством указанное в обвинительном заключении состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сведений о том, что это состояние явилось причиной совершения преступлений, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа совершения, степени реализации преступных намерений, степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступлений, достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №1), п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №2) в виде реального лишения свободы. 

Окончательное наказание назначить по правилам ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15.02.2024 года. 

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями статей. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не назначается при опасном рецидиве. 

Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Мера пресечения подсудимому, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, заключение под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 задержан 05.10.2023 года.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №1), п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №2) и назначить ему наказание:

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №1) в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев;

- п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший ФИО4 №2) в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15.02.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05.10.2023 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15.02.2024 года. 

Вещественные доказательства по делу: спортивные брюки, отрез пола со следами бурого цвета, молоток, марлевые тампоны, нож керамический, свитер мужской, футболку - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.П. Билле