Дело № 2-607/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 04 июля 2019 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Фединой А.В.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков,

у с т а н о в и л:

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой по поступившим из Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области материалам в деятельности ИП ФИО1 установлен факт непринятия мер по устранению нарушения требований законодательства об охране и использовании лесов при заготовке древесины. Согласно выписки из ЕГРИП от 

<

дата> основными видами деятельности ИП ФИО1 являются: лесозаготовка, торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами и др. Между ИП ФИО1 и Департаментом лесного комплекса Вологодской области заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 

<

дата> № 

<

№> для заготовки древесины в лесосеке, расположенной по адресным ориентирам: 

<

адрес>. Согласно пунктам 8, 9 договора купли-продажи лесных насаждений от 

<

дата> на ИП ФИО1 возложено осуществлять очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины способом укладки и уплотнением порубочных остатков на волоке трактором; при заготовке древесины руководствоваться условиями настоящего договора, требованиями Лесного Кодекса Российской Федерации, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной и санитарной безопасности в лесах, порядком проведения лесосечных работ и др. Установлено, что ИП ФИО1 в нарушение требований действующего лесного законодательства, а также условий договора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> при производстве работ по заготовке древесины на лесосеке, расположенной по адресным ориентирам: 

<

адрес> на площади 15,3 га, не произвел очистку места рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, не произвел весеннюю доочистку (порубочные остатки находятся в пасеках, хаотично разбросаны, а не уложены и не уплотнены на волоках), осуществил складирование древесины у стены леса, заготовленная древесина, оставленная в лесосеке, не собрана в штабеля и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м. По указанному факту Шекснинским территориальным отделом - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области постановлением от 

<

дата> ИП ФИО1 по факту нарушения правил пожарной безопасности в лесах привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в виде штрафа. Непринятие ИП ФИО1 мер по удалению с лесосеки порубочных остатков также нарушает положения п. 14 «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 г. № 607, согласно которому при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек. В целях устранения нарушений, причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения Шекснинским территориальным отделом - государственного лесничества 

<

дата> в адрес ИП ФИО1 внесено представление. Шекснинским территориальным отделом - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области 

<

дата> в ходе повторного патрулирования вышеуказанной территорий расположения лесосеки установлено, что ИП ФИО1 меры по устранению ранее выявленных нарушений не приняты, нарушения не устранены, место рубки не очищено от порубочных остатков, о чем уполномоченными должностными лицами регионального органа государственного контроля составлен соответствующий акт. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 № 242 отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок (код ФККО - 1 52 110 01 21 5) относятся к отходам V класса опасности. Учитывая вышеизложенное, образовавшиеся в результате рубки лесных насаждений с использованием лесозаготовительной техники порубочные остатки относятся к промышленным отходам, что закреплено в ГОСТ 30772- 2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами». Термины и определения», согласно которому отходы производства (промышленные отходы) - это остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства. Захламление территории лесного участка порубочными остатками, образованными от деятельности ИП ФИО1 при осуществлении работ по заготовке древесины является также нарушением требований законодательства в сфере обращения с отходами, вследствие чего создаются условия для негативного физического воздействия на окружающую среду в местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты. Таким образом, действиями (бездействием) ответчика нарушены интересы Российской Федерации, как одного из основных участников лесных отношений, а в данном случае собственника государственного лесного фонда, поскольку ответчиком не исключена вероятность причинения вреда лесу в результате нарушения правил заготовки древесины, а также пожарной и санитарной безопасности в лесах. 

Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№>) произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на территории Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества, расположенной по адресным ориентирам: 

<

адрес>, на площади 15,3 га.

В судебном заседании заместитель Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Кокарев С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным при подаче иска. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку документы, свидетельствующие об устранении имеющихся нарушений, стороной ответчика не представлены в настоящее судебное заседание. Для подтверждения факта устранения нарушений ответчиком необходимо провести обследование территории расположения лесосеки совместно с представителем государственного лесничества и составить соответствующий акт. В случае подтверждения доводов ответчика об устранении нарушений, исполнительный лист не будет предъявляться к исполнению.

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что в настоящее время указанные прокурором нарушения устранены, документов, подтверждающих данный факт, не имеется. 

Судом разъяснены представителю истца ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые ему понятны.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, суду пояснил, что в настоящее время ИП ФИО1 проведены работы по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Представитель третьего лица - Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО4, действующая на основании доверенности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, находит исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение норм действующего законодательства ИП ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> при производстве работ по заготовке древесины на лесосеке, расположенной по адресным ориентирам: 

<

адрес>, на площади 15,3 га, не произвел очистку места рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, не произвел весеннюю доочистку, осуществил складирование древесины у стены леса, заготовленная древесина, оставленная в лесосеке, не собрана в штабеля и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.

Из пояснений представителей ответчика следует, что в настоящее время данные нарушения ФИО1 устранены, документов, подтверждающих устранение нарушений, не имеется.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ). На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО1, поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к ИП ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№>) произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на территории Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества, расположенной по адресным ориентирам: 

<

адрес> на площади 15,3 га.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

№>) государственную пошлину 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина 

Согласовано

Судья А.В.Федина