Дело №5-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 мая 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работающего в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, со слов не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

17 ноября 2022 года в 09 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: г. Волгоград, а пр. им. В.И.Ленина, 150 г. Волгограда, допустил неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД, выразившееся в отказе привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион в соответствии с требованиям Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", по требованию от 14 марта 2024 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***>, в срок до 24 марта 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе от 17 мая 2024 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 огды, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 116526 от 17 мая 2024 года из которого следует, что17 мая 2024 года в 12 час. 05 мин. на пр. им. В.И.Ленина, 150 г. Волгограда ФИО2 управлял транспортным средством, на ветровое (лобовое) и боковые передние стекла которого нанесена цветная пленка светопропускаемостью 4%, чем нарушил п.4.3, чем нарушил Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", допустил неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД по требованию от 14 марта 2024 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в срок до 24 марта 2024 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810076240009065662 от 14 марта 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 14 марта 2024 года в 16 час. 35 мин. ФИО2 огды управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***>, на переднее боковое стекло которого нанесено тонировочное покрытие светопропускаемостью 4%, что не соответствует п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту, утв. Решением Комиссии Таможенного союза;

- копией требования о прекращении правонарушения от 14 марта 2024 года, согласно которому на основании ч.1 ст.13 и ч.3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» ФИО2 должен был прекратить противоправные действия и удалить со стекол транспортного средства советующего покрытия в срок до 08 час. 01 мин. 24 марта 2024 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810034230003433288 от 17 мая 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 17 мая 2024 года в 12 час. 10 мин. ФИО2 на пр.В.И.Ленина, 150 г. Волгограда управлял транспортным средством Тойта Камри, государственный номер 

<

***> регион, с цветной пленкой на передних боковых стеклах светопропускаемостью 4 %, что не соответствует п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту, утв. Решением Комиссии Таможенного союза.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины ФИО2. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Элхан оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа 

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по городу Волгограду) 

КПП 

344501001 

ИНН 

3434000680 

ОКТМО 

18701000 

номер счета получателя платежа 

03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка 

Отделение Волгоград Банка России//УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ

БИК 

011806101 

Код бюджетной классификации (КБК) 

18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИН 

18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области (

<

...>). Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Левочкина