Дело № 2-772/2020

43RS0002-01-2020-000519-44

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 21 мая 2020 года 

Октябрьский районный суд г Кирова Кировской области

в составе судьи Стародумовой С.А., 

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора 

<

данные изъяты> от 08.05.2013 ФИО2 получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 92 000 руб. под 18,45% годовых, на срок по 08.05.2018. Согласно п. 4.1-4.22 кредитного договора 

<

данные изъяты> от 08.05.2013 ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 08.05.2013 был заключен договор поручительства № 1 от 08.05.2013 с ФИО1 В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 2.1 и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от 08.05.2013 поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства. Согласно п. 2 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязанности, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора, п. 2.3 договора поручительства заемщику, а также поручителю было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 21.10.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 56311 руб. 31 коп., из которых: 5770 руб. 26 коп. – неустойка, 1 092 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 49448 руб. 57 коп. - просроченный основной долг. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 08.05.2013 в размере 56311 руб. 31 коп., из которых: 5770 руб. 26 коп. – неустойка, 1 092 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 49448 руб. 57 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины 1889 руб. 34 коп.

Определением суда от 31.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы судебного приказа № 55/2-3836/2016, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, предметом которого явилось предоставление потребительского кредита в размере 92 000 руб., с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 18,45 % годовых, на срок 60 месяцев, т.е. по 08.05.2018.

Свои обязательства по выдаче кредита ОАО «Сбербанк России» выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 92 000 руб. заемщику перечислена.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пунктов 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу договора поручительства № 1 от 08.05.2013, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, последний принял на себя обязательства отвечать перед ПАО «Сбербанк России» в полном объеме за исполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 08.05.2013. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства) 

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3)

В нарушение установленного договором срока, заемщик ФИО2 нарушала данные условия договора, с 10.05.2016 не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, процентов суду не представлено.

В отношении заемщика ФИО2 введена процедура банкротства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены поручителем в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по состоянию на 21.10.2019 за период с 31.03.2016 по 21.10.2019 составляет 56311 руб. 31 коп., из которых: 5770 руб. 26 коп. – неустойка, 1 092 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 49448 руб. 57 коп. - просроченный основной долг.

Данный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен признан правильным.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в сумме 56311 руб. 31 коп. суд считает подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1889 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 08.05.2013 в размере 56311 руб. 31 коп., в том числе основной долг 49 448 руб. 57 коп., проценты 1 092 руб. 48 коп., неустойка 5770 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1 889 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020