24RS0040-01-2018-003044-16

№2-2608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Драговоз А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергия-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец согласно Уставу осуществляет деятельность по эксплуатации и обеспечению работоспособности тепловых сетей (монтаж, наладка, техническое обслуживание технологического оборудования, аппаратуры и средств защиты тепловых сетей), а также занимается распределением и продажей тепловой энергии и горячей воды физическим и юридическим лицам, т.е. производит транспортировку воды от энергоснабжающей организации к потребителям, а также реализует теплоэнергию и теплоноситель, приобретаемые у Энергоснабжающей организации Филиала 

<

данные изъяты> согласно договору № от 31.07.2006 г. на отпуск и потребление тепловой энергии. В период с 01.11.2015 года по 30.04.2018 года ответчик не производила оплату за тепловую энергию за принадлежащее ей на праве собственности спорное жилое помещение, в результате образовалась задолженность в сумме 76611 рублей 85 копеек. Расчеты произведены на основании нормативов и тарифов, установленных в 

<

адрес>. 24.05.2018 г. истец обращался в мировой суд 

<

адрес> с заявлением выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ от 05.06.2018 года был отменен по заявлению ответчика, по тем основанием, что в квартире установлено индивидуальное газовое отопление. 27.07.2015 года ответчик обращалась в АО «Энергия-1» в письменном виде с просьбой не производить начисления по услуге отопление и горячее водоснабжение в связи с установкой индивидуального газового отопления. 11.08.2015 года ФИО1 был направлен ответ об отказе в переходе на газовое отопление и закрытии лицевого счета в связи со значительными изменениями законодательства в части перехода на автономное отопление в многоквартирном доме. Документы, на основании которых выполнялись работы по переводу жилого помещения на индтвидуальное газовое отопление, утратили свою юридическую силу в момент подачи заявления в 2015 году, в части документов отсутствовали необходимые реквизиты. Ответчику было указано на необходимость восстановить в прежнее состояние систему отопления жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 17.06.2016 года в адрес истца поступило заявление ФИО1 о том, что в январе 2010 года в спорной квартире было установлено газовое оборудование для отопления и 28.07.2015 года централизованное отопление было отключено, произведен запуск газового оборудования. 26.07.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием в добровольном порядке погасить задолженность по теплоэнергии. Претензия была получена ответчиком 04.08.2018 г., до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с просрочкой платежа ответчику начислена пеня в размере 14078 рублей 99 копеек. По состоянию на 31.08.2018 года общий размер задолженности ( с пеней) за период с 01.11.2015 года по 30.04.2018 года составляет 90690 рублей 84 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной энергии 76611 рублей 85 копеек, пени 14078 рублей 999 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4381 рублей 36 копеек.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало ее матери 

<

данные изъяты> После смерти матери собственником квартиры в порядке наследования является она. В 2009 году с согласования с органами местного самоуправления и управляющей организацией в жилом помещении было установлено индивидуальное газовое оборудование, на установку имелось разрешение 

<

данные изъяты> Разработкой проектно-сметной документации и установкой оборудование занималась специализированная организация 

<

данные изъяты> Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, газифицирован – в доме установлены газовые плиты. Полностью отопление в квартире было отключено в июле 2015 года после запуска газового котла, и с этого момента квартира отапливается газом, холодная вода, поступающая в квартиру, греется с использованием газового котла. Холодное водоснабжение ответчик оплачивает в полном объеме. Газовое оборудование, установленное в квартире регулярно проходит технический осмотр, что подтверждается квитанциями об оплате. Ответчик производит оплату газа поставляющей организации, и задолженности по газу не имеет. Она ставила в известность истца об установке индивидуального газового оборудования, направляла необходимые документы, однако какого-либо осмотра, установленного оборудования, со стороны работников истца не проводилось. Ответчиком было получено письмо о незаконности установки газового оборудования, но никакого судебного решения либо предписания государственного органа о незаконности ее действий и возложении обязанности демонтировать оборудование не имеется. Исковые требования не признает, поскольку с июля 2015 года тепловая энергия ( отопление и горячая вода) ответчиком в жилое помещение не поставлялись, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика адвокат Фадеева Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании полностью поддержала позицию ответчика. 

Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч.2, ч.4 ст.154 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, …Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В соответствии с п. 44 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 N 307 "О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (действующего на момент подключения газового оборудования) в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. является собственником квартиры, расположенной по адресу: тульская область, 

<

адрес>, общей площадью 57,8 кв.м., в порядке наследования после смерти матери - собственника спорной квартиры 

<

данные изъяты> Право собственности на спорное жилое помещение за ответчиком зарегистрировано 25.01.2012 года. 

Как следует из материалов дела жилое помещение расположено в многоквартирном доме, квартиры в котором были изначально оснащены центральным отоплением. При этом, из пояснений ответчика следует, что многоквартирный дом также газифицирован – в квартирах установлены газовые плиты, и индивидуальный газовый котел был подключен через имеющееся газовое оборудование в многоквартирном доме.

Технический паспорт жилого дома истцом в судебное заседание не представлен, однако из рабочего проекта «Установка бытового газового котла с герметичной камерой сгорания в жилом доме 

<

адрес> в 

<

адрес>», разработанного и утвержденного филиалом ОАО 

<

данные изъяты> представленного истицей, подтверждается факт газификации многоквартирного жилого 

<

адрес>. В проекте указано, что источник газоснабжения –существующий газопровод низкого давления, проложенный в кухне 

<

адрес>. Отвод продуктов сгорания от котла и подвод воздуха предусматривается снаружи здания через коаксиальный дымоход/воздуховод.

Из представленных истицей документов установлено, что при жизни ее мать 

<

данные изъяты> являющаяся собственником жилого помещения, обращалась в Администрацию МО 

<

адрес> по поводу согласования установки газового оборудования в 2009 году. Из письма Главы Администрации МО 

<

адрес> от 28.09.2006 г. № в адрес Треста 

<

данные изъяты> было направлено письмо о согласовании установки газового оборудования в 

<

адрес>. В материалах дела имеется справка Управляющего трестом 

<

данные изъяты> о наличии технической возможности установки дополнительного газового прибора (котла) для индивидуального отопления и горячего водоснабжения в квартире по адресу: 

<

адрес>.

19 октября 2009 года между 

<

данные изъяты> (заказчик) и филиалом ОАО 

<

данные изъяты> (проектировщик) был заключен Договор подряда № на выполнение проектных работ, по условиям которого проектировщик обязался разработать техническую документацию (проект) по газификации спорного жилого помещения. Согласно Акту б/н и б/д филиалом ОАО 

<

данные изъяты> техническая документация по газификации была разработана полностью и согласована с трестом 

<

данные изъяты> Договор и Акт подписаны сторонами.

Как следует из рабочего проекта «Установка бытового газового котла с герметичной камерой сгорания в жилом доме 

<

адрес> в 

<

адрес>» 544-544-09-ГСВ, разработанного и утвержденного филиалом ОАО 

<

данные изъяты>», главным инженером треста были подписаны технические условия на установку дополнительного газового прибора в жилом доме от 13.10.2009 г. из которых следует, что установка газового прибора для отопления и горячего водоснабжения в 

<

адрес>.№ по 

<

адрес> может быть осуществлена от внутридомового газопровода существующего, диаметром 20 мм в кухне квартиры. Указано на необходимость до начала строительства заключить договор на ведение технадзора с трестом 

<

данные изъяты> Проект должен быть согласован с трестом 

<

данные изъяты> с последующим заключением договора на техническое обслуживание. На рабочем проекте имеется виза главного инженера треста о том, что технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ. Схема газопровода согласована главным инженером треста 

<

данные изъяты> 29.10.2009 г.

12.01.2009 года между 

<

данные изъяты> (заказчиком) и ОАО 

<

данные изъяты> (подрядчик) был заключен Договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, выполнить своими силами и из своих материалов монтажные работы по дополнительной установке газового прибора, все поставляемые материалы должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, подтверждающие их качество. К договору был составлен расчет договорной цены с указанием вида и стоимости проводимых работ, а также необходимых материалов. Составлена справка от 12.01.2010 года о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 11219 рублей 50 копеек. Согласно акту о приемке выполненных работ от 12.01.2010 года были проведены следующие виды работ: прокладка с пневмотическим испытанием внутридомового газопровода диаметром до 32 мм; обрезка внутридомового газопровода с установкой заглушки диаметром до 32 мм; монтаж, опрессовка и подключение газового котла; установка бытового счетчика; установка кранов на газопроводе, оформление исполн.технической документации. Документы подписаны сторонами и заверены печатью треста 

<

данные изъяты>

На установленный газовой счетчик истицей представлен соответствующий паспорт.

18.01.2010 года был подписан Акт сдачи в эксплуатацию и регистрации газового счетчика начальником КЭС (сдал) и 

<

данные изъяты> (принял).

09.04.2010 года комиссией треста 

<

данные изъяты> был подписан Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (дополнительная установка газового оборудования) в 

<

адрес>, согласно которому генеральным подрядчиком Суворовской КЭС предъявлен к приемке законченным строительством дополнительная установка газового оборудования – счетчик газовый – 1 шт., газовый котел – шт. Указано, что проект №-ГСВ разработан трестом 

<

данные изъяты> Строительство системы газоснабжения объекта осуществлялось в январе 2010 года. Документация на законченный строительством объект предъявлена в объеме, предусмотренном СНиП 42-01-2002 или ТСН по приемке. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНИП 42-01-2002. Предъявленный объект считать принятым заказчиком с прилагаемой исполнительной документацией с 09.04.2010 года. Акт подписан всеми членами комиссии и заверен печатью треста 

<

данные изъяты>

Таким образом, из вышеприведенных документов следует, что установка дополнительного газового оборудования была произведена специализированной организацией с согласованием органами местного самоуправления в 2010 году и сдана собственнику жилого помещения в эксплуатацию в апреле 2010 года.

28.07.2015 года после смерти прежнего собственника жилого помещения 

<

данные изъяты> – новый собственник ФИО1 заключила с АО 

<

данные изъяты> Договор подряда № на пуск газа с использованием ранее установленного оборудования. Был подписан Акт о приемке выполненных работ - пуско-наладочного оборудования.

27.07.2015 года ответчик обращалась с заявлением на имя Генерального директора с заявлением о неначислении платы по услуге отопление и горячая вода, в связи с установкой индивидуального газового оборудования, к заявлению были приложены: разрешение МО 

<

адрес> на установку ИГО, Технические условия на изменение внутренней системы отопления, проект газового отопления. На вышеуказанном заявлении имеется виза о проведении обследования и составлении акта сотрудниками ОАО «Энергия-1».

Истцом Акт обследования ИГО суду не представлен, со слов ответчика ОАО «Энергия-1» никакого обследования жилого помещения не проводило. По существу данного обращения в адрес ответчика было направлено письмо о том, что представленные истицей документы не соответствуют действующему законодательству, и отказало в закрытии лицевого счета, указав на необходимость восстановление системы отопления жилого помещения в прежнее состояние.

Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что прежний собственник жилого помещения с соблюдением требований действующего на момент подключения дополнительного газового оборудования законодательства, произвел установку дополнительного газового котла для индивидуального отопления и горячего водоснабжения 

<

адрес>. Как установлено из исследованных в судебном заседании документов, многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> газифицирован – в доме установлены газовые плиты, и переоборудования системы отопления для подключения дополнительного индивидуального газового оборудования не требовалось, подключение было проведено через имеющуюся систему газоснабжения дома. Доказательств того, что подключение индивидуального газового оборудования в квартире ответчика повлекло нарушения в обеспечении МКД по системе централизованного отопления, в судебное заседание ответчиком не представлено.

Ответчик уведомила истца об отключении централизованного отопления в своей квартире и представила документы об установке ИГО, подтверждающие законность его установления.

Кроме того, из представленных платежных квитанций следует, что ответчик с 2015 года оплачивает техническое обслуживание дополнительного газового оборудования, установленного в 

<

адрес>, а также производит оплату потребленного газа.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку тепловая энергия в спорном жилом помещении ответчиком не потреблялась. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Энергия-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии (отопление и горячее водоснабжение), отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 16 ноября 2018 года.