Дело № 2а- 82/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района 

ФИО1

представителя административного истца ФИО2, 

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края о дополнении и изменении ранее установленных запретов и ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении и изменении ранее установленных запретов и ограничений по тем основаниям, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде четырёх лет лишения свободы, по ч. З ст.30, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде шести лет лишения свободы. В соответствии с ч. З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД, осуществляющегося контроль за его поведением. Поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому району ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В связи, с чем просит изменить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 и дополнить ранее установленные запреты и ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с режимом работы; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций; запрет на выезд за пределы района постоянного места жительства без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал в полном объеме, пояснив что все административные правонарушения им были совершены. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить частично, отказав в требовании явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, считает возможным сохранить явку один раз в месяц, в связи с отдаленностью проживания ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде четырёх лет лишения свободы, по ч. З ст.30, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в виде шести лет лишения свободы. В соответствии с ч. З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД, осуществляющегося контроль за его поведением. Поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому району ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период административного надзора ФИО3 совершил три административных правонарушения: два за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и одно посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей).

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, учитывая неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края о дополнении и изменении ранее установленных запретов и ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить и установить в отношении ФИО3, 

<

иные данные изъяты> следующие запреты и ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; 2) запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с режимом работы; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций; 4) запрет на выезд за пределы района постоянного места жительства без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд. 

Председательствующий: