П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 07 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором группы по ИАЗ батальона № 2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 18.10.2019 года в 09 часов 23 минуты в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № №... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 11.02.2019 года в 14 часов 15 минут на ул. Коммунистическая, д. 17А водитель ФИО1, дата года рождения, управляя автомобилем *** регистрационный знак №... при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству «Киа» регистрационный знак №... под управлением Потерпевший №1, дата года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и его защитник – адвокат Баркетов А.В., просили производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель – ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. 

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 настоящего Кодекса), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности является пресекательным. Исходя из положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за рамками установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, как и вопросы о возможности производства по делу, оценке доказательств, содержащихся в материалах дела, возвращении материалов для дополнительной проверки и об административной ответственности иных участников дорожно-транспортного происшествия. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 11.02.2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ истек 11.02.2020 года.Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Первоначально протокол об административном правонарушении поступил в суд на рассмотрение 21.10.2020 года в производство судьи Теренина А.В., определением судьи Теренина А.В. от 23.10.2020 года судебное заседание было первоначально назначено 29.11.2020 года, и в последствие переносилось на 05.12.2019 г., 12.12.2019 г.

12.12.2019 г. вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, которое в последствие было обжаловано.

06.02.2020 г. решением Самарского областного суда постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 12.12.2019 г. в отношении ФИО1 было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

14.02.2020 г. дело поступило в Октябрьский районный суд г. Самары и назначено к рассмотрению на 20.03.2020 г.

В связи с принятием 18.03.2020 года Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ постановления № 808, согласно которому в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, суды рассматривают только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни), а также в порядке приказного, упрощенного производства, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отложено определением суда на 14.04.2020 года. 

В связи с принятием 08.04.2020 года Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ постановления № 821, согласно которому в период с 08.04.2020 по 30.04.2020 включительно, суды рассматривают дела и материала безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 ст. 29.6 КоАП РФ; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие) дела в порядке приказного, упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным, полагаю необходимым отложить рассмотрение настоящей жалобы, повторно вызвав в судебное заседание лиц, участвующих в деле, 14.04.2020 г. от представителя ФИО1 адвоката Баркетова А.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечении явки ФИО1 в связи с чем судебное заседание было отложено на 07.05.2020 г.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО1 утрачена.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.8, 29.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ Д.М. Щеблютов

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья –

Секретарь –