ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 27 марта 2017 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Копылова С.А.,при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тарасовского района Багаева И.Г.,подсудимых ФИО1, ФИО3.,

защитника адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО3., 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3., ФИО1, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

15.11.2016г. граждане 

<

данные изъяты> ФИО3. и ФИО1, находясь в г. Луганск Украины, будучи взаимно и заранее осведомленными об отсутствии друг у друга действительных документов на право въезда в РФ, паспортов граждан Украины и иных документов на право пересечения Государственной границы РФ, вступили в сговор на совместное пересечение Государственной границы РФ вне установленного пункта пропуска с целью посещения родственницы ФИО1, проживающей на территории Российской Федерации в х. Прогной Тарасовского района Ростовской области.

Вступив в сговор между собой на совместное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию группой лиц по предварительному сговору, 15.11.2016г. примерно в 12 часов по московскому времени ФИО3. и ФИО1 на общественном транспорте прибыли в населенный пункт ФИО2 Краснодонского района Луганской области Украины.

После этого, продолжая реализацию умысла на совместное незаконное пересечение Государственной границы РФ с Украиной, ФИО3. и ФИО1, действуя согласовано и по предварительному сговору, подошли к реке Северский Донец, по середине которой проходит Государственная граница РФ с Украиной и примерно в 17 часов 30 минут по московскому времени, будучи заранее и взаимно осведомленными об отсутствии друг у друга паспортов граждан Украины и иных документов на право пересечения Государственной границы РФ, определенных Перечнем документов граждан Украины для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации, утвержденным Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины с 16.01.1997г. и Перечнем документов, действительных для пересечения границы гражданами Украины, постоянно проживающими в приграничных регионах, утвержденных Соглашением между Правительством РФ и Кабинетом министров Украины «О порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных регионов РФ и Украины» от 18,10.2011г., зная о месте прохождения российско-украинской государственной границы, движимые мотивом нежелания проходить длительные административные процедуры, связанные с получением документов на право въезда в РФ и с целью въезда и нахождения в РФ совместно, следуя через реку Северский Донец вплавь и вброд, пересекли Государственную границу РФ вне установленных пунктов пропуска в Тарасовском районе Ростовской области на направлении н.п. ФИО2 Краснодонского района Луганской области Украины - станица Митякинская Тарасовского района Ростовской области, на участке Государственной границы РФ с Украиной, проходящей по середине реки Северский Донец, протекающей по территории Тарасовского района Ростовской области, примерно в 300 метрах западнее дома, расположенного в ст. Митякинской по ул. Большая Садовая 12, между делимитационными точками N 1158 и 1159, определенными договором между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанным 28.01.2003г., ратифицированным Федеральным законом от 22.04.2004г. №24-ФЗ.

Таким образом, граждане 

<

данные изъяты> ФИО3. и ФИО1 15.11.2016г., действуя совместно и по предварительному сговору, в нарушение статей 9 и 11 Закона РФ от 1.04.1993 года № 4730 - I «О Государственной границе РФ», статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», умышленно пересекли Государственную границу Российской Федерации из Украины помимо установленных пунктов пропуска без действительных документов.

В судебном заседании ФИО3., ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного им деяния признали в полном объеме. 

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласовав данный вопрос с защитником адвокатом Кучиной О.А. ФИО3., ФИО1 заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

В процессе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде подсудимые ФИО3. и ФИО1 и их защитник Горина О.Н. ранее заявленное ходатайство поддержали. 

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимые и их защитник свои позиции не изменили.

Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя Багаева И.Г. не поступило.

Принимая во внимание, что подсудимым понятно существо предъявленного им обвинения, которое является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также отсутствие возражений от государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что подсудимые ФИО3., ФИО1 обвиняются в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО3. и ФИО1 является обоснованным, а вина ФИО3. и ФИО1 в совершении преступления – доказанной.

Действия ФИО3. и ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации -пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Избирая вид и меру наказания подсудимым ФИО3. и ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенного ими преступления, личности виновных, состояния их здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что деяние, совершенное подсудимыми ФИО3. и ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности

Смягчающим наказание ФИО3. и ФИО1 обстоятельством является их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Помимо этого, у ФИО3. имеется смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3. и ФИО1, судом не установлено.

Характеризуются подсудимые удовлетворительно, вину в совершении преступления признали, по их инициативе дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

С учетом указанных выше обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3. и ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО3. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и в соответствии санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и в соответствии санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3. и ФИО1 оставить обоим в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3. и ФИО1 исчислять обоим с 27 марта 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3, и ФИО1, обоим период их содержания под стражей во время следствия и суда с 17 ноября 2016 года по 26 марта 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденным, содержащимся под стражей, что они вправе в течение 10 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих апелляционных жалобах.

Разъяснить осужденным их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, что на указанные документы они вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья С.А.Копылов