дело № 2-745/2020

УИД 44 RS 0027-01-2020-001236-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 года г.Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра» ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика – адвоката Коршуновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» (далее ПАО «МРСК Центра») обратилась в Нерехтский суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра» без заключения договора электроснабжения. Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области «Об установлении цен ( тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2019 год» цена за 1 кВ/ч на декабрь 2019 года составила 4,48 руб. Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составила 193899 руб. 82 коп. Период расчета бездоговорного потребления составил 363 дня или 8712 часа. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о добровольном возмещении ущерба, которая до настоящего времени не исполнена. Со ссылкой на ст.15, 1064, 1102 ГК РФ, п. 196 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ № 422 от 04.05.2012, просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в счет возмещения неосновательного обогащения 193899 руб. 82 коп, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5078 руб., а всего 198977 (Сто девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 82 копейки.

В судебном заседании истец ПАО «МРСК Центра» ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что было выявлено незаконное подключение, ФИО3 привлечена к административной ответственности. В ходе проверки было установлено, что подключение второго этажа к линии электропередачи было без договора. Оснований не доверять акту не имеется, поскольку акт составлен сотрудниками имеющими соответствующее образование, определение сечения кабеля определено визуально, больших знаний для этого не требуется. Размер сечения кабеля также указывается на самом кабеле. Все данные были внесены в акт и пописаны ФИО3 и все они соответствуют действительности. У ФИО3 счетчик на втором этаже не был введен в эксплуатацию, не опломбирован, не заключен договор, за электроэнергию по нему она не платила. Период бездоговорного использования электроэнергии был определен в один год, поскольку период берется с момента последней поверки электросетевого хозяйства либо не более года. В данном случае поверки данного электросетевого хозяйства не производилось. Была проверка зарегистрированного счетчика, а не данной линии и второго счетчика.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ инструментальной проверки сечения кабеля не проводилось. Данное значения является основным значением в расчете задолженности. При вынесении решения просила учесть ее материального положение, состояние здоровья.

Представитель ответчика адвокат Коршунова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала в обоснование позиции указала, что в настоящее время жилое помещение принадлежит ФИО3 в размере (данные изъяты) доли. У каждого собственника доля реально выделена, являющаяся отдельной квартирой. У каждого собственника свой ввод электроэнергии. У ФИО3 два ввода на первый и второй этаж. ФИО3 привлечена к административной ответственности, но сечение вводно кабеля ничем не измерялось, документов не представлено, сечение кабеля определено визуально. Поэтому с иском и размером ущерба не согласны. Данное помещение принадлежало ее мужу. Не согласны в периодом расчета, так как последняя проверка была в (данные изъяты) года. В случае взыскания с указанной даты необходимо производить расчет. ФИО3 является пенсионеркой и в случае взыскания просила снизить размер в силу тяжелого материального положение.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения, в редакции ФЗ № 45 от 22.06.2019 года), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктами 192 и 193 Основных положений определено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником (данные изъяты) доли жилого дома, расположенного по адресу: (,,,) и фактически владеет помещениями литер (данные изъяты).

Жилой дом подключен к электроснабжению, потребителями электроэнергии по адресу (,,,) являются ФИО3 (лицевой счет открыт на умершего супруга), Б., Т.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» проведена проверка, в результате которой был выявлен факт потребления электроэнергией в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, жилом помещении, по адресу: (,,,), принадлежащем ответчику ФИО4

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве даты осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте указана дата ДД.ММ.ГГГГ, сечение вводного провода составило 2,5 мм.кв., период бездоговорного потребления составил 363 дня, количество фаз -1.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии ФИО4 осуществлен исходя из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 43281,21 кВтч (л.д.14-16). Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 193899 руб. 82 коп.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом решения Нерехтского районного суда (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ ( самовольное подключение к электрическим сетям) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин ФИО3 по адресу: (,,,) осуществила безучетное потребление электрической энергии, а именно произведено подключение к электросетям филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Костромаэнерго» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Таким образом, ФИО3 причинила материальный ущерб ПАО «МСРК Центра» на общую сумму 193899 руб. 82 коп.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения с (данные изъяты) года, проживает в квартире с (данные изъяты) года, жилое помещение ФИО3 расположено в двух уровнях. Помещение первого этажа подключено к электроснабжению, установлен прибор учета электроэнергии, по которому ФИО3 осуществляет оплату потребленной электроэнергии, открыт лицевой счет №. Помещение мансардного этажа имеет подключение к электросетям отдельное, с установкой электросчетчика, который в установленном порядке не зарегистрирован, то есть жилое помещение ФИО3 имеет отдельный ввод электроэнергии к мансардному этажу.

Таким образом, факт самовольного подключения, зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ, виновность ФИО3 подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении, фототаблицей, составленной представителями ПАО «МРСК Центра», иными доказательствами.

При вынесении решения суд учитывает, что обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдения режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).

В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии. Следствием указанных нарушений является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на бездоговорное потребление электрической энергии (абзацы 1 и 2 пункта 195 Основных положений).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства.

Согласно акта проверки приборов учета № (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (,,,), лицевой счет №, потребителя ФИО3 следует, что электросчетчик № для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию пригоден.

В соответствии с абзацем 11 статьи 3 ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», установлено, что под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Поскольку в жилое помещение ФИО3 без заключения договора на электроснабжение была проложена линия электропередачи отличной от линии, по которой осуществлялась проверка показаний прибора учета, поэтому, акт проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ не может служить тем актом, в понимании которого принимается отчетная дата периода безучетного потребления электроэнергии. Данный акт составлен по проверке иного объекта электросетевого хозяйства. Поэтому, доводы представителя ответчика по определению периода безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по день обнаружения подлежат отклонению.

Согласно Должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Нерехтского района электрических сетей 2 категории Филиала ПАО «МРСК Центра», требованиями к квалификации является – наличие начального профессионального электротехнического образования, наличие опыта работы не менее года, в работе должен знать схему электрических сетей 0,4-110 КВ РЭС, конструктивные особенности линии 0,4-10 КВ и особенности их трасс. 

Доводы представителя ответчика о не верности проведенного расчета бездоговорного потребления электроэнергии по причине указания сечения вводного провода (кабеля) сотрудниками ПАО «МРСК Центра» без применения инструмента суд признает не убедительными, поскольку при установлении параметра сечения провода требований об обязательном инструментном замере ни чем не предусмотрено и может быть установлено визуально.

Данные сведения в акт от ДД.ММ.ГГГГ внесены сотрудниками ПАО «МРСК Центра» имеющими соответствующее образование – инженерами 1 и 2 категории. На какую-либо заинтересованность в исходе дела сотрудников Л. и П. ответчик не ссылалась. Данные сотрудники организации были допрошены в качестве свидетелей при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтвердили достоверность составленного акта. Исходя из оценки представленных доказательств, ФИО3 была привлечена к административной ответственности, что при настоящем рассмотрении не требует переоценки.

Произведенный расчет по безучетному потреблению электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ суд признает верным, в связи с чем сумма в размере 193899 руб. 82 коп. подлежит взысканию с последней на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ответчик, потребляя электроэнергию без законных на то оснований, не производя за нее оплату, сберегла свои денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Доводы ответчика о снижении суммы взыскания на основании ч.3 ст. 1083 ГК РФ в силу тяжелого материального положения, суд отклоняет. В данном случае, из материалов дела следует, что незаконное потребление электроэнергии было на протяжении нескольких лет и ФИО3 было известно о незаконном потреблении электроэнергии на протяжении всего времени, в том числе при жизни супруга, который устанавливал автоматы на место ввода незаконной электролинии в дом. То есть в ее поведении усматривается незаконное бездействие и умысел на получение неосновательного обогащения.

Принимая во внимание вышеизложенный выводы суда, исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению полностью.

Принимая во внимание выводы суда о полном удовлетворении исковых требований, судебный издержки по оплате госпошлины в размере 5078 руб., подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в счет возмещения неосновательного обогащения 193899 руб. 82 коп, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5078 руб., а всего 198977 (Сто девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок. 

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.