З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/2021 по иску УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) к ООО «Старая Мельница» о предоставлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, 

у с т а н о в и л:

Истец - УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) /далее - УПФР г. Сызрани/ обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику и просит обязать ООО «Старая Мельница» предоставить в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» за 

<

дата>. на застрахованных лиц ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что по результатам проверки полноты представления сведений по форме СЗВ-М и по форме СЗВ-СТАЖ за 

<

дата> было обнаружено, что страхователем ООО «Старая Мельница» представлены сведения на застрахованных лиц ФИО1, ФИО2 по форме СЗВ-М за отчетные периоды 

<

дата> - 

<

дата> г., а сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 

<

дата>. не представлены. 

<

дата> УПФР г. Сызрани в адрес страхователя ООО «Старая Мельница» направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий. 

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 

<

дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок исправления расхождений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении ошибок, то есть не позднее 

<

дата> 

По состоянию на 

<

дата> форма СЗВ-СТАЖ «исходная» за 

<

дата>. страхователем не представлена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца - УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО3 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика - ООО «Старая Мельница» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями п. п. п. 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 

<

дата> № *** (зарегистрировано в Минюсте России 

<

дата> № ***), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом, как отказ от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. 

Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. 

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление пенсий производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу требований п. 1 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 и 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, так согласно п. 2.2 названной нормы права указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 

<

дата> № *** н, определено, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 

<

дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Индивидуальные сведения представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 

<

дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, а также надежное хранение этих сведений.

Согласно ст. 17 названного Закона при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

За непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, страхователь или его должностное лицо привлекается к административной ответственности за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Судом установлено, что ООО «Старая Мельница» (ИНН № ***, рег. номер № ***, юридический адрес: 

<

адрес>) 

<

дата> зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Установлено также, что ООО «Старая Мельница» 

<

дата> зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное).

Из материалов дела следует, что ООО «Старая Мельница» представило сведения в УПФР г. Сызрани по телекоммуникационным каналам связи формы СЗВ-М «исходная» на застрахованных лиц - ФИО1, ФИО2, за 

<

дата>-

<

дата> г. 

Указанные отчеты были приняты.

Между тем, в нарушение положений ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователем ООО «Старая Мельница» в УПФР г. Сызрани не были предоставлены индивидуальные сведения на вышеуказанных застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» за период 

<

дата> 

Уведомлением от 

<

дата> УПФР г. Сызрани проинформировало ООО «Старая Мельница» о том, что по итогам проверки базы данных персонифицированного учета были выявлены расхождения в индивидуальных сведениях, которые необходимо устранить в течение пяти рабочих дней. 

Однако, по состоянию на 

<

дата> форма СЗВ-СТАЖ за 

<

дата> страхователем не представлена.

Непредоставление сведений о стаже застрахованных лиц, с учетом ст. 14 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение и назначение пенсии согласно пенсионному законодательству РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования УПФР г. Сызрани подлежат удовлетворению, на страхователя ООО «Старая Мельница» следует возложить обязанность представить в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» на застрахованных лиц - ФИО1, ФИО2 за период 

<

дата>

В силу ст. ст. 88, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Старая Мельница» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать ООО «Старая Мельница» (ИНН № ***, рег. номер № ***, юридический адрес: 

<

адрес>) представить в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ «исходная» на застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, за период 

<

дата>

Взыскать с ООО «Старая Мельница» в доход государства государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик ООО «Старая Мельница», не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата> 

Судья: