Дело №2-237/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17апреля 2017года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Брединского муниципального района, Территориальному управлению об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме и земельном участке 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Брединского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти П. В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу 

<

адрес>, признании права собственности на 1/2долю в жилом доме и земельном участке, обосновав свои требования тем, что П. В.Я. умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся её супругом, с которым они проживали постоянно в жилом доме, расположенном на земельном участке по указанному выше адресу, при жизни они приобрели указанное имущество в равных долях по 1/2 доли каждый в доме и земельном участке, после смерти супруга она реализовала свои права наследника путем фактического принятия наследства, поскольку проживала в данном доме, оплачивала расходы по содержанию жилого дома, коммунальные платежи, содержала земельный участок, но за оформлением своих прав не обратилась своевременно, при этом от принятия наследства не отказывалась. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие(л.д.60).

Представитель истца по нотариальной доверенности (л.д.44) ФИО2 иск ФИО1 поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что ФИО1 и П. В.Я. являлись долевыми собственниками данного недвижимого имущества, после смерти супруга истица является единственным наследником умершего супруга, указанная 1/2доля в жилом доме и земельном участке относится к наследству, оставшемуся после его смерти, так как истица жила в данном доме, пользовалась им и земельным участком, оплачивала все расходы, своими действиями по пользованию данным имуществом, несению расходов по его содержанию и сохранности, она фактически приняла наследство после смерти своего супруга П. В.Я., которому принадлежала доля в данной доме и земельном участке. Просит иск удовлетворить, установить факт принятия наследства и признать право собственности за истицей на 1/2 долю в жилом доме и земельном участке.

Представитель Администрации Брединского муниципального района по доверенности ФИО3 против иска не возражал. 

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в суд не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом(л.д.53), возражений против иска не представили. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих оснований:

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ ч.1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ч 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Положениями ст. ст. 264, 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 и её супруг П. В.Я., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлись долевыми собственниками недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>л.д.51).

Истец ФИО1 является супругой П. В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58); факт смерти П. В.Я. подтвержден копией записи акта о смерти (л.д.56). В соответствии с ответом нотариуса Брединского района наследственное дело после смерти П. В.Я не заводилось(л.д.54).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 и П. В.Я. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес> в равных долях по 1/2доли у каждого(л.д.40);

По утверждению истца она фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга путем проживания, пользования, несения расходов на жилой дом и земельный участок 

<

адрес>, в связи с чем он подлежит признанию собственником доли супруга в указанном имуществе.

Данные доводы истца подтверждены в суде достоверными доказательствами: квитанциями об оплате коммунальных платежей, расходов на содержание, налогов на имущество, справок о проживании(л.д.27-36), свидетельствующими, что ФИО1 после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ произвела в течении срока, установленного в ст.1154ГК РФ какие- либо действия по принятию наследства, оставшегося после смерти своего супруга, в частности проживанию в доме, содержанию его, несению расходов на его содержание, использование земельного участка по назначению. 

Из представленных доказательств следует, что на момент смети супруга ФИО1 проживала совместно с супругом по указанному выше адресу, как и проживала в последующем, пользовалась им и земельным участком, несла расходы собственника, при этом являлась долевым собственником недвижимого имущества, от права собственности не отказывалась, как и от прав на вторую долю имущества.

В связи с чем, по мнению суда, представленные истцом доказательства подтверждают факт вступления истца во владение или в управление наследственным имуществом или совершения им иных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимые и достоверные доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием установления фактического принятия наследства, представлены, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. Поскольку доказательств факта принятия наследства в суде установлен, имеются основания для признания истицы собственником 1/2 доли данного жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, принятого ею в порядке наследования от умершего супруга. 

Исходя из указанных выше обстоятельств суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти П.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1051кв.м и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня вынесения. 

Председательствующий Сысуева С.В.