Дело № 2-3750/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 05 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Белкриосервис» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

с участием представителя истца ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

31 декабря 2014 года в результате ДТП совершенного по вине работника ООО «Белкриосервис» Георгобиани, который управлял служебным транспортным средством (ТС), несовершеннолетнему А. причинен тяжкий вред здоровью, ФИО3 и ФИО4 телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, а также повреждено ТС, принадлежащее ФИО3

По решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 июля 2016 года ООО «Белкриосервис» выплатило ФИО3 компенсацию морального вреда 30000 руб., возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС, 12413 руб. (стоимость ремонта 9413 руб. + 3000 руб. на эвакуатор), а также возмещение судебных расходов 17247 руб. (15000 руб. на представителя + 1100 руб. на нотариуса + 1147 руб. почтовые расходы); ФИО4 и А. компенсацию морального вреда 20000 руб. и 400000 руб.

Дело инициировано иском ООО «Белкриосервис» о взыскании с Георгобиани в порядке регресса указанных денежных средств, возмещения расходов по оплате услуг эксперта 10100 руб. и государственной пошлины 8098 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Выплата истцом в пользу потерпевших А-вых возмещения вреда, причиненного ответчиком в результате нарушения Правил дорожного движения при исполнении трудовых обязанностей, подтверждается трудовым договором, приказами о приеме работника на работу и о прекращении трудового договора, постановлением о прекращении уголовного дела, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 июля 2016 года, исполнительными листами и платежными поручениями .

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец, возместивший вред, причиненный ответчиком, имеет право обратного требования (регресса) к нему в размере выплаченного возмещения.

Вместе с тем, расходы истца на проведение экспертизы 10100 руб. , а также выплаченные ФИО3 15000 руб. на представителя, 1100 руб. на нотариуса и 1147 руб. на почтовые расходы являются судебными расходами, которые понесены истцом не в связи с причинением ответчиком вреда потерпевшим ФИО5, а в связи с возникновением у самого истца судебного спора с потерпевшими А-выми. Эти расходы истца не связаны с причинением ответчиком вреда, ответственность за который предусмотрена статьями 1068 и 1079 ГК РФ, а понесены как участником судебного разбирательства в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса возмещение вреда, причиненного непосредственно ответчиком в размере 462413 руб. (компенсация причиненного ФИО5 морального вреда 450000 руб. + возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС, 12413 руб.).

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 8098 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком в пределах 7645,83 руб. (462413 руб. / 489760 руб. * 8098 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Белкриосервис» в порядке регресса 462413 руб. и возмещение судебных расходов 7645,83 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.