Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 24 апреля 2017 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании с последнего в их пользу суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с последнего в их пользу суммы задолженности в размере 4198,84 рублей: в том числе налог 2921 рублей и пени 1277,84 рублей.

Из административного искового заявления следует, что Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога и пени по требованию № от 21.01.2014г. от 21.01.2014г. № от 16.12.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в размере 4 198,84 руб.: налог 2 921руб., пени 1 277,84 руб.

19.08.2016г. был вынесен судебный приказ №, однако, согласно определения от 29.08.2016г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, указав, что транспортное средство марки BA3-21063 гос. № 

<

адрес> УК было угнано неизвестным лицом в сентябре 1993г. и сведений об этом автомобиле не имеет.

Налоговым органом запрошены сведения в регистрирующие органы ГИБПП 

<

адрес> по факту угона указанного автомобиля. (какие либо документы подтверждающие факт угона ответчиком не представлены) На данный момент информаиия о том, что автомобиль находится в угоне v налогового органа отсутствует, в связи с чем, транспортный налог подлежит взысканию за 2012, 2013, 2014г. 

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По требованию № от 21.01.2014г.

Ставки транспортного налога, сроки, порядок уплаты, а также предоставление льготы по транспортному налогу определяются Федеральным Законом от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>»

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: - за 2012г. - № от 15.04.2013г.:- за 2013г. - № от 14.05.2014г.: 

Всего начислен транспортный налог к уплате в размере 2 921 руб., в том числе за 2012 год в размер 889 руб.. за 2013г. в размере 1 016 руб., за 2014г. в размере 1 016 руб.

В связи с тем, что сумма транспортного налога за 2012, 2013, 2014г. (срок уплаты 15.11.2013г., 17.11.2014г., 01.10.2015г.) не оплачена до настоящего момента, налоговым органом в соответствии со ст. 75 ПК РФ начислены пени в размере 1 277,84 руб., в том числе по требованию № от 21.01.2014г. в размере 407,87 руб., по требованию № от 16.12.2014г. в размере 397,38 руб., по требованию № от 30.10.2015г. в размере 472,23 руб.

Начало периода начисления пени в расчете Инспекции по предыдущему требованию № от 23.11.2012г. установлено 23.11.2012г. (см. колонка №, следующий день), конец периода начисления пени указан в расчете 18.01.2014г., т.к. эта дата указана в требование № от 21.01.2014г. (3 колонка) в рамках которых взыскиваются суммы налога и пени.

По требованию № от 21.01.2014г.

Дата началадействиянедоимки 

Дата окончаниядействиянедоимки 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 

Начислено пени за период 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

358 

3 385.00 

0.000275000000 

332.65 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

64 

4 274.00 

0.000275000000 

75.22 

0.00 

0.00 

423.00 

7 659.00 

0.00 

407.87 

По требованию № от 16.12.2014г.

Начало периода начисления пени в расчете Инспекции по предыдущему требованию № от 21.01.2014г. установлено 19.12.2014г. (см. колонка №), конец периода начисления пени указан в расчете 15.12.2014г., т.к. эта дата указана в требование № от 16.12.2014г. (3 колонка) в рамках которых

Дата началадействиянедоимки 

Дата окончаниядействиянедоимки 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 

Начислено пени за период 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

304 

4 274.00 

0.000275000000 

356.65 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

5 290.00 

0.000275000000 

40.73 

0.00 

0.00 

332.00 

9 564.00 

0.00 

397.38 

Начало периода начисления пени в расчете Инспекции по предыдущему требованию № от 16.12.2014г. установлено 16.12.2014г. (см. колонка №), конец периода начисления пени указан в расчете 30.10.2015г., т.к. эта дата указана в требование № от 30.10.2015г. (3 колонка) в рамках которых

Дата началадействиянедоимки 

Дата окончаниядействиянедоимки 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка пени или1/300*СтЦБ*1/100 

Начислено пени за период 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

290 

5 290.00 

0.000275000000 

421.94 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

6 306.00 

0.000275000000 

50.29 

0.00 

0.00 

319.00 

11 596.00 

0.00 

472.23 

В нарушении ст. 45 Налогового кодекса РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи с чем, Инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от 21.01.2014г. от 21.01.2014г. № от 16.12.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением добровольно погасить задолженность в срок указанный в требовании. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного 9письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО2 явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е., накануне судебного разбирательства, и пояснил, что его автомобиль значится в угоне и обещал представить суду доказательства об этом. Однако, ни на следующий день, ни ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие угон его автомобиля, суду не представил. В настоящее время по месту регистрации ФИО5 не проживает, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, его место пребывания суду неизвестно, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело в соответствии со ст.150 КАС РФ без его участия.

Из представленных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №А-71/2017 о взыскании с ФИО5 образовавшиеся недоимки по транспортному налогу в размере 2921 руб. и пени в размере1277,84 руб., всего 4198, 84 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-71/2017 отменен в связи с тем, что ФИО5 представил возражения о том, что его автомобиль значится в угоне и взыскание с него образовавшихся недоимок является незаконным.

Однако, ФИО5 доказательства того, что его автомобиль ВАЗ-21063 за государственными регистрационными знаками 

<

адрес> УК значится в угоне, суду не представил, в связи с чем суд считает обоснованной взыскание с него транспортного налога.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> требует взыскать с ФИО5 суммы задолженности в размере 4 198,84 руб.: в том числе налог 2 921 руб., пени 1 277,84 руб. (сумма налога по транспортному налогу в размере 2 921 руб.. в том числе за 2012 год в размер 889 руб., за 2013г. в размере 1 016 руб., за 2014г. в размере 1 016 руб.

- сумма пени по транспортному налогу в размере 1 277.84 руб.. в том числе по требованию № от 21.01.2014г. в размере 407,87 руб., по требованию № от 16.12.2014г. в размере 397,38 руб., по требованию № от 30.10.2015г. в размере 472,23 руб). 

В обоснование своих требований административный истец представил расчеты, которые у суда сомнения не вызывают и относительно которых административный ответчик возражения не представил.

На основании изложенного, и руководствуясь подп.9 п.1 ст.31, ст.48, 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175-180 и ст.293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России N 19 по 

<

адрес> суммы задолженности в размере 4198 (четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 84 коп., в том числе налог 2 921 руб., пени 1 277,84 руб. 

Взыскиваемые суммы перечислить по реквизитам: Транспортный налог:

ИНН/КПП:

<

***>/632401001

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России N 19 по 

<

адрес>)

КБК: налог 18№: пени 18№

р/с 

<

***>/Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>/ БИК 043601001/ОКТМО 36740000.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий

судья