Дело № 2-2753/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Уразметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "ГСК Югория" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО "ГСК Югория" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просила суд взыскать с АО "ГСК Югория", сумму страхового возмещения в размере 4157,38 руб., расходы за услуги представителя в размере 15000 руб., расходы за составление доверенности 1300 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснованием своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 ч. на 1488 км. автодороги 

<

данные изъяты>-

<

адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО2

В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 причинены телесные повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для правильного расчета страхового возмещения.

Потерпевшая получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома дистального метаэпифиза левой ключевой кости без смещения отломков, закрытый перелом XI ребра справа без повреждения ткани легкого, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушибленная ссадина головы, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, подкожная гематома передней брюшной стенки.

Кроме того, в результате ДТП ФИО1 находилась на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 65 дней.

Страховая компания, признав страховой случай, выплатила страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 842, 62 руб. - компенсацию утраченного заработка.

Однако потерпевшая не согласна с суммой выплаты.

Истец, ответчик АО "ГСК Югория", третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от истца и ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Уфимского района РБ Гафиятуллин Д.И., просил суд удовлетворить заявленные требования в разумных пределах.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ст. 931 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 ч. на 1488 км. автодороги 

<

данные изъяты>-

<

адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО2

В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 причинены телесные повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО5 застрахована в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для правильного расчета страхового возмещения.

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № 

<

данные изъяты> потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома дистального метаэпифиза левой ключевой кости без смещения отломков, закрытый перелом XI ребра справа без повреждения ткани легкого, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушибленная ссадина головы, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, подкожная гематома передней брюшной стенки.

Кроме того, в результате ДТП ФИО1 находилась на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 65 дней.

Страховая компания, признав страховой случай, выплатила страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 842, 62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОА «ГСК «Югория» от истца поступила претензия о доплате страхового возмещения.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было перечислено 1907,38 руб. доплаты страхового возмещения.

Таким образом сумма страхового возмещения выплаченного истцу составляет 55750 руб.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении здоровья потерпевшего».

С доводами ответчика о том, что растяжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника, указанного в выписном эпекризу, необходимо квалифицировать по п. 43 Таблицы определения размера страховой выплаты, суд согласиться не может, поскольку данное повреждение здоровью указано в п. 63 Таблицы.

В соответствии с Таблицей выплаты ОСАГО в зависимости характера повреждений суммы страхового возмещения за вред здоровью составляет 11,6% -58000 руб.:

- закрытый перелом дистального метаэпифиза левой ключевой кости без смещения отломков соответствует п. 55 В - 7%, что составляет 35000 руб.

- закрытый перелом Х1 ребра с права без повреждений ткани легкого соответствуют п. 21В-4%, что составляет 20000 руб.

- растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника соответствует п. 63(1) - 0,5%, что составляет 2500 руб.

- ушибленная ссадина головы соответствует п. 43 - 0,005%, что составляет 250 руб.

- ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, подкожная гематома передней брюшной стенки соответствуют п. 43 - 0,005%, что составляет 250 руб.

Таким образом, не выплаченная сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет 2250 руб. (58000 руб. - 55750 руб.).

В соответствии п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию штрафа в размере 1125 руб. (2250/2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, учитывая принципы разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию 4 000 руб. за юридические услуги.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию 1300 руб. за оформлении нотариальной доверенности.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к АО "ГСК Югория" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с АО "ГСК Югория" в пользу ФИО1, сумму страхового возмещения в размере 2250 руб., штраф в размере 1125 руб., 4000 рублей за услуги представителя, 1300 руб. за оформлении нотариальной доверенности.

Взыскать с АО "ГСК Югория" в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов