Дело №2а-870/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Солнечногорского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ИФНС России по г. Солнечногорск о признании действий по принятию налоговых декларации не соответствующими требованиям законодательства Российской Федерации и обязании исключить из обработки налоговые декларации, -

УСТАНОВИЛ:

Солнечногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Солнечногорск о признании действий по принятию налоговых декларации не соответствующими требованиям законодательства Российской Федерации и обязании исключить из обработки налоговые декларации.

В обоснование требований указано, что Солнечногорской городской прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения налогового законодательства, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности ИФНС России по г.о. Солнечногорск, а именно в ходе проверки установлено, что ООО «ТЕПХАУС» состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области проверки установлено, что организация по месту регистрации отсутствует. Согласно ЕГРЮЛ, организацией заявлен следующий ОКВЭД – 46.69 – торговля оптовая прочими машинами и оборудованием. Размер уставного капитала 55 000 рублей. Согласно информационным ресурсам у организации отсутствуют имущественная, земельная собственность, а также транспортные средства. Справки по форме 2-НДФЛ за 2021 г. представлены на двух человек.

Руководителем ООО «ТЕПХАУС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

адрес>. От имени ФИО2 предоставлялись декларации по НДС за периоды по 2 квартал 2021 

<

адрес> вес вычетов в декларациях от 98%.

ООО «ТЕПХАУС» ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная НД по НДС за 2 

<

адрес> суммой к уплате в бюджет 323 391, 00 рублей.

По разделу 8 первичной декларации отражены налоговые вычеты по НДС в размере 9 934 360,39 руб. по единственному контрагенту ООО «ОЛИМП».

Контрагент-поставщик ООО «ОЛИМП» представил уточненную № налоговую декларацию по НДС за 2 

<

адрес> нулевыми показателями.

В ходе проведения контрольных мероприятий в отношении декларации по НДС за 2 квартал 2021 г. выявлены нарушения (разрыв) на сумму 9934360,39 рублей.

Кроме того, при анализе банковских выписок за 2 

<

адрес>. перечисления денежных средств в адрес ФИО8» не установлено.

Движение по расчетным счетам носит транзитный характер. Денежные средства, поступающие на счет с НДС за техническое обследование перечисляются в адрес Поставщиков (организаций, ведущих расчетно-кассовое и коммунальное обслуживание населения) без НДС с назначением платежа за комплексное обслуживание, за услуги по обслуживанию без НДС.

Вышеуказанные факты характеризуют ООО «ТЕПХАУС» как организацию, не осуществляющую реальную финансово-хозяйственную деятельность. Представленные декларации по налогу на добавленную стоимость содержат недостоверную информацию, вследствие чего организация заявляет неправомерные вычеты по налогу на добавленную стоимость при отсутствии реальной деятельности, формирует источник налога на добавленную стоимость для использования выгодоприобретателями в виде: 

<

данные изъяты> Вместе с тем, налоговые декларации приняты ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области. Поскольку до настоящего времени мер к устранению нарушений со стороны налогового органа не принято, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным административным иском.

В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора ФИО6 требования поддержала, пояснив их по существу.

Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Солнечногорск в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в целях защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства определен правовой механизм противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Согласно п. 1 ст. 32 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах и осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Согласно п. 5.3 ст. 174 НК РФ, в случае обнаружения налоговым органом факта несоответствия показателей представленной налоговой декларации контрольным соотношениям, свидетельствующего о нарушении порядка ее заполнения, такая налоговая декларация считается непредставленной, о чем налогоплательщику (налоговому агенту, лицу, указанному в пункте 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации) не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации, направляется уведомление в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

В соответствии с подп. 6 п. 4.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) считается непредставленной, если при проведении камеральной налоговой проверки на основе такой налоговой декларации (расчета) установлено хотя бы одно из следующих обстоятельств, в том числе обстоятельства, предусмотренные пунктом 5.3 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Солнечногорской городской прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения налогового законодательства, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности ИФНС России по г.о. Солнечногорск, а именно в ходе проверки установлено, что ООО «ТЕПХАУС» состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области проверки установлено, что организация по месту регистрации отсутствует.

Согласно ЕГРЮЛ, организацией заявлен следующий ОКВЭД – 46.69 – торговля оптовая прочими машинами и оборудованием. Размер уставного капитала 55 000 рублей. Согласно информационным ресурсам у организации отсутствуют имущественная, земельная собственность, а также транспортные средства.

Справки по форме 2-НДФЛ за 2021 г. представлены на двух человек. Руководителем ООО «ТЕПХАУС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. От имени ФИО2 предоставлялись декларации по НДС за периоды по 2 квартал 2021 

<

адрес> вес вычетов в декларациях от 98%.

ООО «ТЕПХАУС» ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная НД по НДС за 2 

<

адрес> суммой к уплате в бюджет 323 391, 00 рублей.

По разделу 8 первичной декларации отражены налоговые вычеты по НДС в размере 9 934 360,39 руб. по единственному контрагенту ООО «ОЛИМП».

Контрагент-поставщик ООО «ОЛИМП» представил уточненную № налоговую декларацию по НДС за 2 

<

адрес> нулевыми показателями.

В ходе проведения контрольных мероприятий в отношении декларации по НДС за 2 квартал 2021 г. выявлены нарушения (разрыв) на сумму 9 934 360,39 рублей.

Кроме того, при анализе банковских выписок за 2 

<

адрес>. перечисления денежных средств в адрес ООО «ОЛИМП» не установлено.

Движение по расчетным счетам носит транзитный характер. Денежные средства, поступающие на счет с НДС за техническое обследование перечисляются в адрес Поставщиков (организаций, ведущих расчетно-кассовое и коммунальное обслуживание населения) без НДС с назначением платежа за комплексное обслуживание, за услуги по обслуживанию без НДС.

Вышеуказанные факты характеризуют ООО «ТЕПХАУС» как организацию, не осуществляющую реальную финансово-хозяйственную деятельность. Представленные декларации по налогу на добавленную стоимость содержат недостоверную информацию, вследствие чего организация заявляет неправомерные вычеты по налогу на добавленную стоимость при отсутствии реальной деятельности, формирует источник налога на добавленную стоимость для использования выгодоприобретателями в виде: 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, налоговые декларации приняты ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что заявленный прокурором в интересах Российской Федерации административный иск подлежит удовлетворению, в связи с чем следует признать действия ИФНС России по г. Солнечногорск в части принятия налоговых декларации ООО «ТЕПХАУС» ИНН 

<

***> за 2 квартал 2021 года, в том числе по обработке деклараций, не соответствующими требованиям законодательства Российской Федерации и обязать ИФНС России по г. Солнечногорск исключить из обработки налоговые декларации ООО «ТЕПХАУС» ИНН 

<

***> за 2 квартал 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Солнечногорского городского прокурора в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать действия ИФНС России по г. Солнечногорск в части принятия налоговых декларации ООО «ТЕПХАУС» ИНН 

<

***> за 2 квартал 2021 года, в том числе по обработке деклараций, не соответствующими требованиям законодательства Российской Федерации и обязании ИФНС России по г. Солнечногорск исключить из обработки налоговые декларации ООО «ТЕПХАУС» ИНН 

<

***> за 2 квартал 2021 года.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев