УИД 42RS0033-01-2019-002827-22 (2-65/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Терещенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

13 января 2020 года

гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 783 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 836 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 154 900 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № №/НСК от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 182 785,15 руб., в том числе: основной долг – 105 728,15 руб., проценты – 77 057 руб. На основании договора уступки прав требований ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении задолженности. Согласно договору уступки прав требований, банк гарантирует, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе являющихся кредитными организациями. ООО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Полагает, что ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № №/НСК от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производится не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки прав требований) в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведена оплата в сумме 1 002,15 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «АФК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 783 руб. (182 785,15 руб. - 1 002,15 руб.). Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 836 руб.

Представитель истца ООО «АФК» - ФИО2, действующая по доверенности, в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 62).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против удовлетворения требований в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 105 728,15 руб. В остальной части иск не признала, считает размер задолженности по процентам за пользование кредитом необоснованно завышен. 

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением-анкетой в АО «ОТП Банк» на получение нецелевого кредита в сумме 154 900 руб. на срок 36 месяцев (л.д. 10-11). 

В соответствии индивидуальными условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику денежные средства в размере 154 900 руб. сроком на 36 месяцев под 35,9% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании индивидуальных условий, заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что согласен на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем совершения 36 ежемесячных платежей в размере 7 086,19 руб., последний платеж по кредиту в размере 7 124,56 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 7 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга (кредита) по кредитному договору за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий договоров АО «ОТП Банк», с которыми заемщик был ознакомлен под роспись, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по день фактического возврата кредита включительно. На просроченную задолженность по кредиту (основному долгу) в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование кредитом продолжают начисляться (л.д. 23-27).

Согласно графика погашения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 должна ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать денежные средства в погашение основного долга и процентов в размере 7 086,19 руб., последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 124,56 руб. Всего ФИО1 обязалась выплатить по кредитному № № от ДД.ММ.ГГГГ - 255 141,21 руб., в том числе: 154 900,00 руб. – основной долг, 100 241,21 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 14). 

Кредит в сумме 154 900,00 руб. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-31).

Таким образом, судом установлено, что Банк свое обязательство по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, выдав ответчику ФИО1 кредит в сумме 154 900,00 руб.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности (л.д. 8-9), выписки по счету заемщика ФИО1 (л.д. 28-31), видно, что ответчиком по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено 16 платежей в погашение основного долга и уплаты процентов, при этом истцом допускались просрочки платежей, в связи с чем истцу начислялась неустойка за просрочку платежей в размере, предусмотренным п. 12 Индивидуальных условий.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 785,15 руб., в том числе: основной долг – 105 728,15 руб., проценты за пользование кредитом – 77 057 руб. (л.д. 8-9).

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его полностью обоснованным и верным. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. 

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35), в соответствии с которым право требований по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 182 785,15 руб. (актуальный реестр заемщиков к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 36-38).

В соответствии с уведомлением о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 41), должнику была направлена досудебная претензия (л.д. 40), ответчик была уведомлена об исполнении своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности в полном объеме в течение срока, установленного условиями кредитного договора, с момента получения настоящего требования в пользу ООО «АФК».

Однако ответчик ФИО1 данное требование в добровольном порядке не исполнила в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы долга по кредитному договору в размере 182 785,15 руб. и госпошлины в размере 2 428 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности в размере 2,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1 000 руб.

Таким образом, на дату рассмотрения дела остаток задолженности ответчика по кредитному договору составляет 181 783 руб. (182 785,15 руб. – 1 002,15 руб.), что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 783 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 836 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, адрес: 603087, 

<

адрес>, 

<

адрес> сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 783 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 836 руб., а всего в сумме 186 619 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот девятнадцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме принято 17 января 2020 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2019-002827-22 (2-65/2020)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области