Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 25 июня 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре А,

гос. обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> Б,

потерпевшего Г,

защитника: адвоката Д,

подсудимого В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 5 н/летних детей, работающего 

<

данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом РФ (с последующими изменениями) по п. «ж,з» ч.2 ст.105; п. «в» ч.3 ст.162; п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК к 18 годам 3 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на срок 5 лет 1 мес. 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В тайно похитил принадлежащее Г имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

С 15 час. до 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ В в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из подъезда 

<

адрес> похитил принадлежащий Г велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом В с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Тем самым, В совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый В полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным. 

Кроме того, подсудимый В добровольно и после консультации со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Обвинение, предъявленное подсудимому В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание В, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение, отобранное до возбуждении уголовного дела); способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; наличие на иждивении н/летних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание В, судом, в соответствии с ч.1; ч.11 ст.63 УК РФ, признается: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. данное обстоятельство, исходя из данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, явилось одной из первостепенных причин совершения им умышленного преступления имущественного характера. 

С учетом изложенного, учитывая данные о личности В, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства дела, суд считает возможным исправление В без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения при определении срока наказания положения, предусмотренного ч.1 ст.62; ч.3 ст.68 УК РФ.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Univegaduke», оставить по принадлежности у Г; компакт-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, справку о стоимости–хранить при деле. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное В, считать условным с установлением испытательного срока в 2 года. 

Обязать В в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по месту его жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённого. 

Встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией.

Вещественные доказательства: велосипед марки «

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у Г, по вступлению приговора в законную силу ограничения по распоряжению отменить; компакт-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, справку о стоимости–хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________А.А. Соловьев