<

данные изъяты>

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологда Харченко А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № 685 и ордер № 109 от 13.07.2017 года, 

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено не отбытое наказание в виде 04 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, содержал притон, систематически предоставляя помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средств без цели сбыта. 

Преступления совершены им в г.Вологда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 26 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 4 банки тушеной говядины марки «ГОСТ» стоимостью 108 руб. 43 коп. за штуку, 7 упаковок сыра «Натура» стоимостью 267 руб. 10 коп. за штуку, 4 упаковки масла «Крестьянское» стоимостью 94 руб. 01 коп. за штуку; 4 упаковки масла «Крестьянское» стоимостью 87 руб. 25 коп. за штуку. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 028 рублей 46 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с дневного времени по 21 час 30 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту жительства 

<

адрес>, в кухонной комнате квартиры, без цели сбыта, с целью личного потребления, используя кухонную газовую плиту, столовую посуду и необходимые для изготовления ингредиенты в виде таблеток «Седал», йода, муравьиного спирта, спичечной селитры, осуществил изготовление наркотического средства «дезоморфин» массой 0,178 грамма, что согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. 

Кроме того, ФИО1 посредством создания благоприятных условий для потребления наркотического средства «дезоморфин», а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления данного вещества потребителями, в период времени с начала апреля 2017 года по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства дезоморфин.

Так, ФИО1, в период времени с начала апреля 2017 года по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, регулировал порядок посещения своей квартиры, разрешая своим знакомым Я., Б., П., Е. и другим лицам неоднократно систематически пользоваться его квартирой для потребления наркотического средства дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций, а также исключая нахождение в квартире посторонних лиц и сотрудников полиции.

При этом ФИО1 поддерживал функционирование притона следующим образом: им лично и другими наркозависимыми лицами приобретались ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин. в том числе: таблетки, содержащие наркотическое средство кодеин, спичечная селитра, муравьиный спирт, йод, пищевая сода, бензин, из которых далее ФИО1 изготавливал наркотическое средство дезоморфин, систематически осуществлял обслуживание посетителей притона Я., Б., П., Е. и других лиц, которых также обеспечивал необходимым для потребления наркотического средства дезоморфин, а именно: посудой, водой, шприцами и другими предметами, которые хранил в вышеуказанной квартире в период деятельности притона. После изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1 осуществлял уборку и проветривание помещений квартиры.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, разъяснения суда о порядке обжалования приговора ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 в размере 3 028 рублей 46 копеек признает в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствие со статьей 246 УПК РФ, государственный обвинитель скорректировал обвинение в сторону смягчения, исключив из юридической квалификации деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак «незаконное хранение» как излишне вмененный.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере, при этом квалифицирующий признак «незаконное хранение», с учетом позиции государственного обвинителя по данному эпизоду преступления, следует исключить из объема обвинения.

Размер наркотического средства «дезоморфин» общей массой 0,178 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку указанный размер превышает установленный минимум 0,05 грамма. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений; конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.45-51); в амбулаторном отделении БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается, находился на стационарном лечении в 2010 г., диагноз: 

<

данные изъяты>; проходил СПЭ неоднократно, последний раз в 2016 г., диагноз: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.82); состоял на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» с диагнозом 

<

данные изъяты> снят с отсутствием сведений (т.1 л.д.84); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.88).

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом данных о личности, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется, а также суд не находит оснований для замены наказания по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Преступления небольшой и средней тяжести совершены ФИО1 в период условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытое наказание по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что преступления совершенные ФИО1 совершены до вынесения приговора мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по данному приговору, оставив его на самостоятельное исполнение.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 3 028 рублей 46 копеек, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

От уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказанием им юридической помощи, ФИО1 следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную, суд приходит к выводу, что признанные вещественными доказательствами: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев; 

- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 (один) год; 

- по ч.1 ст.232 УК РФ на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущим приговорам (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумму 3 028 (три тысячи двадцать восемь) рублей 46 копеек.

Приговор мирового судьи 

<

данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Блинова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>