Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шевцовой О.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО2,

представителей ответчика: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по 

<

адрес> о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> установлен факт ее нахождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти последнего. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Начальник ФИО6 не выполнят решение суда, не приводит в исполнение Закон, регулирующий отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников внутренних дел РФ, чем причиняет ей моральный вред. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнений, изменений не имела, просила иск удовлетворить, пояснив, что в настоящее время она осталась без средств к существованию, поскольку отказалась от получения пенсии в ПФР для того, чтобы получать пенсию в УМВД России, которая по вине сотрудников УМВД России по 

<

адрес> не выплачивается. Заявление о начислении и выплате пенсии в указанный орган не подавала и не намерена подавать, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, на основании которого ответчик обязан начислять и выплачивать пенсию. 

В судебном заседании представители ответчика исковые требования не признали, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, доводы которого поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной 

<

данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определена категори лиц, на которых распространяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом.

К таким лицам в частности относятся лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц.

Согласно ст. 28 указанного Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. 

Согласно ст. 29 указанного Закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи считаются в частности: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Из содержания ст. 31 указанного Закона следует, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

При рассмотрении дела установлено, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти последнего.

Решение суда вступило в законную силу. 

Таким образом, ФИО2 имеет право на пенсионное обеспечение, предусмотренное Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». 

Согласно ст. ст. 51, 54 указанного Закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса. Указанные лица вправе не представлять необходимые для назначения пенсий документы, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный частью 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. В этих случаях пенсионный орган запрашивает необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

В случаях, если к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.

Как следует из представленных представителями ответчика документов, ФИО2 в УМВД России по 

<

адрес> для решения вопроса о назначении пенсии представлено решение Центрального районного суда 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, каких-либо иных документов представлено не было. 

Начальником Центра финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ФИО6 извещениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено ФИО2, какие документы необходимо предоставить для осуществления начисления и выплаты пенсии, соответственно данные документы у последней были запрошены. ФИО2 данные документы не предоставлены до настоящего времени, намерений предоставить необходимый пакет документов ФИО2 не имеет. 

Учитывая изложенное, суд не находит в действиях ответчика нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации по начислению и выплате пенсии истцу, и приходит к выводу о том, что требование истица о возмещении морального вреда заявлены необоснованно. 

Доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к УМВД России по 

<

адрес> о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд 

<

адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Шевцова