№ 5-51/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова Светлана Давыдовна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Чуриновой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, имеющей регистрацию и проживающей по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, наказание не исполнено, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 мнут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышлено, в нарушение п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей продажу алкогольной продукции только организациями; незаконно продала за 200 рублей в двух бутылках емкостями по 0,25 литров ФИО4 запрещенный к свободной реализации товар, а именно – 230 см? и 200 см3 спиртосодержащей жидкости, в которых объемная доля этилового спирта составляет 78,6%, в ней обнаружены вредные вещества – ацетальдегид – 0,6 мг/ дм?; этилацетат 1,0 мг/дм3, метанол – 0, 0039%, 1-пропанол – 0,6 мг/дм3.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что она действительно находясь у себя дома, продала спиртосодержащую жидкость гражданке Свидетель №3, в чем раскаивается. Спиртосодержащую жидкость она приобретала на рынке в 

<

адрес> у незнакомых людей.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установленной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается признательными показаниями самой ФИО1, а также материалами фиксации административного правонарушения, результатами физико-химической экспертизы.

В частности:

- показаниями Свидетель №3 (л.д. 10), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1, в которых пояснила, что добровольно приняла участие в проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости, для закупки алкогольной продукции у ФИО1 ей были переданы денежные купюры в сумме 200 рублей достоинством 100 рублей каждая. За 200 рублей она у ФИО1 приобрела две бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 литра каждая, которые передала сотрудникам полиции;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО6 (л.д. 12, л.д. 13), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1, в которых они дали аналогичные друг другу показания и подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Свидетель №3 сотрудники полиции передали две денежные купюры по 100 рублей каждая, и предложили произвести контрольный закуп спиртосодержащей жидкости у ФИО1 из 

<

адрес> в д. 

<

адрес>. Свидетель №3 прошла к указанному дому, зашла в ограду, через некоторое время вышла и принесла в служебный автомобиль сотрудников полиции две бутылки по 0,25 милилитров каждая, наполненные дополна прозрачной жидкостью с запахом спирта. Бутылки с жидкостью опечатали и изъяли у Свидетель №3, которая пояснила, что купила спирт именно у ФИО1;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что 

<

адрес> ФИО1 торгует у себя дома спиртосодержащей жидкостью;

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 продала бесцветную жидкость с запахом спиртного, налитую в две стеклянных емкости по 0,25 литра каждая, Свидетель №3 за 200 рублей, не имея лицензии на право реализации, своими действиями ФИО1 нарушила п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 26 федерального закона 171-ФЗ от 22.11.1995 года. 

- ксерокопиями денежных купюр (л.д. 8) достоинством 100 рублей № еГ1055875 и 100 рублей, № сс 898826, которые были использованы при проведении закупочной проверки у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) из которого следует, что у Свидетель №3 изъято две стеклянные бутылки с винтовыми пробками объемом 0,25 л. каждая заполненные полностью спиртосодержащей жидкостью с резким запахом спирта;

- заключением эксперта № 5192 от 26.10.2017 года (л.д. 20-21), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Красноярскому краю поступили две стеклянные бутылки емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой «Водка Финская серебро», горло каждой бутылки закрыто металлическим винтовым колпачком повторного использования, полностью наполненные бесцветной прозрачной жидкостью с запахом спирта. Объем представленной на исследование жидкости в образцах составил 230 см? и 200 см3. Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образцах составил 78,6%. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся: ацетальдегид – 0,6 мг/ дм?; этилацетат 1,0 мг/дм3, метанол – 0, 0039%, 1-пропанол – 0,6 мг/дм3.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО1. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает также данные о её личности, из которых следует, что она имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, является пенсионером.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости. 

Спиртосодержащую жидкость в количестве 380 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей на шесть месяцев с оплатой по 5 000 рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца начиная с последующего месяца, в котором данное постановление вступит в законную силу.

Штраф подлежит оплате на счет №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова